成都理工大学东区3号学生公寓建设项目的招标文件

******3号学生公寓建设项目施工/标段

招标答疑04号

各投标人：

现就******3号学生公寓建设项目施工/标段进行答疑，按招标文件规定，本答疑文件是招标文件的组成部分，具体内容如下：

问题一：请问机电安装是否符合电气相关专业要求

答：按招标文件执行，****委员会进行认定。

问题二：3号公寓2号楼基础图、基坑支护平面布置图合图后存在较大差异，支护图是否正确

答：按招标文件执行。

问题三：

问题1：《民法典》第四百九十八条确立格式条款争议解释规则：条款理解有分歧的按一般常理解读；存在多种合理解释的，作出不利于条款提供人的解释；格式条款与非格式条款冲突时，以非格式条款为准。同时，****法院多起招投标案件裁判观点明确，招标文件存在文字歧义的，相应不利后果由招标人承担，不得以此增设投标人额外义务，亦不能作为否决投标的依据。

若仅答复“按招标文件执行”，则相关条款内容按有利于投标人进行解释。因条文模棱两可产生的全部不利责任仍由招标人自行承担，不得转嫁至投标人、否定其投标有效性。

问题2：****建设部《建筑业企业资质管理规定和资质标准实施意见》（建市〔2015〕20号）第三十八条第11款作出明确界定：除分公司外，上级单位、子公司、第三方人力机构及个人自行缴纳的社会保险均不予认定，分公司缴纳社保属于合规情形。结合前述《民法典》第四百九十八条格式条款解释规则与最高法招投标裁判精神，本项****公司缴纳社保，依法应当予以采信。

若仅答复“按招标文件执行”，则应当推定招标人遵守国家住建主管部门现行规范性文件，****公司缴纳的人员社保材料，不得以此为由否定投标资格、增设投标人不合理义务

答：按招标文件执行，****委员会进行认定。

招标人：****

招标代理机构：****

2026年7月17日