首页 /南平市松溪县“百年蔗”生态产品园区公共服务设施建设项目——一期—1#、4#的中标候选人公示

南平市松溪县“百年蔗”生态产品园区公共服务设施建设项目——一期—1#、4#的中标候选人公示

结果-候选人公示

福建 -南平 -松溪县

发布时间： 2026年07月17日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

园区公共服务设施建设

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

中标候选人公示暨中标结果公示

招标项目编号：****

本招标项目于2026年07月15日08:30:00时****交易中心公开开标，于 2026年 07月16日在****交易中心公开定标，****委员会评审并经招标人确认定标，现将中标候选人（暨中标结果）公示如下：

一、招标人的名称、地址

招标人：****

地址：**省**县**东路326号**铭城C7幢1号

二、招标工程项目概况

1、工程项目名称：**市**县“百年蔗”****园区公共服务设施建设项目——一期—1#、4#

2、招标方式:公开招标

3、评标办法：经评审的最低投标价中标法（B类）

4、定标办法：采用评定分离确定中标人

5、评标参数本项目 K 值抽取区间为 6.00%（含）~10.00%（不含），现场随机抽取 K 值为 7.92%，基准值：****7813元；基准值范围：****2098~****3259元。

三、进入定标候选人资格、商务、技术****委员会成员姓名以编码标注的方式替代，不公开真实姓名）：

定标候选人	评审内容	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	评审结论
省**公司	资格部分	合格	合格	合格	合格	合格	合格
	技术部分	合格	合格	合格	合格	合格
	商务部分	合格	合格	合格	合格	合格
老**公司	资格部分	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格
	技术部分	合格	合格	合格	合格	合格
	商务部分	合格	合格	合格	合格	合格
省**公司	资格部分	合格	合格	合格	合格	合格	合格
	技术部分	合格	合格	合格	合格	合格
	商务部分	合格	合格	合格	合格	合格
**集团**公司	资格部分	合格	合格	合格	合格	合格	不合格
	技术部分	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格
	商务部分	合格	合格	合格	合格	合格
******公司	资格部分	合格	合格	合格	合格	合格	合格
	技术部分	合格	合格	合格	合格	合格
	商务部分	合格	合格	合格	合格	合格
******公司	资格部分	合格	合格	合格	合格	合格	合格
	技术部分	合格	合格	合格	合格	合格
	商务部分	合格	合格	合格	合格	合格
福****公司	资格部分	合格	合格	合格	合格	合格	合格
	技术部分	合格	合格	合格	合格	合格
	商务部分	合格	合格	合格	合格	合格
****	资格部分	合格	合格	合格	合格	合格	合格
	技术部分	合格	合格	合格	合格	合格
	商务部分	合格	合格	合格	合格	合格
******公司	资格部分	合格	合格	合格	合格	合格	合格
	技术部分	合格	合格	合格	合格	合格
	商务部分	合格	合格	合格	合格	合格
******公司	资格部分	合格	合格	合格	合格	合格	合格
	技术部分	合格	合格	合格	合格	合格
	商务部分	合格	合格	合格	合格	合格
武夷**公司	资格部分	合格	合格	合格	合格	合格	合格
	技术部分	合格	合格	合格	合格	合格
	商务部分	合格	合格	合格	合格	合格
省**公司	资格部分	合格	合格	合格	合格	合格	合格
	技术部分	合格	合格	合格	合格	合格
	商务部分	合格	合格	合格	合格	合格
****公司	资格部分	合格	合格	合格	合格	合格	合格
	技术部分	合格	合格	合格	合格	合格
	商务部分	合格	合格	合格	合格	合格
武夷**公司	资格部分	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格
	技术部分	合格	合格	合格	合格	合格
	商务部分	合格	合格	合格	合格	合格
中润**公司	资格部分	合格	合格	合格	合格	合格	合格
	技术部分	合格	合格	合格	合格	合格
	商务部分	合格	合格	合格	合格	合格
鑫**公司	资格部分	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格
	技术部分	合格	合格	合格	合格	合格
	商务部分	合格	合格	合格	合格	合格
嘉裕中闽（福****公司	资格部分	合格	合格	合格	合格	合格	不合格
	技术部分	合格	合格	合格	合格	合格
	商务部分	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格
中昌核工（福****公司	资格部分	合格	合格	合格	合格	合格	合格
	技术部分	合格	合格	合格	合格	合格
	商务部分	合格	合格	合格	合格	合格
鑫**公司	资格部分	合格	合格	合格	合格	合格	合格
	技术部分	合格	合格	合格	合格	合格
	商务部分	合格	合格	合格	合格	合格
省**公司	资格部分	合格	合格	合格	合格	合格	合格
	技术部分	合格	合格	合格	合格	合格
	商务部分	合格	合格	合格	合格	合格
省**公司	资格部分	合格	合格	合格	合格	合格	合格
	技术部分	合格	合格	合格	合格	合格
	商务部分	合格	合格	合格	合格	合格

四、经评审的价格及投标人排序情况一览表

序号	入围评审的投标人名称	投标报价(元)	项目负责人
1	省**公司	****7813	应国鹏、闽135********02871
2	老**公司	****5655	王、闽235******32430
3	省**公司	****5867	兰祖发、闽235********46930
4	**集团**公司	****8483	何飞、贵150********01210
5	******公司	****3368	罗祥生、闽235********33185
6	******公司	****5033	杨林、闽235********54355
7	福****公司	****5329	华进锋、闽235********03744
8	****	****4190	陈刚、闽145********00291
9	******公司	****1436	何强、闽235********05065
10	******公司	****4187	吴健辉、闽235********31890
11	武夷**公司	****2375	陈雅婷、闽235********01982
12	省**公司	****1637	陈志勇、闽235********41208
13	****公司	****7613	刘淳英、闽235********55217
14	武夷**公司	****2461	张友明、闽135********01788
15	中润**公司	****8352	吴佳、闽235********04493
16	鑫**公司	****8352	郑学远、闽235********02783
17	嘉裕中闽（福****公司	****4518	徐兴财、闽235********06093
18	中昌核工（福****公司	****4521	郑财耕、闽135********02249
19	鑫**公司	****4460	张润珠、闽235********05300
20	省**公司	****4460	陈智和、闽235********06972
21	省**公司	****0903	吴书祥、闽235********00475

五、资格审查不合格或被确定为无效标、无效投标的投标人名称及原因、理由与依据：

否决投标的单位	依据条款	否决投标原因
嘉裕中闽（福****公司	未按照招标文件第8章 “商务文件格式”规定的格式、内容填写、盖章、签字和提交材料	已标价工程量清单的编制人员魏桢的二级建造师注册证书的使用有效期过期，投标人提供的工程量清单的编制人员为在岗人员的证明材料不符合要求。
**集团**公司	未按照招标文件第8章 “商务文件格式”规定的格式、内容填写、盖章、签字和提交材料	在投标函附录中未对逾期竣工违约金最高限额进行具体内容的响应，不符合招标内容的实质性要求。
老**公司	未按招标文件规定提交投标保证金	保证金采用保函形式，但未提供保费的汇款单证明，且未提供保证金办理人员的在岗证明。
鑫**公司	拟派出的施工现场管理人员不满足评标办法和标准数据表第5项规定的要求	该项目是存在危大工程且采用经评审的最低投标价中标法，投标人未在投标文件中附上拟派出的安全员社保凭证，安全员证书（即取得安全生产考核合格证书C证的安全生产管理人员）。
武夷**公司	拟派出的施工现场管理人员不满足评标办法和标准数据表第5项规定的要求	该项目是存在危大工程且采用经评审的最低投标价中标法，投标人未在投标文件中附上拟派出的安全员社保凭证，安全员证书（即取得安全生产考核合格证书C证的安全生产管理人员）。

六、评标委员会推荐的定标候选人名单（16家）:

序号（排名不分先后）	定标候选人名称
1	省**公司
2	省**公司
3	******公司
4	******公司
5	福****公司
6	****
7	******公司
8	******公司
9	武夷**公司
10	省**公司
11	****公司
12	中润**公司
13	中昌核工（福****公司
14	鑫**公司
15	省**公司
16	省**公司

七、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单：专家1（组长）、专家2、专家3、专家4、专家5****委员会成员姓名以编码标注的方式替代，不公开真实姓名）。

八、定标情况

招标人通过**市公共**交易平台向 16 家定标候选人发送答辩通知，其中11家定标候选人拟派项目负责人均在通知发出后 120 分钟内抵达定标现场。其中福****公司、******公司、**省****公司、**中润****公司、**鑫****公司五家定标候选人，未****交易中心平台发出的邀请函通知规定的120分钟之内进行现场签到，不符合（南建规〔2026〕1号）文及招标文件第二章投标须知前附表25.3/26.1定标方式条款中相关规定：(一)参与答辩的项目负责人在接到招标人答辩通知后未能在120分钟内到达答辩地点；视为放弃答辩，不进入下一定标环节。

经第一轮项目经理到场答辩，定标委员会对定标候选人项目经理到场答辩的情况，给予否决以下8家定标候选人，分别是：

序号	答辩不合格名单	理由
1	中昌核工（福****公司	答辩考试不足60分，不合格
2	******公司	答辩考试不足60分，不合格
3	省**公司	答辩考试不足60分，不合格
4	****公司	答辩考试不足60分，不合格
5	******公司	答辩考试不足60分，不合格
6	省**公司	答辩考试不足60分，不合格
7	武夷**公司	答辩考试不足60分，不合格
8	******公司	答辩考试不足60分，不合格

答辩合格的3家定标候选人全部进入票决环节，参与第二轮“票决法”的文件评审，并进行投票。

九、****委员会对定标候选人的施工方案因素、团队因素、服务因素进行评审，并进行实名投票，第一轮投票结果如下：

序号	定标候选人名称	总得票数
1	省**公司	1
2	****	4
3	省**公司	0

票决结论：经统计，在投票环节中，**省****公司票数为1票、****票数为4票、**省****公司票数为0票，根据招标文件规定，得票数最多的确定为中标人候选人。

最终定标结果

中标候选人：****

投标报价：人民币****4190元

工期：240 个日历天（满足招标文件关键节点要求）

工程质量：符合国家现行《工程施工质量验收规范》合格标准

项目负责人：陈刚、闽145********00291

理由：根据招标文件的定标因素，****委员会综合评定****得票数最高。

定标委员会成员名单：定标委员会成员1、定标委员会成员2、定标委员会成员3、定标委员会成员4、定标委员会成员5****委员会成员姓名以编码标注的方式替代，不公开真实姓名）

十、中标候选人情况说明

中标候选人资质	建筑工程施工总承包二级
中标候选人业绩	本项目不要求
项目负责人姓名	陈刚
项目负责人证书名称	中华人民**国二级建造师注册证书
项目负责人证书编号	闽145********00291
项目负责人业绩	本项目不要求

中标候选人其他管理人员信息：

其他管理人员		业绩	相关证书名称	编号
技术负责人	朱绍兵	/	高级工程师	Y120********0170565
安全员	廖香	/	C类人员	闽C1(2026)**679
土建质量员	陈丽	/	土建质量员	062********53000308
机械员	林丹	/	机械员	062********53000201
土建施工员	黄叶玲	/	土建施工员	104********01000026
劳务员	李玲	/	劳务员	035********15006757
安全员	吴丽君	/	c类人员	闽C3(2025)**945
材料员	潘燕平	/	材料员	101********08000758
设备安装施工员	范仙香	/	设备安装施工员	104********01000010