海沧南部排水工程（设计）的中标候选人公示

标段：****排水工程（设计）

投标的主要内容

中标候选人

第一中标候选人

第二中标候选人

第三中标候选人

******公司

****

****设计研究院****公司

中标候选人资质

工程设计市政行业乙级

工程设计综合资质甲级

市政行业（给水工程、排水工程、道路工程、桥梁工程、城市隧道工程）专业甲级

中标候选人类似工程业绩

不要求

不要求

不要求

投资额（万元）

9570.26

9570.26

9570.26

设计取费 (万元)

240.48

240.48

240.48

设计工期（日历日）

方案设计优化：/日历日；初步设计：20日历日；施工图设计：30日历日

方案设计优化：/日历日；初步设计：20日历日；施工图设计：30日历日

方案设计优化：/日历日；初步设计：20日历日；施工图设计：30日历日

项目设计负责人

姓名

张洪杰

应敏灿

王德康

执业资格证书（或职称）名称

注册公用设备工程师（给水排水）

注册公用设备工程师（给水排水）

注册公用设备工程师（给水排水）

执业资格证书注册（或职称）编号

CS201****0291

CS202****0321

CS202****1347

类似工程业绩

不要求

不要求

不要求

道桥设计专业负责人

姓名

蒲国柱

张维嵩

邹淑国

执业资格证书（或职称）名称

注册土木工程师（道路工程）

注册土木工程师（道路工程）

注册土木工程师（道路工程）

执业资格证书注册（或职称）编号

AD****00268

AD****00236

AD****00253

类似工程业绩

不要求

不要求

不要求

结构设计专业负责人

姓名

郑国荣

徐景龙

岳章胜

执业资格证书（或职称）名称

一级注册结构工程师

一级注册结构工程师

一级注册结构工程师

执业资格证书注册（或职称）编号

S202****1466

S202****0625

S201****2289

类似工程业绩

不要求

不要求

不要求

给排水专业负责人

姓名

高政

李有凡

魏金杰

执业资格证书（或职称）名称

注册公用设备工程师（给水排水）

注册公用设备工程师（给水排水）

注册公用设备工程师（给水排水）

执业资格证书注册（或职称）编号

CS201****0086

CS201****0010

CS202****1004

类似工程业绩

不要求

不要求

不要求

造价编制负责人

姓名

刘一荻

林辉源

王金花

执业资格证书（或职称）名称

一级注册造价工程师

一级注册造价工程师

一级注册造价工程师

执业资格证书注册（或职称）编号

建[造]122********447

建[造]111********484

建[造]111********277

类似工程业绩

不要求

不要求

不要求

其他项目管理人员

姓名

不要求

不要求

不要求

执业资格证书（或职称）名称

不要求

不要求

不要求

执业资格证书注册（或职称）编号

不要求

不要求

不要求

类似工程业绩

不要求

不要求

不要求

****委员会各成员对中标候选人资格评审结论、打分情况

评委1

评审结论：资格：通过；打分情况：资格打分：/。

评审结论：资格：通过；打分情况：资格打分：/。

评审结论：资格：通过；打分情况：资格打分：/。

评委2

评审结论：资格：通过；打分情况：资格打分：/。

评审结论：资格：通过；打分情况：资格打分：/。

评审结论：资格：通过；打分情况：资格打分：/。

评委3

评审结论：资格：通过；打分情况：资格打分：/。

评审结论：资格：通过；打分情况：资格打分：/。

评审结论：资格：通过；打分情况：资格打分：/。

评委4

评审结论：资格：通过；打分情况：资格打分：/。

评审结论：资格：通过；打分情况：资格打分：/。

评审结论：资格：通过；打分情况：资格打分：/。

评委5

评审结论：资格：通过；打分情况：资格打分：/。

评审结论：资格：通过；打分情况：资格打分：/。

评审结论：资格：通过；打分情况：资格打分：/。

评标委员会各成员对中标候选人商务、技术、报价等评审结论、打分情况

评委1

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评委2

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评委3

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评委4

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评委5

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评委6

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评委7

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评委8

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评委9

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

评审结论：商务：通过；技术：通过；打分情况：商务打分：/；技术打分：/。

投标人名称

废标原因

废标依据

/

/

/