广西北投建信建设项目管理有限公司关于广西工业职业技术学院一、二校区部分多媒体教室升级改造项目（重）（项目编号GXZC2026-J1-001645-GXJX ）的质疑答复函

一、质疑人基本信息

质疑人：**展坤大****公司

地址：**市**区亭洪路商业33号10+1商业大道33号楼33-2号

邮编：530031

联系人：郭强

二、质疑项目名称及编号

项目名称：****学院一、二校区部分多媒体教室升级改造项目（重）

项目编号：****

包号：标项一

三、质疑事项

**展坤大****公司（以下简称“质疑人”）于2026年7月8日以书面方式送达采购代理机构的质疑函原件，我公司已收悉。****公司提出的问题，我公司进行了认真核实，经采购人审核同意，现对质疑事项答复如下：

质疑事项1：成交供应商所投品牌清大电子，型号“H086C07”的86英寸教学一体机存在虚假应标，投标参数与同型号过往中标公示参数严重冲突，无法证实投标产品满足招标文件要求。

质疑事项1答复：

1.根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号）第十二条规定，采购人、采购代理机构依法****小组复核。经核查，谈判小组在评审阶段已根据采购文件、供应商响应文件进行逐项评审，成交供应商的响应文件满足采购需求，未发现成交供应商投标的86英寸教学一体机不满足招标采购需求的情况。标书代写

2.复核过程中，****小组发现成交供应商提供的证明材料有疑点，相关核查佐证材料整理完毕后将移送财政监管部门核查认定。

质疑事项2：（一）成交供应商所投唯酷品牌型号为“W6524”、“W6523B”的光能黑板存在虚假应标，投标参数与同型号过往中标公示参数严重冲突，无法证实投标产品满足招标文件要求。（二）成交供应商所投唯酷品牌型号为“W6524”的光能黑板产品外形尺寸与本项目适配要求、同型号历史中标尺寸偏差巨大，不满足项目配套使用需求。（三）成交供应商提供的唯酷“ W6524/W6523B” 光能黑板存在生效专利侵权判决，成交供应商刻意隐瞒重大履约瑕疵，虚假响应合规承诺。

质疑事项2答复：

1.根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号）第十二条“供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料。”采购人、采购代理机构依法****小组专家协助处理质疑论证，经核查，谈判小组在评审阶段已根据采购文件、供应商响应文件进行逐项评审，成交供应商的响应文件满足采购需求，未发现成交供应商投标的光能黑板（唯酷，W6524/W6523B）不满足招标采购需求的情况。贵公司所质疑事项提供的佐证材料为该品牌型号以往中标历史数据，不足以证明成交产品参数不满足采购需求，质疑事项缺乏有效的事实依据，故贵公司质疑事项不成立。标书代写

2.贵公司在质疑函中认为中标产品光能黑板生产商“深****公司”存在专利侵权而影响产品履约资格，对招标合格要求做出虚假响应。民事侵权判决不等同于产品禁止生产销售，贵公司质****机关出具的该型号产品的停产、禁售处罚文书，不存在采购文件约定的重大履约否决情形，质疑事项缺乏有效的事实依据，故贵公司质疑事项不成立。标书代写

3.复核过程中，****小组发现成交供应商提供的证明材料有疑点，相关核查佐证材料整理完毕后将移送财政监管部门核查认定。

质疑事项3：成交供应商响应多款产品型号无官方备案、无认证、无中标记录，涉嫌虚构型号贴牌虚假应标。

质疑事项3答复：

我公司发函给被质疑人（****）协助处理质疑，被质疑人回函称智慧讲台，制造商：**市天誉****公司，型号：E-AI029，满足招标参数要求。其次，被质疑人在响应文件中已经提供了Amdox品牌S3D980N1型号的3C认证证书。现有证据不足以证明被质疑人虚构型号虚假应标。质疑事项3缺乏有效的事实依据，故贵公司质疑事项3不成立。标书代写

质疑事项4：成交供应商所投产品快捷 NET-5000 多媒体管理终端不满足招标文件两项带▲实质性核心参数，存在重大负偏离，应否决投标。

质疑事项4答复：

****小组的处理意见，质疑事项4成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十六条第（二）项，质疑成立且影响成交结果、合格供应商数量不足无法另行选定成交供应商的，应当重新开展采购活动。本项目无备选合格成交候选人，采购人将向****报告后重新开展采购活动。

质疑事项5：成交供应商产品存在权属根本性缺陷，存在验收不合格、售后失效、财政资金损失等重大履约质量风险，不符合招标文件供货、验收及售后条款要求。

质疑事项5答复：

采购人在验收时，将严格按照竞争性谈判文件的规定进行验收，要求供应商提供产品原厂说明书及保修单等相关原厂材料原件。

质疑事项6：中标单位****无社保缴纳记录，不具备法定供应商资格，中标结果无效。

质疑事项6答复：

经核查，成交供应商已经在响应文件中提供相关社保缴纳记录。质疑事项6缺乏有效的事实依据，故贵公司质疑事项6不成立。标书代写

质疑事项7：中小企业声明函数据涉嫌造假，成交供应商骗取中小企业价格扣除优惠。

质疑事项7答复：

根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十一条规定：****政府采购活动，应当出具本办法规定的《中小企业声明函》，否则不得享受相关中小企业扶持政策。任何单位和个人不得要求供应商提供《中小企业声明函》之外的中小企业身份证明文件。成交供应商（****）已经在响应文件中提供了符合要求的《中小企业声明函》，且承诺对声明内容真实性负责。贵公司质疑材料中提供的相关证明材料无法有效证明****在本项目中提供的《中小企业声明函》造假。质疑事项7缺乏有效的事实依据，故贵公司质疑事项7不成立。标书代写

综上，质疑人提出的质疑事项1、2、3、5、6、7缺乏事实依据和法律法规支撑，质疑不成立，故予以驳回。质疑事项4成立，根据《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民**国财政部令第94号）第十六条规定，采购人或采购代理机构将有关情况书面报告****，并重新开展采购活动。针对质疑 1、2 中成交供应商检测报告存在效力疑点的线索，我公司整理全部佐证材料后移送财政监管部门另行核查处置。

贵公司如对本次答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十七条的规定，可以在答复期满后十五个工作****政府****管理部门提起投诉。

****公司对本项目采购活动的监督与支持！

**北投建信****公司

2026年7月17日

附件信息: