招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**区排水管网改造提升二期建设工程中标候选人公示
交易项目编号:****
● 公告内容
| 公示开始时间: 2026-07-17 |
| 公示结束时间: 2026-07-20 |
| **区排水管网改造提升二期建设工程 (招标项目编号: **** ),建设单位名称: **** ,建设地点: **市 **区 望京街道、王四营乡、十八里店乡等 ,评标日期: 2026-07-17 09:00:00 。****委员会评审,确定 001 **区排水管网改造提升二期建设工程(涉铁部分施工) 的中标候选人,现公示如下: |
| 一、中标候选人 |
| 001 **区排水管网改造提升二期建设工程(涉铁部分施工) |
| (一)基本情况 |
排序 中标候选人名称 评标得分 | 1 | **** | 94.98 | | 2 | ******公司 | 94.73 | | 3 | **玉****公司 | 94.71 | |
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 中标候选人名称 项目负责人姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | **** | 刘庆 | 一级注册建造师(京150********00404) | / | | 2 | ******公司 | 张学慧 | 一级注册建造师(京 111********02362) | / | | 3 | **玉****公司 | 王圆圆 | 二级注册建造师(京 ****023202 500754) | / | |
排序 中标候选人名称 其他管理人员姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | **** | 鲍** | 中级职称证 | / | | 2 | ******公司 | 朱松岭 | **市职称证书 | / | | 3 | **玉****公司 | 孙金龙 | 高级职称证 | / | |
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 中标候选人名称 响应情况 | 1 | **** | 完全响应 | | 2 | ******公司 | 完全响应 | | 3 | **玉****公司 | 完全响应 | |
| (四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | | 1 | **** | 资质 | 市政公用工程施工总承包壹级 | | 业绩 | 北部生态新区江湾大道道路及地下综合管廊工程;**县莲西大道提升改造工程(斗南路~岱**路)项目;**县舞**路道路建设工程等 | | 2 | ******公司 | 资质 | 水利水电工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级 | | 业绩 | **区积水点治理(一期)工程;4#公租房等 17 项(**区**镇西沙屯南侧局部地块公共租赁住房 项目)室外工程;2022 年**区海绵城市建设小区海绵化改造工程—标段Ⅰ等 | | 3 | **玉****公司 | 资质 | 水利水电工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级、环保工程专业承包贰级、建筑工程施工总承包贰级 | | 业绩 | **区**镇冯村、何各庄地区 3751-c 地块棚户区改造及环 境整治项目河道治理工程;**区农村污水治理工程(第三批)配套供水工程(三标段);**区街坊路灾后修复项目-**镇等 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 **区排水管网改造提升二期建设工程(涉铁部分施工) |
| 提出异议的渠道和方式: 向招标人提出异议 |
| 被否决的投标人: 无 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为: ****水务局 |
| 监督部门电话: 010-****0826 |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人: **** | 招标代理机构: **** |
| 地 址: **市**区孙河乡前苇沟村村东 | 地 址: **市**区知春路65号院1号楼B座26层 |
| 联 系 人: 张栋 | 联 系 人: 谢丁丁 |
| 电 话: 010-****5692 | 电 话: ****1340-8034 |
| 电子邮件: | 电子邮件: ****@bjjkzx.com |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 **区排水管网改造提升二期建设工程(涉铁部分施工) |
| (一)开标记录 |
序号 投标人 投标价格(元) 投标工期/服务期(日历天) 质量标准 拟派项目经理 | 1 | ****集团有限公司 | / | / | / | | | 2 | ******公司 | ****0972 | 90 | 符合 合格 标准 | 张学慧 | | 3 | ****集团有限公司 | / | / | / | | | 4 | **顺隆****公司 | / | / | / | | | 5 | ******公司 | / | / | / | | | 6 | ****集团有限公司 | / | / | / | | | 7 | **玉****公司 | ****1396.78 | 90 | 符合 合格 标准 | 王圆圆 | | 8 | ****公司 | / | / | / | | | 9 | ****集团有限公司 | / | / | / | | | 10 | **省万润****公司 | / | / | / | | | 11 | ****集团有限公司 | / | / | / | | | 12 | ****公司 | / | / | / | | | 13 | ****集团****公司 | / | / | / | | | 14 | 中苗****公司 | / | / | / | | | 15 | ****集团有限公司 | ****0085.44 | 90 | 合格 | 杨进城 | | 16 | ****公司 | ****3990.69 | 90 | 合格 | 郭兵 | | 17 | **** | ****4118.86 | 90 | 合格 | 刘庆 | | 18 | ****公司 | / | / | / | | |
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据 | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果 | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 | | ****集团有限公司 | 施工组织设计评审 | 24.40 | 23.53 | 21.50 | 22.80 | 22.70 | 21.00 | 24.00 | | 项目管理机构评审 | 4.20 | 4.30 | 4.90 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | | 其他评分因素 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | | 报价评审 | 49.83 | 49.83 | 49.83 | 49.83 | 49.83 | 49.83 | 49.83 | | ****公司 | 施工组织设计评审 | 23.30 | 24.36 | 22.30 | 22.10 | 22.40 | 21.10 | 22.90 | | 项目管理机构评审 | 4.20 | 4.00 | 4.90 | 4.50 | 4.50 | 4.40 | 4.60 | | 其他评分因素 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | | 报价评审 | 49.80 | 49.80 | 49.80 | 49.80 | 49.80 | 49.80 | 49.80 | | **** | 施工组织设计评审 | 27.00 | 26.30 | 22.50 | 24.40 | 25.60 | 25.70 | 27.30 | | 项目管理机构评审 | 4.20 | 4.00 | 4.90 | 4.60 | 4.80 | 4.50 | 5.00 | | 其他评分因素 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | | 报价评审 | 49.87 | 49.87 | 49.87 | 49.87 | 49.87 | 49.87 | 49.87 | | ******公司 | 施工组织设计评审 | 26.00 | 26.22 | 27.10 | 23.70 | 25.30 | 23.30 | 25.60 | | 项目管理机构评审 | 4.70 | 4.50 | 4.50 | 4.80 | 5.00 | 4.10 | 4.00 | | 其他评分因素 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | | 报价评审 | 49.90 | 49.90 | 49.90 | 49.90 | 49.90 | 49.90 | 49.90 | | **玉****公司 | 施工组织设计评审 | 26.90 | 27.26 | 24.70 | 24.30 | 27.60 | 22.60 | 24.50 | | 项目管理机构评审 | 4.80 | 4.30 | 4.80 | 4.80 | 5.00 | 4.20 | 4.00 | | 其他评分因素 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | | 报价评审 | 49.74 | 49.74 | 49.74 | 49.74 | 49.74 | 49.74 | 49.74 | |
附件列表:
附件(1)
附件_614920016_389437274.pdf下载预览