基于MBD三维工艺设计仿真工具二次开发中标候选人公示

基于MBD三维工艺设计仿真工具二次开发中标候选人公示

（招标编号：****）

公示结束时间：2026年 7 月 20 日

一、评标情况

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：****，投标报价：买方现场价（包含一切税费） 198.00 万元 ；交货期：本投标单位的交货日期是合同签字生效后4个月内完成设备交付，7个月内完成验收；得分： 91.48 分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第2名：安世****公司，投标报价：买方现场价（包含一切税费）227.00万元；交货期：合同签署后的四个月完成设备交付，合同签署后的七个月完成设备验收；得分：86.49分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第3名：******公司，投标报价：买方现场价（包含一切税费）188.00万元；交货期：合同签字生效后4个月内完成设备交付，7个月内完成验收；得分： 80.58 分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

2、未进入中标候选人名单：**开目****公司；评标情况：**开目****公司初步评审不合格。招标文件2.1.4其他因素评审标准中实质性要求和条件规定：“1.实质性要求和条件为招标文件中所有加注“*”的条款,招标文件中标注“*”的条款偏差，投标被否决。”该投标人未响应“*8.1.1.5.5提供工艺知识问答界面，采用悬浮助手＋独立工作台双形态，支持识别用户的意图和问题中的实体后，进入知识库查询并返回自然语言形式的答案，支持多轮对话和历史对话的存储和读取和对话线程的命名与归档，输出的答案显示置信度＋知识溯源”。根据招标文件第三章3.1初步评审规定“...评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会判定该投标人初步评审不合格，其投标被否决。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道：航空工业电子采购平台。

异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

三、监督部门

本招标项目的监督部****集团有限公司。

四、联系方式（含异议受理人）

招标人：****

地址：**市**区紫月路432号

邮编：/

联系人：何先生

电话：021-****8903

传真：/

招标代理机构：****

地址：**市**区慧忠路5****中心B座14层

邮编：100101

联系人：夏女士、周先生

电话：010-****2562、****040292

传真：/

电子邮件：****@avic.com