南通科技馆一楼儿童展区更新改造一体化施工项目更正公告

事项一：

原竞争性磋商文件中：第三部分项目需求中技术部分实质性要求“供应商具有建筑装饰工程设计专项乙级及以上资质或建筑行业(建筑工程)专业工程设计乙级及以上资质或建筑行业工程设计乙级及以上资质或工程设计综合甲级资质;”

更正为：供应商具有建筑装饰工程设计专项乙级及以上资质或建筑行业(建筑工程)专业工程设计乙级及以上资质或建筑行业工程设计乙级及以上资质或工程设计综合甲级资质或建筑装修装饰工程专业承包二级及以上资质及有效的安全生产许可证或建筑工程施工总承包三级及以上资质及有效的安全生产许可证。（注：提供有效期内的相关证书原件的彩色扫描件并加盖供应商公章）

事项二：

原竞争性磋商文件中：第四部分评审方法和评审标准中团队人员实力“供应商拟派项目负责人具有科学传播类及相关专业的职称，高级的得2分，中级的得1分，满分2分。注：提供证书彩色扫描件加盖供应商公章，同时提供供应商为其缴纳的响应文件递交截止时间前6个月内任意一个月的社保证明材料，不提供不得分。”标书代写

更正为：供应商拟派项目负责人具有科学传播类或相关专业的职称，高级的得3分，中级的得2分，满分3分。注：提供证书彩色扫描件加盖供应商公章，同时提供供应商为其缴纳的响应文件递交截止时间前6个月内任意一个月的社保证明材料，不提供不得分。标书代写

事项三：

原竞争性磋商文件中：第四部分评审方法和评审标准中企业实力“供应商具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、建筑装修装饰工程相关证书、安全生产许可证证书的，每提供一项得1分，本项最多得5分，未提供不得分。注：提供有效期内的认证证书原件的彩色扫描件（含防伪二维码）以及**认证认可信息公共服务平台官网证书信息查询截图,并加盖供应商公章。”

更正为：供应商具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，每提供一项得1分，本项最多得3分，未提供不得分。注：提供有效期内的认证证书原件的彩色扫描件以及**认证认可信息公共服务平台官网证书信息查询截图,并加盖供应商公章。

事项四：

原竞争性磋商文件中：第四部分评审方法和评审标准中售后服务方案“供应商需结合项目的实际特点来制定符合本项目的售后服务方案，根据提供的售后服务方案（方案中需明确针对本项目所能提供的相关服务内容，包括：①服务体系；②定期巡检计划；③维护保养方案；④各类故障应急措施及预案；⑤故障处理时限响应及时限；⑥售后服务技术支持（包含人员、技术支持、响应承诺）；方案完全满足上述要求，内容周密详尽，可行性强，得5分；根据以上因素每存在一处相对弱势或不合理、不具体项扣1分，直到扣完为止。没有该项不得分；注：售后服务方案内容存在缺陷或不足是指以下任意一种情形：方案内容不切合行业实际、不符合国家法规政策；或方案内容生搬硬造，与实际情况不符，存在偏差；或方案内容过于简略；或存在与项目无关的文字内容；或内容不适用项目实际情况；或内容逻辑漏洞或原理错误。”

更正为：

供应商需结合项目的实际特点来制定符合本项目的售后服务方案，根据提供的售后服务方案（方案中需明确针对本项目所能提供的相关服务内容，包括：①服务体系；②定期巡检计划；③维护保养方案；④各类故障应急措施及预案；⑤故障处理时限响应及时限；⑥售后服务技术支持（包含人员、技术支持、响应承诺）；方案完全满足上述要求，内容周密详尽，可行性强，得6分；根据以上因素每存在一处相对弱势或不合理、不具体项扣1分，直到扣完为止。没有该项不得分；注：售后服务方案内容存在缺陷或不足是指以下任意一种情形：方案内容不切合行业实际、不符合国家法规政策；或方案内容生搬硬造，与实际情况不符，存在偏差；或方案内容过于简略；或存在与项目无关的文字内容；或内容不适用项目实际情况；或内容逻辑漏洞或原理错误。

无

单位名称：****

单位地址：**市青年西路8号

联系人：范先生

联系电话：0513-****9979

单位名称：****

单位地址：**市**区**路58号2幢503室

联系人：张倩

联系电话：0513-****8482

项目联系人：张倩

电话：0513-****8482

无