首页 /环武夷山国家公园保护发展带（麻沙段）麻阳溪流域水生态环境综合整治与修复项目（二期）中标结果公告

环武夷山国家公园保护发展带（麻沙段）麻阳溪流域水生态环境综合整治与修复项目（二期）中标结果公告

结果-中标通知

福建 -南平 -建阳区

发布时间： 2026年07月17日

标书代写官方

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

公园溪流水生态环境修复

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

环**国家公园保护发展带（麻沙段）麻阳溪流域水生态环境综合整治与修复项目（二期）中标候选人公示暨中标结果公示

环**国家公园保护发展带（麻沙段）麻阳溪流域水生态环境综合整治与修复项目（二期）（招标编号:****）于2026年7月15日8时30分****交易中心开标，****委员会评审并经招标人确认定标，现将中标候选人(暨中标结果公示)如下：

一、招标人、招标代理机构的名称、地址和联系方式

招标人：****

地址：**省**市**区麻沙镇西街136-6号

联系人：刘明锋

电话：138****1102

招标代理机构：****

地址：**市万达中央华城如意苑56-215

联系人：纪凯菲

电话：0591-****2309

二、招标项目名称及评标办法

招标项目名称：环**国家公园保护发展带（麻沙段）麻阳溪流域水生态环境综合整治与修复项目（二期）；

建设规模：项目概算总投资1980.05万元，招标控制价为742.9498万元；

评标办法：简易评标法，K=8%

招标方式：公开招标

定标方式：采用评定分离方式确定中标人

定标办法：评分法

三、开标后撤销投标的投标人名称：无

四、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果（如有时）：无

五、评标委员会成员对中标候选人的资格、商务等评审结论及打分情况：

环**国家公园保护发展带（麻沙段）麻阳溪流域水生态环境综合整治与修复项目（二期）中标结果公告

入围评审的投标人名称	评审内容	专家1（组长）	专家2	专家3	专家4	专家5
省**公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
省**公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
省**公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
省**公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
****公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
****公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
****集团有限公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
****集团有限公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
省**公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
省**公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
省腾禹**公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
省腾禹**公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
福****公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
福****公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
省**公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
省**公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
****集团有限公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
鑫**公司	商务文件评审	/	/	/	/	/
鑫**公司	资格文件评审	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
****公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
****公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
省**公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
省**公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
省县****公司	商务文件评审	/	/	/	/	/
省县****公司	资格文件评审	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
******公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	商务文件评审	/	/	/	/	/
******公司	资格文件评审	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
****	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
****	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
****公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
****公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
省鸿联**公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
省鸿联**公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
省**公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
省**公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
****公司	商务文件评审	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
****公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
****公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
****公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
省**公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
省**公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
省**公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
省**公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
省**公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
省**公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
省**公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
省**公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过

六、被否决投标的进入评审的投标人名称及原因：

被否决的投标人名称	评审结果	被否决投标的原因及依据	备注
省县****公司	不合格	授权委托书中的项目名称与招标项目不符，不符合评标办法第4.1.1条规定。	/
******公司	不合格	企业提交的投标函中，投标保证金金额为人民币（大写）三百元（￥300元）。不符合评标办法第5.1.2条规定。	/
****公司	不合格	未提供其他形式的投标保证金缴交材料；且不适用投标保证金免缴条件，不符合评标办法第4.1.3条规定	/
鑫**公司	不合格	拟派出的项目负责人郑学远安全生产考核合格证书有效期至2026年6月14日到期，不符合评标办法第4.1.9条规定。	/

七、****委员会推荐的定标候选人名单

序号（排序不分先后）	中标候选人名称	投标报价（元）	（项目负责人）	备注
1.	省**公司	****138	姚之新、闽235********16571	/
2.	省**公司	****138	余小丽、闽235********00789	/
3.	****公司	****138	赖加荣、闽135********02490	/
4.	****集团有限公司	****138	吴闽135******14828	/
5.	省**公司	****138	纪成涛、闽235********06116	/
6.	省腾禹**公司	****138	陈汉松、闽135********03812	/
7.	福****公司	****138	柳芳芳闽135********03063	/
8.	******公司	****138	卢培清、闽235********27524	/
9.	省**公司	****138	陶建文、闽135********01872	/
10.	****集团有限公司	****138	陈永荣；闽135********11660	/
11.	****公司	****138	叶伟权注册编号：闽135********00815	/
12.	省**公司	****138	黄建忠、闽235********06887	/
13.	******公司	****138	张晓忠、闽235********01865	/
14.	****	****138	彭燕、闽 135********01102	/
15.	****公司	****138	叶家淼、闽135********04296	/
16.	省鸿联**公司	****138	杨国民闽235********73425	/
17.	省**公司	****138	俞平、闽235********66930	/
18.	******公司	****138	陈莉，闽235********75931	/
19.	******公司	****138	李建凯闽235********71271	/
20.	******公司	****138	杨林、闽235********54355	/
21.	****公司	****138	张启淼、闽135********01680	/
22.	省**公司	****138	廖芳俊、闽235********07655	/
23.	省**公司	****138	廖志、闽235********00553	/
24.	省**公司	****138	黄贤清、闽235********06344	/
25.	******公司	****138	梁德燊；闽135********17866	/
26.	省**公司	****138	崔裕平、闽135********00057	/

九、定标情况

(1）定标方式：采用评定分离方式确定中标人；

（2）定标时间：2026年7月16日；

（3）定标地点：****交易中心；

（4）定标方法：评分法；

（5****委员会成员名单：定标委员会1、定标委员会2、定标委员会3、定标委员会4、定标委员会5；

（6）定标情况：

定标第一环节，项目负责人答辩。至答辩签到截止时间止，共有13家定标候选人【**省****公司、**省****公司、****公司、****集团有限公司、**省****公司、****集团有限公司、****公司、****公司、**省鸿联****公司、**省****公司、******公司、******公司、****公司】在接到招标人答辩通知后未能在120分钟内派出项目负责人到场答辩，视为自动放弃答辩，不进入下一定标环节。13家定标候选人【******公司、**省****公司、****、**省腾禹****公司、**省****公司、**省****公司、**省****公司、福****公司、**省****公司、**省****公司、******公司、******公司、******公司】的项目负责人按时到场并核验通过；答辩合格的定标候选人进入下一定标环节。

定标第二环节，定标委员会按招标文件中的定标方案，对所有进入定标环节的定标候选人依据定标方案从价格因素、资信因素、团队因素、服务因素进行评分，分别计算定标候选人各个因素平均得分和所有因素平均分的总得分，具体如下：

序号	定标候选人名称	投标报价	总得分	排名
1.	******公司	****138.00	92.60	1
2.	省**公司	****138.00	92.00	2
3.	****	****138.00	91.00	3
4.	省腾禹**公司	****138.00	90.20	4
5.	省**公司	****138.00	90.00	5
6.	省**公司	****138.00	89.40	6
7.	省**公司	****138.00	88.80	7
8.	福****公司	****138.00	86.80	8
9.	省**公司	****138.00	86.60	9
10.	******公司	****138.00	86.40	10
11.	省**公司	****138.00	85.60	11
12.	******公司	****138.00	85.00	12
13.	******公司	****138.00	84.80	13

总得分最高的前5名定标候选人名称：******公司、**省****公司、****、**省腾禹****公司、**省****公司

根据招标文件的定标办法，定标委员会采用的总得分最高的前5名定标候选人中以随机抽取方式确定1名中标候选人(与最后一名分数相同的一并进入抽取名单)，定标委员会现场通过随机抽取方式确定 **** ****一中标候选人。

八、推荐的中标候选人名单、排序及其项目负责人姓名、相关个人业绩（如有时）、执业资格证书名称、注册编号

中标候选人： ****

投标报价：****138.00元

工期： 180 个日历天，定额工期/个日历天（适用于国家或我省对工期有规定的项目）；其中各关键节点的工期要求为（如果有）/；

项目负责人姓名及注册编号：彭燕、闽 135********01102 。

技术负责人：赖华平、202********2176

材料员：暨仙妹、035********16011495

机械员：肖钟宇、035********15000018

劳务员：徐月琴、042********05000507

市政工程施工员：张敏、035********16007824

设备安装施工员：朱政、035********17008498

市政工程质量员：廖伟伟、042********05000461

安全员：龚周莹、闽**C3（2022）****253

资质：市政公用工程施工总承包二级

相关个人业绩：无

九、中标候选人名单、工期、报价及其项目负责人姓名、执业资格证书名称、注册编号

中标候选人： ****

投标报价：****138.00元

工期： 180 个日历天，定额工期/个日历天（适用于国家或我省对工期有规定的项目）；其中各关键节点的工期要求为（如果有）/；

项目负责人姓名及注册编号：彭燕、闽 135********01102 。

质量要求：符合《工程施工质量验收规范》合格标准及国家、行业及地方相关施工验收规范合格标准。

十、评标委员会成员名单

评标专家：黄燕云、李尚旺、林晓忠、张建妹、黄敬民（组长）；

十一、异议的渠道和方式

中标候选人公示期内），投标人和其他利害关系人对评标结果有异议的，有权依据《中华人民**国招标投标法实施条例》（国务院令第613号）第五十四条“投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出”规定，在中标候选人公示期间提出，中标候选人公示期满，招标人不再接收异议。

招投标监督机构名称： **市****建设局

地址： **市**区西**路1号

联系电话： 0599-****908

十二、候选人公示时间：公示期为2026年 7月17日至2026年7月 20日

十三、中标结果公示时间

根据闽发改法规〔2018〕444号《**省招标公告和公示信息发布管理办法》的通知，依法必****委员会仅推荐一名中标候选人的，其中标候选人公示同时视为中标结果公示，公示期合并，不得少于十日。本项目中标结果公示期为2026年 7月17日至2026年7月 27日

中标结果公告.pdf

附件（1）