| 项目及标段名称 | **2026年城镇老旧小区改造项目**2026年城镇老旧小区改造项目 | ||
| 项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 153****5588 |
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 153****5588 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 183****4665 |
| 开标地点 | 标室26(**) | 开标时间 | 2026-06-26 09:30:00 |
| 公示期 | 2026-07-18 00:00:00至2026-07-20 23:59:00 | 投标最高限价(元) | ****1714.080000 |
| 中标候选人的评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | |
| 1 | 第一中标候选人 | **** | 招标人代表1 | 12 | 23.8 | 59.96 |
| 招标人代表2 | 12 | 24.8 | 59.96 | |||
| 评标专家1 | 12 | 21.7 | 59.96 | |||
| 评标专家2 | 12 | 19.4 | 59.96 | |||
| 评标专家3 | 12 | 23.8 | 59.96 | |||
| 评标专家4 | 12 | 22.4 | 59.96 | |||
| 评标专家5 | 12 | 17.9 | 59.96 | |||
| 2 | 第二中标候选人 | **裕****公司 | 招标人代表1 | 12 | 26.2 | 59.16 |
| 招标人代表2 | 12 | 21.2 | 59.16 | |||
| 评标专家1 | 12 | 20.3 | 59.16 | |||
| 评标专家2 | 12 | 21.2 | 59.16 | |||
| 评标专家3 | 12 | 23.5 | 59.16 | |||
| 评标专家4 | 12 | 26.1 | 59.16 | |||
| 评标专家5 | 12 | 17.2 | 59.16 | |||
| 3 | 第三中标候选人 | **裕****公司 | 招标人代表1 | 12 | 23.5 | 59.66 |
| 招标人代表2 | 12 | 22.3 | 59.66 | |||
| 评标专家1 | 12 | 21.2 | 59.66 | |||
| 评标专家2 | 12 | 18.5 | 59.66 | |||
| 评标专家3 | 12 | 19.8 | 59.66 | |||
| 评标专家4 | 12 | 23.3 | 59.66 | |||
| 评标专家5 | 12 | 16.8 | 59.66 | |||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 易小坤 | 二级建造师注册证书 | 川251********33656 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 王小琴 | 职称证 | NO:工-86073 | 建筑工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 刘世双 | 二级建造师注册证书 | 川251********67260 | / | / |
| 项目技术负责人 | 李文建 | 二级建造师注册证书 | 川251********00003 | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 唐春梅 | 二级建造师注册证书 | 川251********20429 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 杨娇娇 | 二级建造师注册证书 | 川251********26636 | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩(****) | ||||||
| ****集团有限公司 | 开****社区综合帮扶工程(二标段) | 2023.6.19 | 2024.1.19 | ****社区活动中心裙楼装饰装修、水电(包括智能化)、新增室外电梯及相关设施、****中心门头改造、裙楼防水修复、电器设备、办公家具;**街1号小区、3号房等内容 | ****428.53 | 李晓锋 |
| ****草原局 | 2024年大****园区基层保护站改造提升项目 | 2025.****.10 | 2026.****.9 | 对**县3个管护站进行整体提升改造,****总站、小河管护站、大姓管护站等(其中空调品牌为美的),工程量清单及施工图所示范围内全部内容。 | ****763.65 | 龚星 |
| ****科技局 | **县错阿镇、竹庆镇、玉隆乡牲畜暖棚建设项目 | / | / | **78座牲畜暖棚,其中错阿镇**26座,竹庆镇**41座,玉隆乡**11座。 | ****772.09 | 苏晓文 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(****) | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(****) | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩(**裕****公司) | ||||||
| ****科技局 | ****牧场建设项目 | 2025年5月29日 | 2025年9月6日 | 建设牦牛标准化养殖舍150处,每处包含150㎡ 的装配式生态暖棚1座、80㎡的装配式贮草库1座、多功能巷道圈1座、补饲槽5个、50㎡的装配式堆粪棚1座 | ****0220.81 | 李文建 |
| ****乡村**局 | 石**2024年格孟乡、**贡玛乡乡村**”庭院经济”发展建设项目(第二次) | 2024年7月10日 | 2024年9月29日 | 为30户脱贫群众户均购买3-5岁种公牛1头,3-5岁能繁殖母牛10头。每户**一座牲畜暖棚95平方米,室外储料间16平方米 | ****030.18 | 李文建 |
| ****科技局 | 石**畜牧业转型升级-2026 年德荣马乡、起坞乡、长****牧场建设项目 | 2026年05月25日 | 2027年06月15日 | ****牧场15个,****牧场13个 、****牧场2个,每个牧场配套建设保育舍 75㎡、能繁母畜标准化暖棚200㎡、公杂畜敝圈100㎡、饲草料仓储房100㎡。 | ****654.77 | 陈英 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(**裕****公司) | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩(**裕****公司) | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩(**裕****公司) | ||||||
| ****组织部 | **县2025年乡镇综合服务设施建设项目 | 2025-8-6 | 2026-1-8 | **4处乡镇综合服务设施建筑面积3188平方米、改造2处乡镇综合服务设施建筑面积2292平方米及配套附属设施及环境整治工程 | ****5611.85元 | 陶西东 |
| ****科技局 | 石**2025年扎麦片区乡村**“庭院经济”发展建设 | 2025-5-23 | 2025-12-22 | 为30户脱贫群众户均购买3-5岁种公牦牛1头、3-5岁能繁母牦牛10头。每户**牲畜暖棚95平方米,室外储料间16平方米 | ****285.69元 | 宋长明 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(**裕****公司) | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩(**裕****公司) | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| ******公司 | ****4276.71 | ****2309.73 | 92.09 |
| ****集团有限公司 | ****0327.99 | ****8361.01 | 91.89 |
| ******公司 | ****9538.24 | ****7571.26 | 91.4 |
| ****集团有限公司 | ****0733.06 | ****8766.08 | 91.34 |
| 中冀****公司 | ****5530.51 | ****3563.53 | 91.07 |
| **银****公司 | ****7100.51 | ****5133.53 | 90.34 |
| ****集团有限公司 | ****5125.47 | ****3158.49 | 90.02 |
| **龙****公司 | ****4309.26 | ****2342.28 | 87.94 |
| **金镇拓鑫机****公司 | ****7321.67 | ****5354.69 | 85.34 |
| **省****公司 | ****6200.15 | ****4233.17 | 84.64 |
| **中天****公司 | ****7779.65 | ****5812.67 | 82.82 |
| ******公司 | ****3824.83 | ****1857.85 | 82.61 |
| ****公司 | ****5841.92 | ****3874.94 | 82.32 |
| **燎远****公司 | ****2522.72 | ****0555.74 | 82.12 |
| **中源****公司 | ****5609.89 | ****3642.91 | 82.08 |
| ******公司 | ****8084.95 | ****6117.97 | 81.07 |
| ******公司 | ****8801.40 | ****6834.42 | 80.6 |
| ******公司 | ****0281.16 | ****8314.18 | 80.33 |
| ******公司 | ****9285.84 | ****7318.86 | 79.13 |
| ******公司 | ****1608.25 | ****9641.27 | 78.68 |
| 四****公司 | ****7547.61 | ****5580.63 | 85.49 |
| ****公司 | ****0162.84 | ****8195.86 | 89.43 |
| ******公司 | 540830:****委员会集体认定,该澄清未提供相应证明材料,不予采信投标人的澄清。/****委员会集体认定,该澄清未提供相应证明材料,不予采信投标人的澄清。23831:评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均价的95%,低于成本/价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均价的95%,低于成本487185:未提供相应证明材料,不采信,认定低于成本/未提供相应证明材料,不采信,认定低于成本151146:未提供相关证明材料/未提供相关证明材料480037:未供相应的证明材料/评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标889495:未提供相应证明材料,不予采信/未提供相应证明材料,不予采信670189:未提供相应在证明材料/未提供相应在证明材料 | 540830:****委员会集体认定,该澄清未提供相应证明材料,不予采信投标人的澄清。/****委员会集体认定,该澄清未提供相应证明材料,不予采信投标人的澄清。23831:评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均价的95%,低于成本/价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价算术平均价的95%,低于成本487185:未提供相应证明材料,不采信,认定低于成本/未提供相应证明材料,不采信,认定低于成本151146:未提供相关证明材料/未提供相关证明材料480037:未供相应的证明材料/评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标889495:未提供相应证明材料,不予采信/未提供相应证明材料,不予采信670189:未提供相应在证明材料/未提供相应在证明材料 | 0 |
| **金鼎****公司 | ****8748.50 | ****6781.52 | 83.06 |
| **恒瑞****公司 | ****3524.03 | ****1557.05 | 81.00 |
| 其它需公示的内容 | 因第一次评标结果公示期间,收到异议。经核实,存在评审废标错误行为。经请示****委员会批准本项目于2026年07月17日10:00在**省**藏族羌****交易中心****饭店**开评标区)进行复评。按照《****办公厅关于持续优化营商环境规范招标投标主体行为的实施意见》(川办规【2022】8号)第十三款规范评标错误复核“评****委员会改正错误过程中,****委员会依据招标文件规定的方法计算确定的评标基准价或低于成本评审基准价原则上保持不变”的规定,复核时原23家投标人参与计算的评标基准价****0108.01元,低于成本评审基准价(所有有效投标人评审价算术平均值)****6667.9元均保持不变。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:****改革局 | 联系电话:083****1034 | |
| 行业主管部门:**** | 联系电话:083****2211 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。