多家银行科技项目成交人指向建信金科！在农发行项目中以最高价中标

建信金科近期中标的采购项目，****银行、****银行、农商行、****银行****银行。其中既有单一来源采购项目，也有竞争性磋商或公开招标的项目。

6月15日，****银行发布的数据驱动产品准入与贷后管理咨询项目采购结果公告显示，项目采用竞争性磋商的采购方式，成交供应商为建信金科。该行未透露成交金额，不过在前期的公告中标明了预算金额。

之前，该项目供应商征集公告显示，最高限价200万元。彼时提出的项目服务要求为：

一是提供详尽的咨询服务方案，并在服务实施过程中，严格按照服务要求、验收标准提供服务。建立有效的质量控制标准、监督和监测过程，确保项目达到目标。

二是遵循规范的项目管理机制，建立定期交流制度与总结报告制度，通过规范的组织和管理，保证项目的质量和进度。

三是建立完整的工作计划且制定可操作的工作进度安排，按项目时间制定具体实施计划；确保相关人力**的投入和人员的稳定，确保项目按期完成。

四是建立有效的知识转移和跟踪机制，确保行内相关人员掌握有关知识，具有执行和管理该项目的能力。业务培训（包括但不限于产品量化准入、数据驱动的贷后管理）需至少3次。

5月29日，****银行企业级数字化风控体系建设咨询服务采购项目中标结果公示，建信金科为中标人，中标金额1290.78万元。该项目的服务内容包括：现状梳理和差距分析、制定总体方案、数据底座建设、模型管理和优化、企业级智能风控平台规划等。

值得一提的是，此前的项目中标候选人公告显示，建信金科以最高价成为第一候选人。彼时，第二、第三中标候选人分别为神州****公司、**市****公司，投标报价分别为935万元、1088万元。可见，在与2大头部金融科技服务商的竞争中，建信金科胜出。

5月18日，浙商银行关于产品体系建设咨询服务采购的中标结果公告显示，第一、第二中标候选人分别为建信金科、安永（中****公司，未透露投标报价。该项目是经过了二次招标，首次招标时由于有效供应商不足3家而废标。

此外，第三方招投标信息平台显示，6月12日，****银行个贷业务审批模型及个贷线上还款凭证电子化项目采购结果信息公开。项目为单一来源采购，入选供应商为建信金科，采购价格30.5万元。更早前的5月，该行监管报表“一表通”及对外报送基础数据可信区功能建设项目，同样是以单一来源从建信金科进行采购，价格54万元。

不过，****银行不同的是，****银行是由建行控股。该行是一家主营住****银行，****银行业中经原银监会批准成立****银行。其成立于2004年2月，总部设在**，注册资本金20亿元，****银行和德国施****银行共同投资组建，前者持股比例75.1%，后者持股24.9%。

建信金科连续多年实现净利润为正，****银行**颇深

事实上，建行近期不止“拿下”****银行的信息科技项目。****银行外，****银行与建行的**或更深。

《银行科技研究社》曾写过建信金****银行的项目。而在此之后，还有更多项目的拟定供应商/成交人同样为建信金科，包括2026年联合开发系统（总行资产下划业务需求）实施项目、2026年联合开发23个系统信息技术应用创新改造项目、2025年联合开发系统（EAST整改、档案整改、单一窗口等）实施项目、2026年联合开发系统（基金业务需求）实施项目、2026年联合开发系统（预期信用损失法改造需求）实施项目等。单个项目的金额为数百万元至数千万元不等。

****银行曾透露，建信金科为其最重要的业务系统实施厂商，为该行提供多个业务系统的实施，占该行业务系统数量的80%以上。对于建信金科的技术能力，****银行也是认可的。

据《银行科技研究社》了解，建信金科已与****有过**，****公司中的“活跃”代表。虽然由于各种因素的影响，盈利能力并不算很强，****银行****公司中应该是经营状况比较好的。

从建行年报披露的数据可知，建信金科近几年的净利润情况为：

2018年、2019年、2020年上半年的净利润分别为-2.65亿元、-4.72亿元、-1.75亿元，营业收入则分别为5.66亿元、32.31亿元、12.66亿元。

目前，建信金科已连续几年实现净利润为正。2022年、2023年、2024年、2025年的净利润分别为0.31亿元、0.02亿元、0.03亿元、0.13亿元。