开启全网商机
登录/注册
评标委员会由招标人依法组建。评标委员会由3名评委组成,其中技术、经济等方面的专家不少于成员总数的三分之二,评标****小组组长。参加本次评审的人员名单如下:
评标小组组长:郭润泽
评标小组成员:杜有东、白恒涛
通过评审的4家有效投标人,按照招标文件规定的评标办法,进行了综合评分,综合评分汇总表。
| 包件号 | 投标人名称 | 投标报价 | 投标报价得分 | 技术商务得分 | 综合得分 | 综合排名 |
| 包件01 | ******公司 | ****932.18 | 61.74 | 21.67 | 83.41 | 2 |
| **** | ****231.25 | 67.78 | 22.67 | 90.44 | 1 | |
| **秦****公司 | ****713.36 | 49.80 | 21.33 | 71.13 | 4 | |
| ****集团有限公司 | ****839.78 | 54.68 | 20.66 | 75.34 | 3 |
本次招标评标办法采用综合评估法。评标小组严格按照评标办法,根据公平、公正、公开的原则进行评审。
****小组对投标人的评审,按照招标文件的规定,推荐综合排名前3名的1-3名投标人为中标候选人,综****一中标候选人,综合评分第二名为第二中标候选人,综合评分第三名为第三中标候选人。推荐中标候选人见下表:
中标候选人推荐表
| 包件号 | 推荐顺序 | 投标人名称 | 报价(元) | 综合得分 | 综合排名 |
| 包件01 | 第一中标候选人 | **** | ****231.25 | 90.44 | 1 |
| 第二中标候选人 | ******公司 | ****932.18 | 83.41 | 2 | |
| 第三中标候选人 | ****集团有限公司 | ****839.78 | 75.34 | 3 |
本次招标评标办法采用综合评估法,对通过评审的 3 家有效投标人,按照招标文件规定的评标办法,进行了综合评分,评标小组严格按照评标办法,根据公平、公正、公开的原则进行评审,确定了****为第一中标候选人,******公司为第二中标候选人,****集团有限公司为第三中标候选人。
| 1 | 评标结果公示.pdf | 154.0kb | 下载 |