招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
一、项目编号:**** 二、项目名称:****2026年基础设施提升改造项目二 三、采购结果 采购包1: 供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额 评审总得分 | **** | **省**市任**仙营街道建设北路129号高鸿智慧写字楼1512室 | 3,308,256.56元 | 90.63 | 采购包2: 供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额 评审总得分 | ******公司 | **市 | 2,767,600.00元 | 91.79 | 采购包3: 供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额 评审总得分 | ****集团****公司 | **市任**长沟镇白果树村东南500米处 | 1,139,000.00元 | 89.58 | 采购包4: 供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额 评审总得分 | ****公司 | **省**市**市**吉山大街120号 | 873,900.00元 | 88.72 | 采购包5: 供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额 评审总得分 | 山****公司 | ****办事处祥山大街216号 | 185,000.00元 | 88.37 | 四、主要标的信息 合同包1: 工程类(****) 品目号 品目名称 采购标的 施工范围 施工工期 项目经理 执业证书信息 | 1-1 | 房屋修缮 | **校区1#、2#学生宿舍内墙粉刷、楼顶防水 | 采购包1**校区1#、2#学生宿舍内墙粉刷、楼顶防水 | 30日历天。工期按照甲方要求,施工期间需最大限度降低对校园正常教学、办公秩序的影响。 | 满旭 | 二级建造师注册证书 | 合同包2: 工程类(******公司) 品目号 品目名称 采购标的 施工范围 施工工期 项目经理 执业证书信息 | 2-1 | 房屋修缮 | **校区3#、4#学生宿舍内墙粉刷、楼顶防水 | 执行招标文件采购需求、工程量清单及施工图纸全部内容 | 30日历天 | 魏允波 | 二级建造师注册证书、鲁237********28322 | 合同包3: 工程类(****集团****公司) 品目号 品目名称 采购标的 施工范围 施工工期 项目经理 执业证书信息 | 3-1 | 房屋修缮 | **校区多功能厅地面、给排水管线改造 | **校区多功能厅地面、给排水管线改造 | 30日历天。工期按照甲方要求,施工期间需最大限度降低对校园正常教学、办公秩序的影响。 | 曹乐乐 | 鲁237********01790 | 合同包4: 工程类(****公司) 品目号 品目名称 采购标的 施工范围 施工工期 项目经理 执业证书信息 | 4-1 | 其他安装 | **校区监控系统改造 | 完全响应招标文件 | 30历天。期按照甲要求,施期间需最限度降低对校园正常教学、办公秩序的影响。 | 武敏 | 二级建造师注册证书 | 合同包5: 工程类(山****公司) 品目号 品目名称 采购标的 施工范围 施工工期 项目经理 执业证书信息 | 5-1 | 消防工程和安防工程 | **校区应急照明及消防栓安装 | **校区应急照明及消防栓安装 | 30日历天。工期按照甲方要求,施工期间需最大限度降低对校园正常教学、办公秩序的影响 | 夏盈盈 | 机电工程专业二级建造师注册证书 | 五、评审专家(单一来源采购人员)名单: 王忠诚、陈元敏、边枫林、蒋宝芹、孙婕、于长翠、朱建文(采购人代表) 六、代理服务收费标准及金额: 1、代理服务费收费标准:参照“计价格[2002]1980号”规定的80%收取。成交供应商须在成交公告发布后7日内向****缴纳代理服务费。2、成交供应商按成交金额1‰向见证律师缴纳见证律师费,不足500元,按500元收取。 代理服务费金额: 合同包1: 20926.23元。收取对象:中标(成交)供应商。 合同包2: 17898.56元。收取对象:中标(成交)供应商。 合同包3: 8778.4元。收取对象:中标(成交)供应商。 合同包4: 6991.2元。收取对象:中标(成交)供应商。 合同包5: 1480元。收取对象:中标(成交)供应商。 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。 八、其他补充事宜 合同包1(房屋修缮): 供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分 | **** | 通过 | 通过 | 90.63 | | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 89.84 | | ******公司 | 通过 | 通过 | 88.44 | | ******公司 | 通过 | 通过 | 87.82 | | ******公司 | 通过 | 通过 | 87.55 | | ******公司 | 通过 | 通过 | 85.47 | | ****公司 | 通过 | 通过 | 84.25 | | 中驰****公司 | 通过 | 通过 | 84.13 | | ******公司 | 通过 | 通过 | 83.04 | | ******公司 | 通过 | 通过 | 82.89 | | ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 82.55 | | ****公司 | 通过 | 通过 | 82.43 | | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 82.21 | | 山****公司 | 通过 | 通过 | 82.21 | | ******公司 | 通过 | 通过 | 82.10 | | ****公司 | 通过 | 通过 | 82.09 | | ****公司 | 通过 | 通过 | 81.91 | | ******公司 | 通过 | 通过 | 81.89 | | ****公司 | 通过 | 通过 | 81.45 | | ******公司 | 通过 | 通过 | 81.43 | | ****公司 | 通过 | 通过 | 80.91 | | ****公司 | 通过 | 通过 | 80.54 | | ******公司 | 通过 | 通过 | 80.52 | | ****公司 | 通过 | 通过 | 80.14 | | ******公司 | 通过 | 通过 | 79.44 | | ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 79.26 | | ****公司 | 通过 | 通过 | 79.24 | | 山****公司 | 通过 | 通过 | 78.94 | | ****公司 | 通过 | 通过 | 77.98 | | **市****公司 | 通过 | 通过 | 77.96 | | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 77.42 | | ******公司 | 通过 | 通过 | 77.06 | | ******公司 | 通过 | 通过 | 76.13 | | ******公司 | 通过 | 通过 | 75.81 | 合同包2(房屋修缮): 供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分 | ******公司 | 通过 | 通过 | 91.79 | | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 90.48 | | ******公司 | 通过 | 通过 | 89.39 | | **** | 通过 | 通过 | 88.23 | | ******公司 | 通过 | 通过 | 84.99 | | ****公司 | 通过 | 通过 | 84.97 | | ****公司 | 通过 | 通过 | 82.80 | | ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 82.51 | | ****公司 | 通过 | 通过 | 82.41 | | ******公司 | 通过 | 通过 | 82.35 | | ******公司 | 通过 | 通过 | 82.29 | | ******公司 | 通过 | 通过 | 82.15 | | ****公司 | 通过 | 通过 | 81.98 | | 山****公司 | 通过 | 通过 | 81.79 | | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 81.73 | | ******公司 | 通过 | 通过 | 81.48 | | 中驰****公司 | 通过 | 通过 | 81.30 | | ******公司 | 通过 | 通过 | 81.12 | | ****公司 | 通过 | 通过 | 80.46 | | ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 80.41 | | ****公司 | 通过 | 通过 | 79.90 | | ******公司 | 通过 | 通过 | 77.20 | | ******公司 | 通过 | 通过 | 76.14 | | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 75.89 | 合同包3(房屋修缮): 供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分 | ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 89.58 | | ******公司 | 通过 | 通过 | 89.31 | | ****公司 | 通过 | 通过 | 88.61 | | ******公司 | 通过 | 通过 | 91.04 | | ******公司 | 通过 | 通过 | 87.38 | | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 87.34 | | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 85.83 | | ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 84.51 | | ****公司 | 通过 | 通过 | 83.78 | | ******公司 | 通过 | 通过 | 83.25 | | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 80.67 | | ******公司 | 通过 | 通过 | 79.74 | | ******公司 | 通过 | 通过 | 77.20 | 合同包4(监控系统工程安装): 供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分 | ****公司 | 通过 | 通过 | 88.72 | | 山****公司 | 通过 | 通过 | 87.55 | | 山****公司 | 通过 | 通过 | 85.23 | | 智联****公司 | 通过 | 通过 | 84.39 | | ******公司 | 通过 | 通过 | 84.38 | | ******公司 | 通过 | 通过 | 82.58 | | ******公司 | 通过 | 通过 | 82.50 | | ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 82.25 | | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 80.19 | | ****公司 | 通过 | 通过 | 79.50 | | **新****公司 | 通过 | 通过 | 79.10 | 合同包5(消防工程和安防工程): 供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分 | 山****公司 | 通过 | 通过 | 88.37 | | 山****公司 | 通过 | 通过 | 87.07 | | ******公司 | 通过 | 通过 | 85.77 | | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 80.37 | | ******公司 | 通过 | 通过 | 80.05 | | ******公司 | 通过 | 通过 | 78.06 | | ******公司 | 通过 | 通过 | 75.30 | 未成交供应商情形: 1包:****集团****公司:资格性审查不通过;**市**区兖北****公司:符合性审查不通过; ******公司:符合性审查不通过;****集团有限公司:符合性审查不通过; ****公司:符合性审查不通过;****公司:符合性审查不通过; ****公司:符合性审查不通过;****公司:符合性审查不通过; ****公司:符合性审查不通过;****集团****公司:符合性审查不通过; ****集团有限公司:符合性审查不通过;******公司:符合性审查不通过; ****集团有限公司:符合性审查不通过;******公司:符合性审查不通过; ******公司:符合性审查不通过;****公司:符合性审查不通过; ******公司:符合性审查不通过;******公司:综合评审得分较低; ****集团有限公司:综合评审得分较低;****集团****公司:综合评审得分较低; ****集团有限公司:综合评审得分较低;******公司:综合评审得分较低; ******公司:综合评审得分较低;****公司:综合评审得分较低; ****公司:综合评审得分较低;******公司:综合评审得分较低; ****公司:综合评审得分较低;******公司:综合评审得分较低; ****公司:综合评审得分较低;******公司:综合评审得分较低; ****集团****公司:综合评审得分较低;****公司:综合评审得分较低; ******公司:综合评审得分较低;****公司:综合评审得分较低; 中驰****公司:综合评审得分较低;******公司:综合评审得分较低; ****公司:综合评审得分较低;山****公司:综合评审得分较低; ******公司:综合评审得分较低;山****公司:综合评审得分较低; **市****公司:综合评审得分较低;****公司:综合评审得分较低; ******公司:综合评审得分较低;******公司:综合评审得分较低; ******公司:综合评审得分较低;******公司:综合评审得分较低; ****公司:综合评审得分较低;****集团有限公司:综合评审得分较低; ****公司:综合评审得分较低;******公司:综合评审得分较低。 2包:****集团****公司:资格性审查不通过;******公司:符合性审查不通过; **市**区兖北****公司:符合性审查不通过;****集团有限公司:符合性审查不通过; ******公司:符合性审查不通过;****公司:符合性审查不通过; ******公司:符合性审查不通过;****公司:符合性审查不通过; ****公司:符合性审查不通过;****集团有限公司:符合性审查不通过; ****公司:符合性审查不通过;****公司:符合性审查不通过; ******公司:符合性审查不通过;山****公司:符合性审查不通过; **市****公司:符合性审查不通过;****集团有限公司:符合性审查不通过; ******公司:符合性审查不通过;******公司:符合性审查不通过; ******公司:符合性审查不通过;****公司:符合性审查不通过; ******公司:符合性审查不通过;****公司:符合性审查不通过; ******公司:符合性审查不通过;****公司:符合性审查不通过; ****集团有限公司:综合评审得分较低;******公司:综合评审得分较低; ****:综合评审得分较低;******公司:综合评审得分较低; ****公司:综合评审得分较低;****公司:综合评审得分较低; ****集团****公司:综合评审得分较低;****公司:综合评审得分较低; ******公司:综合评审得分较低;******公司:综合评审得分较低; ******公司:综合评审得分较低;****公司:综合评审得分较低; 山****公司:综合评审得分较低;****集团有限公司:综合评审得分较低; ******公司:综合评审得分较低;中驰****公司:综合评审得分较低; ******公司:综合评审得分较低;****公司:综合评审得分较低; ****集团****公司:综合评审得分较低;****公司:综合评审得分较低; 济****公司:综合评审得分较低;******公司:综合评审得分较低; ****集团有限公司:综合评审得分较低。 3包:因本项目兼投不兼中,******公司为2包第一成交候选人,所以本包不在列为成交候选人; ****公司:符合性审查不通过;**市**区兖北****公司:符合性审查不通过; ******公司:符合性审查不通过;******公司:符合性审查不通过; ******公司:符合性审查不通过; ****公司:综合评审得分较低;******公司:综合评审得分较低; ******公司:综合评审得分较低;****集团有限公司:综合评审得分较低; ****集团****公司:综合评审得分较低;****集团****公司:综合评审得分较低; ****公司:综合评审得分较低;******公司:综合评审得分较低; ****集团有限公司:综合评审得分较低;******公司:综合评审得分较低; ******公司:综合评审得分较低; 4包:******公司:符合性审查不通过;山****公司:综合评审得分较低; 山****公司:综合评审得分较低;智联****公司:综合评审得分较低; ******公司:综合评审得分较低;******公司:综合评审得分较低; ******公司:综合评审得分较低;****集团****公司:综合评审得分较低; ****集团有限公司:综合评审得分较低;****公司:综合评审得分较低; **新****公司:综合评审得分较低。 5包:******公司:资格性审查不通过;******公司:符合性审查不通过; 山****公司:综合评审得分较低;******公司:综合评审得分较低; ****集团有限公司:综合评审得分较低;******公司:综合评审得分较低; ******公司:综合评审得分较低;******公司:综合评审得分较低。 九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。 1.采购人信息 名称:**** 地址:**省**市任**荷花路133号 联系方式: 0537-****133 技术咨询人:刘老师 0537-****126 2.采购代理机构信息 名称:**** 地址: ******区二环南路6636****广场8层805 联系方式:0538-****050 3.项目联系方式 项目联系人:宋莉、刘彩云、聂浩然、张萍 电话:0538-****050 **** 2026年07月19日 |
相关附件
附件(4)
济宁医学院2026年基础设施提升改造项目二报价明细附件.zip下载预览
附件.zip下载预览
济宁医学院2026年基础设施提升改造项目二报价明细附件.zip下载预览
附件.zip下载预览