一、项目概况
1.项目名称:******市2026年农村供水工程维修养护项目
2.项目编号:****
3.竞争性磋商公告发布日期:2026年7月6日
4.更正公告发布日期:无
5.响应文件提交截止时间:2026年7月17日8时30分
6.采购方式:竞争性磋商
7.采购预算(最高限价):****765.80元
8.评标办法:综合评分法
9.资格审查方式:资格后审
10.招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》
二、开标记录
| 序号 | 供应商名称 | 首次报价(元) | 拟派项目负责人 | 合同履行期限 |
| 1 | ****公司 | ****661.91 | 王明明 | 合同签订后180日历天内完成 |
| 2 | **** | ****635.33 | 闭雪亮 | 合同签订后180日历天内完成 |
| 3 | ******公司 | ****143.92 | 张 乐 | 合同签订后180日历天内完成 |
| 4 | ******公司 | ****222.01 | 花 溪 | 合同签订后180日历天内完成 |
三、资格审查情况
| 序 号 | 通过资格审查的供应商 |
| 1 | ****公司 |
| 2 | **** |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ******公司 |
| 序 号 | 未通过资格审查的供应商及原因 |
| 1 | 无 |
四、符合性审查情况
硬件特征码分析及判**果:****公司和******公司CPU序号一致和主板序列号一致,其余所有制作硬件特征码均不一致,可以进行下一步评审。
| 序 号 | 通过符合性审查的供应商 |
| 1 | ****公司 |
| 2 | **** |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ******公司 |
| 序 号 | 未通过符合性审查的供应商及原因 |
| 1 | 无 |
五、详细评审情况
(一)供应商最终报价
| 序 号 | 供应商名称 | 首次报价(元) | 最终报价(元) |
| 1 | ****公司 | ****661.91 | ****473.84 |
| 2 | **** | ****635.33 | ****113.58 |
| 3 | ******公司 | ****143.92 | ****846.16 |
| 4 | ******公司 | ****222.01 | ****526.64 |
(二)详细评审得分
| **** | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(55.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(6.0分) | 人员配备(3.0分) | 主要施工方案与技术措施(6.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 施工管理(6.0分) | **配备计划(6.0分) | 风险管理措施(6.0分) | 履职尽责承诺(8.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.7 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 87.7 |
| 评委2 | 30.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 5.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 87.0 |
| 评委3 | 30.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 3.7 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 88.7 |
| 评审得分:87.8 | 排序:1 | |||||||||||||
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指在评审中对中小微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商(最终)报价进行扣除后参与评审,对节能环保产品进行加分等):本项目专门面向中小微企业采购,不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩:1.2024年度**市**区东双沟镇高标准农田改造提升建设项目(财政补助)施工,2.2024年**市**高标准农田建设项目工程施工(第十六标段)。
磋商小组审查未通过的企业类似业绩:无。
3.响应文件中填报的项目负责人类似业绩
磋商小组审查通过的项目负责人类似业绩:1.**县**小型灌区工程,2.**县元堡子**村、马莲滩村灌溉工程。
磋商小组审查未通过的项目负责人类似业绩:无。
| ******公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(55.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(6.0分) | 人员配备(3.0分) | 主要施工方案与技术措施(6.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 施工管理(6.0分) | **配备计划(6.0分) | 风险管理措施(6.0分) | 履职尽责承诺(8.0分) | |||
| 评委1 | 29.76 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.7 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 74.46 |
| 评委2 | 29.76 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.7 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | 77.46 |
| 评委3 | 29.76 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.7 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 4.0 | 5.0 | 79.46 |
| 评审得分:77.13 | 排序:2 | |||||||||||||
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指在评审中对中小微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商(最终)报价进行扣除后参与评审,对节能环保产品进行加分等):本项目专门面向中小微企业采购,不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩:1.2025年**县**乡小**、巴燕乡莫合尔村人饮建设项目,2.****水利局**县 2025年度农村饮水安全维修养护项目。
磋商小组审查未通过的企业类似业绩:无。
3.响应文件中填报的项目负责人类似业绩
磋商小组审查通过的项目负责人类似业绩:1.****水利局小洪河治理工程东**段项目。
磋商小组审查未通过的项目负责人类似业绩:无。
| ****公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(55.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(6.0分) | 人员配备(3.0分) | 主要施工方案与技术措施(6.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 施工管理(6.0分) | **配备计划(6.0分) | 风险管理措施(6.0分) | 履职尽责承诺(8.0分) | |||
| 评委1 | 29.91 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 4.0 | 5.0 | 4.0 | 3.7 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 79.61 |
| 评委2 | 29.91 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 2.4 | 5.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | 71.31 |
| 评委3 | 29.91 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 3.7 | 4.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 78.61 |
| 评审得分:76.51 | 排序:3 | |||||||||||||
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指在评审中对中小微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商(最终)报价进行扣除后参与评审,对节能环保产品进行加分等):本项目专门面向中小微企业采购,不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩:1.2024年度**市阜**陈良镇三烈片高标准农田改造提升建设项目(财政补助),2.**镇农村供水水质提升工程,3.**县2024年农村饮水工程维修养护项目。
磋商小组审查未通过的企业类似业绩:无。
3.响应文件中填报的项目负责人类似业绩
磋商小组审查通过的项目负责人类似业绩:无。
磋商小组审查未通过的项目负责人类似业绩:无。
| ******公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(55.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(6.0分) | 人员配备(3.0分) | 主要施工方案与技术措施(6.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 施工管理(6.0分) | **配备计划(6.0分) | 风险管理措施(6.0分) | 履职尽责承诺(8.0分) | |||
| 评委1 | 29.63 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 3.7 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 79.33 |
| 评委2 | 29.63 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 3.0 | 2.4 | 5.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | 71.03 |
| 评委3 | 29.63 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 4.0 | 5.0 | 4.0 | 3.7 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 6.0 | 77.33 |
| 评审得分:75.9 | 排序:4 | |||||||||||||
1.磋商报价政策性加分(政策性加分是指在评审中对中小微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商(最终)报价进行扣除后参与评审,对节能环保产品进行加分等):本项目专门面向中小微企业采购,不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩:1.**地区**县萨让乡当巴组DBBQ安置点供水工程,2.**县2025年农村饮水工程维修养护项目。
磋商小组审查未通过的企业类似业绩:无。
3.响应文件中填报的项目负责人类似业绩
磋商小组审查通过的项目负责人类似业绩:无。
磋商小组审查未通过的项目负责人类似业绩:无。
(三)详细评审得分及排名
| 序 号 | 供应商名称 | 评审得分 | 企业类型 (中小微型企业) | 排 名 |
| 1 | **** | 87.8 | 中型 | 1 |
| 2 | ******公司 | 77.13 | 小型 | 2 |
| 3 | ****公司 | 76.51 | 中型 | 3 |
| 4 | ******公司 | 75.9 | 小型 | 4 |
六、磋商小组推荐成交候选人情况
第一成交候选人:****
统一社会信用代码:****1300MA****851T
磋商报价(最终报价):****113.58元 大写:叁佰柒拾壹万零壹佰壹拾叁元伍角捌分
联系人:李小鹏 联系电话:133****1659
地 址:**省**市**区雅凤巷24号雅凤小区3幢1层1号
第二成交候选人:******公司
统一社会信用代码:****1700MA3XFCLHXB
磋商报价(最终报价):****526.64元 大写:叁佰柒拾肆万零伍佰贰拾陆元陆角肆分
联系人:刘卫杰 联系电话:132****6810
地 址:**省**市**县十八里镇马家村68号
第三成交候选人:****公司
统一社会信用代码:914********047008U
磋商报价(最终报价):****473.84元 大写:叁佰柒拾贰万壹仟肆佰柒拾叁元捌角肆分
联系人:吕强坤 联系电话:157****7986
地 址:**县吕村镇牛寨村建材市场中排16号
七、****小组确定成交人情况
成交人名称:****
统一社会信用代码:****1300MA****851T
磋商报价(最终报价):****113.58元 大写:叁佰柒拾壹万零壹佰壹拾叁元伍角捌分
联系人:李小鹏 联系电话:133****1659
地 址:**省**市**区雅凤巷24号雅凤小区3幢1层1号
八、****小组要求进行的澄清、说明或者补正:无。
九、****小组成员更换:否。
十、采购单位、代理机构及监督部门地址、联系人、联系电话
1.采购单位:****
地址:禹王大道东段176号
联系人:赵女士
联系方式:0374-****660
2.代理机构:****
地址:**市颍川办恒达御园南园公寓楼4层408室
联系人:李先生
联系电话:0374-****656
3.监督单位:****政府****办公室
地址:**市行政北路2****财政局1305房间
联系人:赵先生
联系电话:0374-****523
十一、提出质疑、投诉的渠道和方式
1.供应商对本项目评标结果公示有异议的,可以在中标(成交)结果公告期限届满之日起7个工作日内,以书面形式向采购人或采购代理机构质疑(加盖单位公章并由法定代表人签字)。
2.质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意,或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的,可在法定时间以书面形式向监管部门提起投诉。按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定,由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
受理部门:****政府****办公室
受理电话:0374-****523
电子邮箱:****@163.com
通讯地址:**市行政北路2****财政局1305房
2026年7月20日