开启全网商机
登录/注册
标段编号:****
标段类别:监理
评分办法:综合评估法
| 中标候选人名称 | **** | ****集团有限公司 | **国兴****公司 | |
| 企业资质及等级 | 工程监理-房屋建筑-不分专业甲级;工程监理-市政公用-不分专业甲级 | 工程监理-不分行业-不分专业不分等级 | 工程监理-不分行业-不分专业甲级 | |
| 投标报价(元) | ****180.00 | ****000.00 | ****660.00 | |
| 工期(日历日) | 513 | 513 | 513 | |
| 质量 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | |
| 项目负责人 | 张敏杰 | 刘学峰 | 李富年 | |
| 项目负责人资质等级 | 一级注册建造师;注册造价工程师;注册监理工程师 | 注册监理工程师;一级注册建造师 | 注册监理工程师;一级注册建造师 | |
| 项目负责人证书编号 | 苏134********09993;建【造】112********106;****9589 | ****0435;苏132********01177 | ****5084;苏132********04055 | |
| 暂估价(元) | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | |
| 第一名 | **** | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | **润凡家居产业园项目 | |
| 合同价格 | 2万元/月 | |||
| 项目地点 | **市**新区**镇榆钱路1号 | |||
| 开工时间 | 2021年11月19日 | |||
| 竣工时间 | 2022年07月29日 | |||
| 项目负责人 | 陈志国 | |||
| 招标单位名称 | **** | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | **润凡家居产业园项目 | ||
| 合同价格 | 2万元/月 | |||
| 项目地点 | **市**新区**镇榆钱路1号 | |||
| 开工时间 | 2021年11月19日 | |||
| 竣工时间 | 2022年07月29日 | |||
| 项目负责人 | 陈志国 | |||
| 招标单位名称 | **** | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第二名 | ****集团有限公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | **区西****学校**工程监理 | |
| 合同价格 | ****800.00元 | |||
| 项目地点 | **区 | |||
| 开工时间 | 2022年02月25日 | |||
| 竣工时间 | 2024年08月18日 | |||
| 项目负责人 | 王振浩 | |||
| 招标单位名称 | ******办事处 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | **区西****学校**工程监理 | ||
| 合同价格 | ****800.00元 | |||
| 项目地点 | **区 | |||
| 开工时间 | 2022年02月25日 | |||
| 竣工时间 | 2024年08月18日 | |||
| 项目负责人 | 王振浩 | |||
| 招标单位名称 | ******办事处 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第三名 | **国兴****公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ****医院医疗综合大楼项目施工监理 | |
| 合同价格 | ****000.00元 | |||
| 项目地点 | ****医院院内 | |||
| 开工时间 | 2020年12月30日 | |||
| 竣工时间 | 2025年12月30日 | |||
| 项目负责人 | 丁章斌 | |||
| 招标单位名称 | 泰****集团有限公司 ****医院 | |||
| 合同名称 | **国家软件园六期项目监理 | |||
| 合同价格 | ****980.00元;1.0771% | |||
| 项目地点 | **区科研北**侧、菱湖大道以西、净慧东路以东、吴都路以南,为原**软件外包产业园三期工程B地块 | |||
| 开工时间 | 2022年11月30日 | |||
| 竣工时间 | 2025年08月29日 | |||
| 项目负责人 | 周海峰 | |||
| 招标单位名称 | ******公司 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | ****医院医疗综合大楼项目施工监理 | ||
| 合同价格 | ****000.00元 | |||
| 项目地点 | ****医院院内 | |||
| 开工时间 | 2020年12月30日 | |||
| 竣工时间 | 2025年12月30日 | |||
| 项目负责人 | 丁章斌 | |||
| 招标单位名称 | 泰****集团有限公司 ****医院 | |||
| 合同名称 | **国家软件园六期项目监理 | |||
| 合同价格 | ****980.00元;1.0771% | |||
| 项目地点 | **区科研北**侧、菱湖大道以西、净慧东路以东、吴都路以南,为原**软件外包产业园三期工程B地块 | |||
| 开工时间 | 2022年11月30日 | |||
| 竣工时间 | 2025年08月29日 | |||
| 项目负责人 | 周海峰 | |||
| 招标单位名称 | ******公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 1 | **工苑建设****公司 | 投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的;或不符合第二章“投标人须知”第1.4项的规定; | 未按招标文件要求提供总监无在监工程承诺书 |
| 序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | |||
| 监理大纲评审 | 资信业绩部分评审 | 其他因素评审 | 投标报价评审 | |||
| 1 | **** | 18.90 | 8.00 | 24.00 | 47.00 | 97.9 |
| 2 | ****集团有限公司 | 18.42 | 8.00 | 24.00 | 46.99 | 97.41 |
| 3 | **国兴****公司 | 18.48 | 8.00 | 23.75 | 47.00 | 97.23 |
| 4 | **国通****公司 | 17.64 | 8.00 | 16.25 | 47.00 | 88.89 |
| 5 | ****集团有限公司 | 15.12 | 8.00 | 18.00 | 47.00 | 88.12 |
| 6 | **上元****公司 | 18.48 | 8.00 | 14.00 | 47.00 | 87.48 |
| 7 | 国正工程咨询****公司 | 16.98 | 8.00 | 10.75 | 47.00 | 82.73 |
| 单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
| 国正工程咨询****公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.40 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.10 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | |
| **国兴****公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | |
| **国通****公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 3.0 | 2.10 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.10 | 2.10 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | |
| **** | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 3.0 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 3.00 | 2.70 | |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行 | 3.0 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 3.00 | 2.70 | |
| ****集团有限公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 3.0 | 2.10 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | 2.40 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.40 | 2.10 | 2.10 | 2.40 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.40 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.40 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.40 | 2.10 | 2.10 | 2.40 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.40 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行 | 3.0 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | 2.40 | 2.10 | 2.10 | 2.10 | |
| ****集团有限公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | |
| **上元****公司 | 监理大纲内容齐全、结构完整、重点突出、符合规范、针对性强 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.40 |
| 质量控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | |
| 进度控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | |
| 投资控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | |
| 安全控制管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | |
| 合同与信息管理方案针对性强、要点明确、措施得当 | 3.0 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.70 | |
| 针对本项目特点、难点和重点制定的措施针对性强,提出的合理化建议具体可行 | 3.0 | 2.40 | 2.40 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | |
本评标结果公示期自 2026年7月21日起,至2026年7月23日止,投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的, 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。