茂名市旦林大道新建工程勘察设计评标报告

**市旦林大道**工程勘察设计招标

评标报告

招标人：****

招标代理：****

2026年6月16日

目录

一、招标项目基本情况 2

二、招标工作回顾 3

三、招标评标工作情况 3

一、招标项目基本情况

本项目位于**市**区境内，路线起点与**区环市东路（在建）相交，起点桩号为K0+000，路线走向由南往北，途经田螺岭、塘寮岭、东边坑、盐坡、楼阁堂村、牛路水、在 K5+811.35 处上跨市民大道四期，路线继续往北，经公庙山、白石坑、庙仔坡、书房村、在上谭瓦 K10+088 处上跨罗南干渠、在田头屋村禁岭附近 K10+862.5处下穿广湛铁路、经大番垌、**仔、在鲤鱼岭 K12+615处上跨茂湛高速，终点于**村附近接上国道 G325 改线段，终点桩号为 K14+545，路线全长为14.545km，采用双向六车道一级公路标准建设，设计速度均采用80km/h，路基标准断面为33.5m。其中大桥3座、中桥5座、涵洞62道、互通立体交叉1处、分离式立交3处、平面交叉15处。

勘察设计服务期限：

1、初测、初勘报告：在签订合同后30天内提交初测、初勘方案，初测、初勘方案审定后20天内提交初测、初勘成果报告；

2、初步设计成果文件（含概算文件）：在提交初测、初勘报告后30天内提交成果；

3、初步设计文件修改（含概算文件）：正式出具初步设计审查意见20天内；

4、提交施工图设计成果文件（含施工图预算文件）及详勘、定测报告：在修改完成初步设计文件后90天内完成；

5、施工图设计文件修改：正式出具施工图审查意见后30天内完成；

6、施工现场配合服务：从项目开工至项目竣工验收，施工期暂定2年；缺陷责任期2年。

本次招标共划分为1个标段，具体如下：

里程范围：起点桩号为K0+000，终点桩号为 K14+545；

长度：14.545km；

工作内容：里程范围的路基、路线、路面、桥梁涵洞、路线交叉、交通工程及沿线设施、绿化美化工程等工程的勘****工程部分：该部分全长105m，位于广湛高铁大翻垌2号特大桥第13~15号墩处下穿广湛高铁，交叉桩号为旦林大道K10+863.35=广湛高铁DK325+344.15，交叉角度约为90度旦林大道下穿广湛铁路节点设计方案采用105m长现浇桩板结构下穿广湛高铁大翻垌2号特大桥第14孔、第15 孔。涉铁节点为防护桩板结构工程(包括主体结构及其附属设施)，里程桩号范围为:K10+810~K10+915。）；

上述勘察设计包括初勘、初测、初步设计（含技术设计，如有）、详勘、定测、施工图设计、概预算编制、三级清单预算、工程量三级清单编制（含工程量清单计量支付规则及技术规范）及编制交通组织措施方案设计、征地拆迁图编绘、合理施工工期设计、施工配合服务及后续服务****政府采用EPC（设计施工总承包）模式实施，则取消编制施工图设计文件、编制设计预算，合理施工工期设计等工作内容，增加配合施工图设计文件编制的工作内容，中标人需无条件接受）。

二、招标工作回顾

根据《中华人民**国招标投标法》等文件的要求，结合本项目的实际情况，****（以下简称“招标人”）委托****（以下简称“招标代理”）编制完成了《**市旦林大道**工程勘察设计招标文件》（以下简称“招标文件”）。

2026年5月15日招标人在**省公共**交易平台（**市）、**省招标投标监管网等相关网站发布本项目的招标公告。

招标人于2026年6月16日9 点00分，在**省公共**交易平台（**市）召开了**市旦林大道**工程勘察设计第一信封（商务及技术文件）开标会议，详见“第一个信**标记录表”。****交易中心派员对开标全过程进行了见证，****运输局派员对开标全过程进行了监督。

招标人于2026年6月16日11点35分，在**省公共**交易平台（**市）召开了**市旦林大道**工程勘察设计招标第二个信封（报价文件）的开标会议，****运输局派员对开标全过程进行了监督，招标人宣布通过第一个信封（商务及技术文件）评审的单位名单，并开启其第二个信封（报价文件），详见“第二个信**标记录表”。

三、招标评标工作情况

**市旦林大道**工程勘察设计****委员会由招标人于2026年6月15日从**省综合评标评审专家库中随机抽取的6名专家及招标人委托的招标人代表3人组成，推荐 为主任委员。

评标委员会按照《中华人民**国招标投标法》和国家七部委发布实施的《评标委员会和评标方法暂行规定》等有关法律、法规和规定，根据招标文件《**市旦林大道**工程勘察设计招标文件》，遵循公正、公平、科学、择优的原则，于2026年6月16日****交易中心3楼评标3室对本项目各投标单位提交的投标文件进行了认真、细致的分析和评审。

评标委员会按下列程序进行评标工作：

1、第一信封（商务及技术文件）：

（1）初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审（适用于未进行资格预审）；

（2）详细评审（评审打分）：评标委员会首先对通过初步评审的投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的主要人员、其他因素、技术建议书等分别评审打分。

2、第二信封（报价文件）：

（1）初步评审：只有投标文件第一个信封通过详细评审的投标人才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审；

（2）详细评审：计算评标基准价、评标价得分及综合得分；

3、投标文件相关信息的核查。

4、投标文件的澄清和说明(如有)

5、按评标办法规定推荐定标候选人，编写评标报告。

根据《评标办法》第2.1.1项、2.1.2项、2.1.3项的规定，评标委员会对递交的4份投标文件进行了第一信封的初步评审，4份投标文件均通过了资格审查及初步评审。

根据《评标办法》第2.2.1项的规定，评标委员会对通过第一个信封（商务及技术文件）初步评审的单位的投标文件进行了详细评审，并对第一信封的商务及技术文件得分进行汇总。

根据招标文件第二章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二信封（报价文件）进行开标。详见（第二信封（报价文件）开标记录表）

根据《评标办法》第2.1.1项、2.1.3项的规定，评标委员会对递交的投标文件第二信封（报价文件）进行了初步评审，4份投标文件均通过了形式评审和响应性评审。评标委员会对投标人的投标报价进行得分计算。

根据《评标办法》规定，评标委员会对投标人的投标文件商务部分、技术部分和投标报价的得分进行汇总并排序。

本次评标无澄清与核实内容，评审委员会未发出任何澄清函。

在本次评标过程中，评标委员会未发现串通投标的情形。

无。

根据《评标办法》的规定，评标委员会推荐定标候选人。推荐定标人候选人如下：

**市旦林大道**工程****委员会

日 期：2026年6月16日