| 项目及标段名称 | **西站综合开发项目4#地块项目大堂、公区及样板间家具软装采购 | ||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****4901 |
| 招标代理机构 | / | 招标代理机构联系电话 | / |
| 开标地点 | 成****服务中心 | 开标时间 | ****0717 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年07月21日~2026年07月27日 | 投标最高限价(元) | ****857.88 |
| **** | 合格 | 60日历天 | 愿意以人民币(大写) 壹佰叁拾万零柒仟捌佰贰拾元零捌分(小写:****820.08元)的投标报价 | ****362.90 | 98.69 |
| **匠著****公司 | 合格 | 60日历天 | 愿意以人民币(大写)壹佰叁拾肆万玖仟陆佰叁拾玖元壹角贰分(小写: ****639.12 元)的投标报价 | ****370.90 | 98.29 |
| **安美****公司 | (1)采购软装的质量、材质、样式等符合或优于国家及行业现行有关质量验收规范和招标人要求,同时要满足国家及行业现行相关环保要求;质量等级为合格。 (2)中标人须提供全新的货物(含零部件、配件等),表面无划痕、无碰撞痕迹,且权属清楚,不得侵害他人的知识产权。 (3)软装出现质量问题,中标人应负责三包(包修、包换、包退),费用由中标人负担,招标人有权到产品生产场地检查货物质量和生产进度,中标人无条件配合 | 60日历天 | 愿意以人民币(大写) 壹佰叁拾玖万陆仟玖佰肆拾元玖角贰分 (小写: ****940.92 元)的投标报价 | ****230.90 | 96.39 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 第一名 | **** | 招标人代表1 | 0.00 | 28.60 | 69.60 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 29.80 | 69.60 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 30.00 | 69.60 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 29.00 | 69.60 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 28.00 | 69.60 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 29.00 | 69.60 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 29.20 | 69.60 | ||
| 第二名 | **匠著****公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 29.00 | 69.23 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 29.40 | 69.23 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 30.00 | 69.23 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 28.60 | 69.23 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 28.60 | 69.23 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 29.00 | 69.23 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 28.80 | 69.23 | ||
| 第三名 | **安美****公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 28.00 | 67.45 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 29.00 | 67.45 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 30.00 | 67.45 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 29.00 | 67.45 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 28.60 | 67.45 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 29.00 | 67.45 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 29.00 | 67.45 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 项目技术负责人 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 项目技术负责人 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 项目技术负责人 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| **碧桂****公司 | ****天目湖售楼部及中叠样板房软装饰 | ****0601 | ****0928 | 沙发、茶几、书桌、边几、床头柜等 | ****065 | / | ||
| **市潮****公司 | 江发天御湾项目(R4地块)1、9栋样板间、架空层及首层大堂软装 | ****0526 | 沙发、茶几、地毯、挂饰等 | ****853.67 | / | |||
| **市远****公司 | 远洋**市**区勒流远洋华府项目售楼部软装 | ****0601 | ****0630 | 沙发、茶几等 | ****000 | / | ||
| **市远****公司 | 远洋集团**远洋名苑售楼部软装 | ****0128 | ****0902 | 沙发、茶几、洽谈椅、单椅等 | ****000 | / | ||
| **世****公司 | **盛世外滩项目软装陈列工程 | ****1212 | ****0216 | 沙发、茶几、柜子、桌子等 | ****311 | / | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ****公司 | **万科江右**售楼部项目室内软装设计、软装供货、安装摆放 | ****0813 | ****0927 | 家具、灯具、地毯、窗帘、饰品、花艺等 | ****200 | / | ||
| **晟城****公司 | 空港**宸和府项目售楼部及样板间软装采购 | ****0422 | 家具、灯具、地毯、窗帘、饰品、挂件等 | ****840.52 | / | |||
| ****公司 | 苏荷鲁明长江壹品会所及样板间软装 | ****1020 | ****0212 | 家具、灯具、挂画、窗帘、饰品、景观、地毯、电器及健身器材等 | ****000 | / | ||
| **飞****公司 | 华润置地**港悦府悦颂项目一期样板房、架空层软装设计及采购安装(一标段)工程 | ****1123 | 家具、灯具、窗帘、地毯、饰品、床品、绿植等 | ****220 | / | |||
| **市碧****公司 | ****水厂项目售楼部、架空层及样板间软装饰 | ****0621 | 家具、灯具、挂画、窗帘、饰品、床品、绿植、健身器材等 | ****936 | / | |||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 中****公司/****公司 | 2021NJY-12地块项目会所及1号楼样板房软装工程 | ****0513 | ****0930 | 家具、窗帘、地毯、灯具、挂画、雕塑及装饰品等 | ****070.27 | / | ||
| **中铁业****公司 | ****机投44亩项目样板间软装工程 | ****1112 | 家具、窗帘、地毯、灯具、挂画、雕塑及装饰品等 | ****564.42 | / | |||
| **国际港务区港****公司 | 中国铁建语澜溪项目(推广****示范区软装设计与采购 | ****0830 | ****1105 | 家具、窗帘、地毯、灯具、挂画、雕塑及装饰品等 | ****322.10 | / | ||
| ****集团****公司 | **光华**涌泉69亩住宅项目售楼部及样板间软装采购 | ****0914 | 家具、窗帘、地毯、灯具、挂画、雕塑及装饰品等 | ****310.10 | / | |||
| **铁****公司 | 西派玺樾小区项目(推广名西派玺悦项目)展示区软装设计、采购 | ****0116 | ****0515 | 家具、窗帘、地毯、灯具、挂画、雕塑及装饰品等 | ****652.94 | / | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| ******公司 | 愿意以人民币(大写) 壹佰叁拾捌万壹仟捌佰柒拾捌元零陆分(小写:****878.06元)的投标报价/否决投标依据条款:招标文件第三章评标办法2.1.2投标报价初步评审。 | 否决投标理由:未在规定时间内回复澄清,予以否决投标。 | / |
| 四****公司 | 愿意以人民币(大写) 壹佰叁拾陆万伍仟伍佰陆拾元捌角陆分 (小写: ****560.86元)的投标报价/否决投标依据条款:招标文件第三章评标办法2.1.2投标报价初步评审。 | 否决投标理由:未在规定时间内回复澄清,予以否决投标。 | / |
| ****公司 | 愿意以人民币(大写) 壹佰叁拾伍万壹仟肆佰陆拾元柒角贰分 (小写:****460.72元)的投标报价/否决投标依据条款:招标文件第三章评标办法2.1.2投标报价初步评审。 | 否决投标理由:投标报价存在算术错误,投标人不接受投标报价的修正,予以否决投标。 | / |
| ******公司 | 愿意以人民币(大写) 壹佰贰拾玖万壹仟玖佰玖拾玖元零角零分 (小写:****999.00 元)的投标报价 | ****361.95 | 93.24 |
| ******公司 | 愿意以人民币(大写) 壹佰贰拾玖万玖仟肆佰零陆元壹角 (小写:****406.1元)的投标报价 | ****916.90 | 84.81 |
| 附注(其他需公示的内容) | 因招标文件评标办法商务部分和技术部分是合并打分,无法剥离,因此本公示中该部分得分均公示在技术部分,特此说明。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:张先生 | 联系方式:028-****4901 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:/ | 联系电话:/ | |
| 行业主管部门:****集团有限公司 | 联系电话:028-****2047 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。