| 项目及标段名称 | **市建设西路、简三路老旧街区改造提升项目勘察设计/标段 | ||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****5966 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****2633、184****3585 |
| 开标地点 | ****中心 | 开标时间 | ****0716 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年07月21日~2026年07月23日 | 投标最高限价(元) | ****255 |
| **** | 满足国家和地方相应现行标准规范要求并通过有关主管部门审查。 | 60日历天。 | 勘察报价:575312.92元 设计报价:****016.98元。 | 勘察报价:575312.92元 设计报价:****016.98元。 | 93.18 |
| 中铁****公司 | 满足国家和地方相应现行标准规范要求并通过有关主管部门审查 | 60日历天 | 勘察报价:572377.65元 设计报价:****470.98元。 | 勘察报价:572377.65元 设计报价:****470.98元。 | 93.26 |
| ****设计研究院有限公司 | 满足国家和地方相应现行标准规范要求并通过有关主管部门审查。 | 60日历天。 | 勘察报价:(大写) 伍拾伍万柒仟柒佰零壹元叁角整 (小写) 557701.30元 设计报价:(大写) 壹佰陆拾贰万叁仟柒佰肆拾元玖角伍分 (小写) ****740.95元。 | 勘察报价:(大写) 伍拾伍万柒仟柒佰零壹元叁角整 (小写) 557701.30元 设计报价:(大写) 壹佰陆拾贰万叁仟柒佰肆拾元玖角伍分 (小写) ****740.95元。 | 95.93 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| / | **** | 招标人代表1 | 0.00 | 58.70 | 29.60 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 62.50 | 29.60 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 66.00 | 29.60 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 67.50 | 29.60 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 63.60 | 29.60 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 67.40 | 29.60 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 59.40 | 29.60 | ||
| / | 中铁****公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 58.30 | 29.96 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 59.00 | 29.96 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 66.00 | 29.96 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 69.10 | 29.96 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 63.80 | 29.96 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 67.80 | 29.96 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 59.10 | 29.96 | ||
| / | ****设计研究院有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 67.60 | 28.68 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 68.50 | 28.68 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 68.00 | 28.68 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 68.70 | 28.68 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 64.00 | 28.68 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 68.80 | 28.68 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 65.20 | 28.68 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 於李军、席晓波 | 注册土木工程师 (岩土)、注册土木工程师 (道路工程) | AY200****0231、AD****00657 | 岩土工程、市政工程 | 高级、正高级 |
| 项目技术负责人 | 刘亚洲 | 注册土木工程师 (岩土) | AY200****0230 | 岩土工程 | 高级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 任小青、孙思煜 | 注册土木工程师 (岩土)、职称证 | AY201****0578、2020-A-3-032 | 岩土工程、道桥设计 | 高级、正高级 |
| 项目技术负责人 | 张玉英 | 注册土木工程师 (岩土) | AY202****1347 | 岩土工程 | 高级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 韦玮、薛果 | 注册土木工程师 (岩土)、注册土木工程师 (道路工程) | AY201****0961、AD****00146 | 岩土工程勘察与治理、建设工程(市政道**梁设计) | 高级、正高级 |
| 项目技术负责人 | 王毅 | 注册土木工程师 (岩土) | AY201****1591 | 水文地质工程地质与环境地质 | 高级 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| **市东**城市****公司 | 将军路综合村片区基础设施配套项目勘察设计施工总承包 | ****0925 | (一)排水管涵工程:主要为城市主干道,增管网,完善片区内雨污水管通约 15km。(二)配套**道路 13 条,改造道路 9 条,慢行廊道 2 处、停车场 3 处等,包含道路、交通、照明、绿化等。(三)配套生态环境改造:****广场 7 处,防护绿地 2 处。(四)配套小型综合管廊工程:随道路**或改造工程建设时一并完善。项目总投资约 169638 万元。 | ****9915.79 | 肖畅 | |||
| **市瓯****集团有限公司 | ****示范区配套基础设施项目一期项目产业园配套道路(瓯**大道、瓯绣大道) 勘察设计 | ****0324 | 瓯**大道为城市主干路,道路全长 2020 米,标准红线宽度为 60 米,双向 6 车道,设计车速为 60km/h,沿线涉及桥梁 1 座。绣大道为城市主干路,道路全长 2858 米,标准红线宽度为 60 米,双向 6 车道,设计车速为 60km/h,沿线涉及桥梁 3 座。项目总投资约 99958 万元。 | ****000 | 黄又清 | |||
| **兴蓉****公司 | 第8排水分区污水系统更新示范工程(**片区排水管网改造工程) | ****1201 | 本工程为第 8 排水分区污水系统更新示范工程(**片区排水管网改造工程)。设计内容为对**区内金江路、锦绣街等 45 条道路排水管网进行改建、道路恢复工程等。雨水管管d300-d1200,管材为钢筋混凝土管,长度约 8204m;污水管管径 d200-d500,管材为球墨铸铁管,长度约 14674m。项目投资约 10023.77 万元。 | ****513.05 | 於李军、杜佐兵 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| **市光雾山诺****示范区****中心 | **市光雾山景区生态园及基础设施建设项目二标段 | ****0102 | 主要建设内容为约6公里左右配套道路改造工程、约6公里左右**生态修复及景观打造,约 6 公里左右雨污水管道,其中配套道路改造工程共包含4条道路:线路全长约6km,按支路设计,设计速度 20km/h,双向两车道,道路红线宽度11.5m和13m 两种。主要包括道路工程、 桥梁工程、交通工程、管线工程、照明工程等。本项目建筑安装费约 19695.21 万元,其中道路部分工程约 12395.21 万元,**生态修复及景观打造部分约6200万元、雨污水管道约 1100 万元。 | ****453 | 陈日安 | |||
| ****运输局 | 大上崇旅游公路**大道(**罗边至黄埠段)**工程勘察设计 | ****0612 | 本项目规划为城市主干道,路线全长3.765公里,设计速度采用60公里/小时,道路红线宽 40 米,桥梁与路基同宽:设计荷载等级为城-A 级:共设置大桥 248m/1 座,中桥 86m/1 座,项目估算总投资约 45476.46万元,**费约32716.72万元。 | ****000 | 陈日安 | |||
| ****集团****公司 | ****科技城**区军民融合产业园市政道路及基础配套设施建设工程项目(二期)工程勘察设计 | ****0715 | **道路共 16 条,分别是 1号路、5 号路、7 号路、10 号路、13 号路、14 号路、16 号 路、17 号路、18 号路、19号路、20 号路、21 号路、22 号路、23 号路、24 号路、31 号地块入场道路。项目建设内容及涉及范围为:道路工程、给排水工程、管线综合工程、照明工程、交通工程、绿化工程、土石方工程等。其中人行道 41697.86 平方米,车行道 53231.1 平方米,绿化面积 18031.15平方米,污水管网 1240.8米,雨水管网 2063.6 米。最终规模以里方签发的设计任务书为准。项目总投资:12804万元。 | ****120 | 陈日安 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ****开发区****中心 | **路(**路一蓥华山路:峨**路一**路)市政道路工程 | ****0830 | 本道路为城市主干路,长约1610米、宽40米,建设内容主要包括道路、桥梁、给排水、交安设施、照明、电力管道、通信管道及景观专业等工程。总投资:项目估算总投资约46346万元。 | ****358 | 韦玮、王祥钦 | |||
| ****科技城****公司 | 绛云北路道路工程(绛溪五线至绛云大道段) | ****0707 | 项目总投资52735.95万元;本项目为绛云北路道路工程(绛溪五线至绛云大道段),道路总长约2894米,红线宽度为40-45米,红线外北侧设置4.0-4.5米管线控制带,南侧设置6.0-6.5米宽管线控制带。含2座桥梁,约254米。主要建设内容包括道路工程、桥涵工程、排水工程、电力工程、照明工程、交安工程、绿化工程等。最终建设规模以批复为准。 | ****057.70 | 韦玮、钟尚君 | |||
| **县住****管理局 | **县2023年城镇老旧小区配套基础设施改造项目及**县2023年城镇老旧小区改造项目 | ****0128 | 江****社区、汉安社区、南屏社区等31个小区,涉及居民950户。拟改造小区的建筑主体的外墙翻新、楼道损坏栏杆更换、新增或更换小区大门和单元门、主体结构内的通信、道路、供排水、通讯、绿化、照明、围墙、垃圾收集、安防、消防等配套设施和无障碍、文化健身等公共服务设施以及与小区直接相关的道路和通信、供排水、停车场等基础设施进行改造。 | ****996.20 | 陈英吉 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 中国市政****总院有限公司 | 勘察报价 :578248.19元;设计报价:****562.99元。 | / | 92.63 |
| ****集团****研究院有限公司 | 勘察报价 :581183.46元;设计报价:****108.99元。 | / | 92.36 |
| 附注(其他需公示的内容) | (1)本项目为“评定分离”项目,中标候选人未排名。(2)本项目在评标结果公示期结束之日起20日内在****完成定标工作。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:陈润 | 联系方式:028-****2633 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:****改革局 | 联系电话:028-****8533 | |
| 行业主管部门:****建设局 | 联系电话:028-****5872 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。