招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
Title ******校区科研实验楼建设项目幕墙工程（暂估价项目）中标候选人公示 招标项目名称： ******校区科研实验楼建设项目幕墙工程（暂估价项目） 招标项目编号： **** 公示名称： ******校区科研实验楼建设项目幕墙工程（暂估价项目）项目 中标候选人公示 公示编号： ****001001 公示内容： 标段： | ******校区科研实验楼建设项目幕墙工程（暂估价项目）标段 | 所属专业： | 房屋建筑业 | 所属地区： **省**市**新区 | 开标时间： | 2026-07-16 | 开标地点： 综合开标室-1 | 公示开始日期： | 2026-07-20 | 公示截止日期： 2026-07-23 |
1.中标候选人名单
排序 中标候选人单位名称 投标价格 评标价格 质量标准 工期（交货期） | 1 | **** | ****6000.00 | ****6000.00 | 合格 | 180日历天 | | 2 | ****公司 | ****0009.48 | ****0009.48 | 合格 | 180日历天 投标承诺工期不得超过该计划工期 | | 3 | ****公司 | ****4035.06 | ****4035.06 | 合格 | 180 日历天 |
2.中标候选人项目负责人
排序 中标候选人单位名称 项目负责人姓名 职称 相关证书名称 相关证书编号 | 1 | **** | 薛辉 | 高级工程师 | 中华人民**国一级建造师注册证书 | 津112********15372 | | 2 | ****公司 | 李军峰 | 高级工程师 | 一级建造师 | 冀113********01076 | | 3 | ****公司 | 张强 | 无 | 注册一级建造师 | 冀111********53928 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 中标候选人单位名称 响应情况 | 1 | **** | 满足，满足文件要求 | | 2 | ****公司 | 满足，满足文件要求 | | 3 | ****公司 | 满足，满足文件要求 |
4.（1）中标候选人企业业绩
排序 中标候选人单位名称 中标工程名称 建设单位 合同签订时间 合同签订金额 | 1 | **** | **市文化客厅建设项目外幕墙施工三标段暂估价方志馆标段 | ****工程局有限公司 | 2025-05-20 | ****6998 | | 2 | ****公司 | ****酒店、公寓式写字楼项目--外墙装饰工程 | ****盂****公司 | 2023-12-08 | ****5054.48 | | 3 | ****公司 | **县环城水系生态综合治理及**配套基础设施建****活动中心集中区)施工 | **省****公司 | 2024-03-17 | ****4326.57 | | 4 | ****公司 | ****科技园科创分园项目(生产性服务业)A3#楼-A6#楼及地下车库二区外装饰装修(含幕墙)A3#楼A4#楼 | ****集团****公司 | 2023-08-11 | ****3901.72 | | 5 | ****公司 | ****园区建设项目二期工程-****中心精装修工程（暂估价部分：幕墙系统） | ****园区建设项目二期工程-****中心精装修工程（暂估价部分：幕墙系统） | 2023-08-22 | ****2936.31元 | | 6 | ****公司 | ****开发区数字技术产业园项目设计施工总承包A1试制厂房东楼及中段钢结构（8-20/A-G轴）幕墙施工专业分包 | 石家****公司****公司 | 2025-01-25 | ****7315.14元 |
4.（2）中标候选人项目负责人业绩
序号 中标候选人单位名称 项目负责人 中标工程名称 建设单位 合同签订时间 合同签订金额 | 1 | **** | 薛辉 | **市文化客厅建设项目外幕墙施工三标段暂估价方志馆标段 | ****工程局有限公司 | 2025-05-20 | ****6998 | | 2 | ****公司 | 李军峰 | ****酒店、公寓式写字楼项目--外墙装饰工程 | ****盂****公司 | 2023-12-08 | ****5054.48 | | 3 | ****公司 | 张强 | ****园区建设项目二期工程-****中心精装修工程（暂估价部分：幕墙系统） | ****集团****公司 | 2023-08-22 | ****2936.31元 |
5.（1）所有投标人商务标评分情况
序号 单位名称 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 | 1 | **** | 5.78 | 5.27 | 5.81 | 5.75 | 5.99 | | 2 | ****公司 | 6.58 | 5.74 | 6.43 | 6.13 | 6.10 | | 3 | ****公司 | 5.57 | 5.57 | 6.17 | 5.84 | 6.02 | | 4 | ****集团****公司 | 5.03 | 4.37 | 4.73 | 4.64 | 4.49 | | 5 | ****公司 | 6.32 | 5.60 | 6.23 | 6.02 | 5.99 | | 6 | 宝信****公司 | 6.12 | 5.67 | 5.85 | 5.88 | 6.09 | | 7 | **建磊国际****公司 | / | / | / | / | / | | 8 | ****集团有限公司 | 6.47 | 5.90 | 5.90 | 6.11 | 5.99 | | 9 | ****集团****公司 | 6.69 | 6.39 | 6.21 | 6.33 | 6.21 | | 10 | ****集团****公司 | / | / | / | / | / | | 11 | ******公司 | 4.23 | 3.78 | 4.08 | 4.11 | 4.41 | | 12 | **市光华****公司 | / | / | / | / | / | | 13 | 中兆海山****公司 | / | / | / | / | / | | 14 | ****集团有限公司 | / | / | / | / | / | | 15 | 河****集团有限公司 | 5.72 | 5.72 | 5.66 | 5.99 | 5.90 | | 16 | ****集团有限公司 | / | / | / | / | / | | 17 | ****集团有限公司 | 6.77 | 6.17 | 6.44 | 6.41 | 6.02 | | 18 | ****集团有限公司 | 6.53 | 5.87 | 6.32 | 6.20 | 6.02 | | 19 | ****集团****公司 | 6.67 | 5.95 | 5.98 | 6.19 | 6.01 | | 20 | ****集团有限公司 | 4.37 | 4.07 | 4.19 | 4.34 | 4.43 | | 21 | ****公司 | / | / | / | / | / | | 22 | **市广旗****公司 | / | / | / | / | / | | 23 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 24 | **久建****公司 | 6.44 | 6.17 | 6.17 | 6.02 | 5.99 | | 25 | ****集团有限公司 | / | / | / | / | / | | 26 | ****公司 | 6.48 | 5.73 | 6.42 | 6.33 | 6.03 | | 27 | ********公司 | 6.32 | 5.63 | 5.99 | 6.11 | 5.90 | | 28 | ****集团有限公司 | 4.07 | 4.22 | 4.37 | 4.55 | 4.46 |
5.（2）所有投标人技术标评分情况
序号 单位名称 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 | 1 | **** | 20.79 | 20.91 | 20.59 | 21.03 | 21.42 | | 2 | ****公司 | 21.84 | 20.70 | 20.71 | 20.67 | 19.89 | | 3 | ****公司 | 21.47 | 21.12 | 20.46 | 21.06 | 21.33 | | 4 | ****集团****公司 | 21.78 | 20.70 | 20.64 | 21.06 | 18.24 | | 5 | ****公司 | 21.93 | 20.70 | 20.82 | 20.91 | 21.66 | | 6 | 宝信****公司 | 21.60 | 21.00 | 20.69 | 21.18 | 19.47 | | 7 | **建磊国际****公司 | / | / | / | / | / | | 8 | ****集团有限公司 | 21.72 | 21.06 | 20.74 | 21.00 | 18.84 | | 9 | ****集团****公司 | 21.78 | 20.82 | 20.71 | 20.94 | 18.15 | | 10 | ****集团****公司 | / | / | / | / | / | | 11 | ******公司 | 21.75 | 20.94 | 20.74 | 21.00 | 18.27 | | 12 | **市光华****公司 | / | / | / | / | / | | 13 | 中兆海山****公司 | / | / | / | / | / | | 14 | ****集团有限公司 | / | / | / | / | / | | 15 | 河****集团有限公司 | 21.83 | 20.70 | 20.73 | 20.67 | 19.53 | | 16 | ****集团有限公司 | / | / | / | / | / | | 17 | ****集团有限公司 | 21.33 | 20.82 | 20.50 | 20.82 | 18.24 | | 18 | ****集团有限公司 | 21.49 | 20.82 | 20.55 | 20.97 | 19.26 | | 19 | ****集团****公司 | 21.86 | 20.70 | 20.59 | 20.52 | 19.50 | | 20 | ****集团有限公司 | 21.81 | 19.20 | 20.69 | 20.22 | 18.18 | | 21 | ****公司 | / | / | / | / | / | | 22 | **市广旗****公司 | / | / | / | / | / | | 23 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 24 | **久建****公司 | 21.59 | 20.97 | 20.33 | 21.06 | 19.35 | | 25 | ****集团有限公司 | / | / | / | / | / | | 26 | ****公司 | 21.75 | 20.70 | 20.60 | 21.09 | 20.55 | | 27 | ********公司 | 21.35 | 20.91 | 20.60 | 21.24 | 18.12 | | 28 | ****集团有限公司 | 21.79 | 19.92 | 20.80 | 20.46 | 18.21 |
5.（3）所有投标人或供应商总得分情况
序号 单位名称 报价得分 总得分 | 1 | **** | 68.97 | 95.64 | | 2 | ****公司 | 68.61 | 95.57 | | 3 | ****公司 | 68.61 | 95.52 | | 4 | ****集团****公司 | 68.60 | 93.73 | | 5 | ****公司 | 68.25 | 95.48 | | 6 | 宝信****公司 | 68.28 | 94.98 | | 7 | **建磊国际****公司 | / | / | | 8 | ****集团有限公司 | 67.18 | 93.92 | | 9 | ****集团****公司 | 67.96 | 94.81 | | 10 | ****集团****公司 | / | / | | 11 | ******公司 | 68.97 | 93.63 | | 12 | **市光华****公司 | / | / | | 13 | 中兆海山****公司 | / | / | | 14 | ****集团有限公司 | / | / | | 15 | 河****集团有限公司 | 68.59 | 95.08 | | 16 | ****集团有限公司 | / | / | | 17 | ****集团有限公司 | 67.97 | 94.67 | | 18 | ****集团有限公司 | 68.06 | 94.86 | | 19 | ****集团****公司 | 67.43 | 94.22 | | 20 | ****集团有限公司 | 68.03 | 92.33 | | 21 | ****公司 | / | / | | 22 | **市广旗****公司 | / | / | | 23 | ******公司 | / | / | | 24 | **久建****公司 | 68.43 | 95.25 | | 25 | ****集团有限公司 | / | / | | 26 | ****公司 | 67.89 | 95.02 | | 27 | ********公司 | 68.25 | 94.68 | | 28 | ****集团有限公司 | 66.10 | 90.66 |
6. 投标文件被否决的投标人名称、否决原因
序号 单位名称 否决原因 | 1 | **市光华****公司 | 法定代表人身份证明未签字，不符合招标文件10.1.2（1）投标文件有关内容未按规定要求加盖投标人印章或未经法定代表人或其委托代理人签字或盖章的”的要求；未提供综合单价分析表，不符合招标文件3.2.3。 | | 2 | **建磊国际****公司 | 未完整提供综合单价分析表，根据招标文件3.2.3投标文件提供综合单价分析表所填报的综合单价应与分部分项工程量清单计价表中的综合单价一 致。对未按要求填报的，其投标文件将按无效投标文件处理 | | 3 | ****集团有限公司 | 在投标函中安全文明施工费金额（未含税金）未按照招标文件中3.2.9“应按照省住房城乡建设主管部门的规定进行填报”。 | | 4 | ******公司 | 未提供综合单价分析表，根据招标文件3.2.3投标文件提供综合单价分析表所填报的综合单价应与分部分项工程量清单计价表中的综合单价一 致。对未按要求填报的，其投标文件将按无效投标文件处理 | | 5 | ****集团****公司 | 在投标函中安全文明施工费金额（未含税金）未按照招标文件中3.2.9“应按照省住房城乡建设主管部门的规定进行填报”。 | | 6 | **市广旗****公司 | 技术暗标文件中第112页第15行，不符合投标人须知前附表中技术暗标编制说明的10.****.5排版要求：首行缩进2字符。 | | 7 | ****集团有限公司 | 在投标函中安全文明施工费金额（未含税金）未按照招标文件中3.2.9“应按照省住房城乡建设主管部门的规定进行填报”。 | | 8 | ****集团有限公司 | 技术暗标文件中第1页第15行，不符合投标人须知前附表中技术暗标编制说明的10.****.5排版要求：首行缩进2字符。 | | 9 | 中兆海山****公司 | 未提供综合单价分析表，根据招标文件3.2.3投标文件提供综合单价分析表所填报的综合单价应与分部分项工程量清单计价表中的综合单价一 致。对未按要求填报的，其投标文件将按无效投标文件处理 | | 10 | ****公司 | 技术暗标文件中第149页倒数第2行，不符合投标人须知前附表中技术暗标编制说明的10.****.5排版要求：首行缩进2字符。 |
7. 提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 招标代理机构：****，联系人： 董雷濛、 0311-****7366，电子邮件：****@126.com
联系方式: 招标人： | ****;**省****公司 | 招标代理机构： **** | 地址： | ******路 361 号、**省**市**区**街 71 号 | 地址： **省**市**区槐安路与十中街**祥瑞大厦九层 | 联系人： | 王艾迪、 邵博 | 联系人： 董雷濛 | 电话： | 0311-****6499 | 电话： 0311-****7366 | 电子邮箱： | / | 电子邮箱： ****@126.com | |
