新区第三幼儿园（特殊教育）改建项目施工招标评标过程及结果公示

2026年7月20日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****幼儿园（特殊教育）改建项目施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、项目名称：****幼儿园（特殊教育）改建项目

2、建设内容和规模：对学校内部的一栋生活办公楼、两栋教学楼、一栋综合楼及门卫室进行内外改造升级，以上涉及建筑面积约4490.99㎡。对学校的厕所及附属连廊进行拆除在原址重建，建筑面积约为334㎡。对学校活动场、校园环境进行改造提升；采购用于特殊儿童所需的功能场室设施设备和康复训练设备。

3、项目总投资：项目概算总投资1503.99万元，其中工程费用1293.64万元，工程建设其他费用166.54万元，预备费用43.81万元。

4、招标范围：按审查合格的施工图纸及工程量清单内容施工

5、工期：本招标项目招标工期为180个日历天。

二、本次招标的评标过程及结果：

1、评标委员会由 5 人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库（**区域）中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。

5、根据招标文件的要求，评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审），经评审，5家投标单位均通过初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。

6、本招标项目最高投标限价为人民币（大写）壹仟贰佰零壹万贰仟壹佰玖拾贰元叁角叁分(￥****2192.33

元)；其中安全生产措施费为：￥364599.03元，暂列金额为：￥725839.45元，专业工程暂估价为：￥ /元。

7、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

（1）商务技术得分 M

a ．评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分 M1。

b ．评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（施工组织设计）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。****委员会所有成员的技术评分去掉最高分和最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分 M2。

c ．M ＝M1＋M2

式中：M1 为某投标人的商务得分，M2 为某投标人的技术得分。

（2）投标报价得分N

根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：

投标报价部分评分方法详见《综合评分表》，评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总。

（3）综合得分

综合得分换算为百分制，满分 100 分，公式如下：

综合得分＝M÷商务技术合计满分×100×商务技术权重＋N×投标报价权重

式中：M 为商务技术得分，N 为投标报价得分。

8、评标委员会根据招标文件规定的评分细则，对招标文件中的各评审因素进行评审、比较、打分，评标委员会推荐得分前5名不排序（按企业统一社会信用代码后4位大小排位）的投标人作为定标候选人，当有效投标人数量不足5名但满足法定要求时，所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人。经评审，评标委员会推荐定标候选人如下：

定标候选人1:****公司，信用代码：****0222MA55EU7E8J，投标报价：****3832.18元；

定标候选人2:******公司，信用代码：****0205MA52HUF911，投标报价：****3959.27元；

定标候选人3:****公司，信用代码：****1802MA4UMQPU77，投标报价：****0727.66元；

定标候选人4:****，信用代码：****0222MA4X04BD1P，投标报价：****5521.38元；

定标候选人5:****公司，信用代码：****0204MA521WCFXR，投标报价：****8042.90元。

招标人（盖章）：****

招标代理机构（盖章）：****

2026年7月20日