首页 /2026年山东省农业农村厅农产品质量安全监测购买服务项目结果公告（采购包1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22、23、24、25、26、27、28、29、30）

2026年山东省农业农村厅农产品质量安全监测购买服务项目结果公告（采购包1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22、23、24、25、26、27、28、29、30）

结果-中标通知

山东 -济南

发布时间： 2026年07月20日

标书代写官方

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

农业农村农产品安全监测购买服务公告

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

2026****农业农村厅农产品质量安全监测购买服务项目结果公告（采购包1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22、23、24、25、26、27、28、29、30）

一、项目编号：****

二、项目名称：2026****农业农村厅农产品质量安全监测购买服务项目

三、采购结果

采购包1:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

****

**省**市滨**长江五路777****研究院A5南楼二层

750,000.00元

种植业产品-蔬菜水果风险监测1（折扣）：89%

90.60

采购包2:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

******公司

**省**市高新区新悦路59号

710,000.00元

种植业产品-蔬菜水果风险监测2（折扣）：90%

88.10

采购包3:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

**源****公司

**省**市**市**街道青云大街667号

670,000.00元

种植业产品-蔬菜水果风险监测3（折扣）：95%

87.18

采购包4:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

**威****公司

**省**市**区**路485号

620,000.00元

种植业产品-蔬菜水果风险监测4（折扣）：92%

86.87

采购包5:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

联检****公司

**省**市**区牟乳路158号

590,000.00元

种植业产品-蔬菜水果风险监测5（折扣）：95%

86.67

采购包6:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

******公司

**省**高新区健康东街以南高新二路以东生物医药产业园内D座101室

580,000.00元

种植业产品-蔬菜水果风险监测6（折扣）：90%

86.03

采购包7:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

****中心有限公司

**省**市**市******监管中心办公大楼2楼

540,000.00元

种植业产品-蔬菜水果风险监测7（折扣）：96%

85.61

采购包8:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

******公司

**省**市高新区许营镇之江街北东外环路西聊****公司产业园6号楼3、4层

500,000.00元

种植业产品-蔬菜水果风险监测8（折扣）：90%

84.52

采购包9:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

**健安****公司

**省**市**区**路以北、**路以西

450,000.00元

种植业产品-蔬菜水果风险监测9（折扣）：80%

84.37

采购包10:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

梅里埃检测****公司

**省**市高新区华贯路819号6号楼105-106户

625,000.00元

种植业产品-蔬菜水果监督抽查1（折扣）：90%

83.85

采购包11:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

******公司

**省**高新区**科技产业园8号楼

575,000.00元

种植业产品-蔬菜水果监督抽查2（折扣）：85.00%

83.41

采购包12:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

******公司

**省**市**市东江街道大冯家村北

540,000.00元

种植业产品-蔬菜水果监督抽查3（折扣）：90%

82.39

采购包13:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

****盈康****公司

**市**区禹王北街2889号

525,000.00元

种植业产品-蔬菜水果监督抽查4（折扣）：90.00%

82.35

采购包14:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

******公司

**市**区**路177号2号楼4楼西001

505,000.00元

种植业产品-蔬菜水果监督抽查5（折扣）：90%

82.02

采购包15:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

****中心

**市东升路1266号

445,000.00元

种植业产品-蔬菜水果监督抽查6（折扣）：99%

81.92

采购包16:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

山****研究院

**省**市经十东路31000号

430,000.00元

种植业产品-蔬菜水果监督抽查7（折扣）：90%

81.86

采购包17:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

通标标准技术****公司

**省**市**区**路143号

420,000.00元

种植业产品-蔬菜水果监督抽查8（折扣）：85%

79.21

采购包18:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

英格尔检测****公司

**省**高****社区胜利东街88号（****学院内）

300,000.00元

种植业产品-蔬菜水果监督抽查9（折扣）：93%

79.17

采购包19:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

**市****公司

**市高新区丰茂路39号3号楼4层

240,000.00元

种植业产品-蔬菜水果监督抽查10（折扣）：98%

78.87

采购包20:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

****公司

**省临****开发区**路356号

435,000.00元

种植业产品-粮食油料专项监测（折扣）：92%

78.38

采购包21:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

****公司

**省******开发区****创业园D1 2楼

560,000.00元

水产品-普通水产品监测1（折扣）：95%

87.23

采购包22:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

****研究院****研究所

**省**市**区**路106号

516,600.00元

水产品-普通水产品监测2（折扣）：97%

86.18

采购包23:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

****公司

**省**市**区**路3号3号楼

507,600.00元

水产品-普通水产品监测3（折扣）：90.00%

85.28

采购包24:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

******公司

**省**高新区孵化二巷1号电磁实验楼5楼

502,700.00元

水产品-普通水产品监测4（折扣）：90.00%

84.16

采购包25:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

**市****公司

**市高新区丰茂路39号3号楼4层

466,400.00元

水产品-普通水产品监测5（折扣）：98%

84.10

采购包26:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

******公司

**省**市**区**路23号3号车间

416,900.00元

水产品-渔用投入品监测1（折扣）：95%

83.74

采购包27:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

****公司

****开发区新元路2188号7号楼

393,500.00元

水产品-渔用投入品监测2（折扣）：90%

83.73

采购包28:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

英格尔检测****公司

**省**高****社区胜利东街88号（****学院内）

389,600.00元

水产品-渔用投入品监测3（折扣）：93%

83.52

采购包29:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

****盈康****公司

**市**区禹王北街2889号

156,700.00元

水产品-水产品应急监测1（折扣）：90.00%

82.64

采购包30:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额执行标准评审总得分

******公司

**省**高新区健康东街以南高新二路以东生物医药产业园内D座101室

150,000.00元

水产品-水产品应急监测2（折扣）：85%

82.14

四、主要标的信息

合同包1:

服务类（****）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

1-1

农产品质量安全服务

种植业产品-蔬菜水果风险监测1

响应招标文件要求

合同包2:

服务类（******公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

2-1

农产品质量安全服务

种植业产品-蔬菜水果风险监测2

响应招标文件要求

合同包3:

服务类（**源****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

3-1

农产品质量安全服务

种植业产品-蔬菜水果风险监测3

响应招标文件要求

合同包4:

服务类（**威****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

4-1

农产品质量安全服务

种植业产品-蔬菜水果风险监测4

响应招标文件要求

合同包5:

服务类（联检****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

5-1

农产品质量安全服务

种植业产品-蔬菜水果风险监测5

响应招标文件要求

合同包6:

服务类（******公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

6-1

农产品质量安全服务

种植业产品-蔬菜水果风险监测6

响应招标文件要求

合同包7:

服****检测中心有限公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

7-1

农产品质量安全服务

种植业产品-蔬菜水果风险监测7

响应招标文件要求

合同包8:

服务类（******公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

8-1

农产品质量安全服务

种植业产品-蔬菜水果风险监测8

响应招标文件要求

合同包9:

服务类（**健安****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

9-1

农产品质量安全服务

种植业产品-蔬菜水果风险监测9

响应招标文件要求

合同包10:

服务类（梅里埃检测****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

10-1

农产品质量安全服务

种植业产品-蔬菜水果监督抽查1

响应招标文件要求

合同包11:

服务类（******公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

11-1

农产品质量安全服务

种植业产品-蔬菜水果监督抽查2

响应招标文件要求

合同包12:

服务类（******公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

12-1

农产品质量安全服务

种植业产品-蔬菜水果监督抽查3

响应招标文件要求

合同包13:

服务类（****盈康****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

13-1

农产品质量安全服务

种植业产品-蔬菜水果监督抽查4

响应招标文件要求

合同包14:

服务类（******公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

14-1

农产品质量安全服务

种植业产品-蔬菜水果监督抽查5

响应招标文件要求

合同包15:

服****检测中心）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

15-1

农产品质量安全服务

种植业产品-蔬菜水果监督抽查6

响应招标文件要求

合同包16:

服务类（山****研究院）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

16-1

农产品质量安全服务

种植业产品-蔬菜水果监督抽查7

响应招标文件要求

合同包17:

服务类（通标标准技术****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

17-1

农产品质量安全服务

种植业产品-蔬菜水果监督抽查8

响应招标文件要求

合同包18:

服务类（英格尔检测****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

18-1

农产品质量安全服务

种植业产品-蔬菜水果监督抽查9

响应招标文件要求

合同包19:

服务类（**市****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

19-1

农产品质量安全服务

种植业产品-蔬菜水果监督抽查10

响应招标文件要求

合同包20:

服务类（****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

20-1

农产品质量安全服务

种植业产品-粮食油料专项监测

响应招标文件要求

合同包21:

服务类（****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

21-1

农产品质量安全服务

水产品-普通水产品监测1

响应招标文件要求

合同包22:

服务****研究院****研究所）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

22-1

农产品质量安全服务

水产品-普通水产品监测2

响应招标文件要求

合同包23:

服务类（****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

23-1

农产品质量安全服务

水产品-普通水产品监测3

响应招标文件要求

合同包24:

服务类（******公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

24-1

农产品质量安全服务

水产品-普通水产品监测4

响应招标文件要求

合同包25:

服务类（**市****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

25-1

农产品质量安全服务

水产品-普通水产品监测5

响应招标文件要求

合同包26:

服务类（******公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

26-1

农产品质量安全服务

水产品-渔用投入品监测1

响应招标文件要求

合同包27:

服务类（****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

27-1

农产品质量安全服务

水产品-渔用投入品监测2

响应招标文件要求

合同包28:

服务类（英格尔检测****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

28-1

农产品质量安全服务

水产品-渔用投入品监测3

响应招标文件要求

合同包29:

服务类（****盈康****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

29-1

农产品质量安全服务

水产品-水产品应急监测1

响应招标文件要求

合同包30:

服务类（******公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

30-1

农产品质量安全服务

水产品-水产品应急监测2

响应招标文件要求

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

尚凡成、陈士军、高志强、巩性涛、陈明波、徐英江（采购人代表）、邓立刚（采购人代表）

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务费收费标准：

执行招标文件规定

代理服务费金额：

合同包1： 15000元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包2： 14200元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包3： 13400元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包4： 12400元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包5： 11800元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包6： 11600元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包7： 10800元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包8： 10000元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包9： 9000元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包10： 12500元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包11： 11500元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包12： 10800元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包13： 10500元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包14： 10100元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包15： 8900元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包16： 8600元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包17： 8400元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包18： 6000元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包19： 4800元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包20： 8700元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包21： 11200元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包22： 10332元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包23： 10152元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包24： 10054元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包25： 9328元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包26： 8338元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包27： 7870元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包28： 7792元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包29： 3134元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包30： 3000元。收取对象：中标（成交）供应商。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(种植业产品-蔬菜水果风险监测1):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

****	通过	通过	90.60
******公司	通过	通过	87.96
源**公司	通过	通过	87.18
威**公司	通过	通过	86.87
联检****公司	通过	通过	86.67
******公司	通过	通过	86.03
****中心有限公司	通过	通过	85.61
******公司	通过	通过	84.52
健安**公司	通过	通过	84.37
梅里埃检测****公司	通过	通过	83.85
******公司	通过	通过	83.41
******公司	通过	通过	82.39
******公司	通过	通过	82.02
山****研究院	通过	通过	81.86
通标标准技术****公司	通过	通过	79.21
英格尔检测****公司	通过	通过	79.16
市**公司	通过	通过	78.87
****公司	通过	通过	77.99
******公司	通过	通过	77.68
中质**公司	通过	通过	77.38
****公司	通过	通过	76.79
******公司	通过	通过	76.25
****公司	通过	通过	76.17
******公司	通过	通过	74.89
欧陆分析检测技术****公司	通过	通过	73.27
**供销总社****研究所	通过	通过	70.54

合同包2(种植业产品-蔬菜水果风险监测2):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

******公司	通过	通过	88.10
源**公司	通过	通过	87.18
威**公司	通过	通过	86.87
****	通过	通过	90.60
联检****公司	通过	通过	86.67
******公司	通过	通过	86.03
****中心有限公司	通过	通过	85.61
******公司	通过	通过	84.52
梅里埃检测****公司	通过	通过	83.85
******公司	通过	通过	83.42
******公司	通过	通过	82.39
******公司	通过	通过	82.02
山****研究院	通过	通过	81.86
通标标准技术****公司	通过	通过	79.21
英格尔检测****公司	通过	通过	79.16
市**公司	通过	通过	78.87
****公司	通过	通过	77.99
中质**公司	通过	通过	77.38
****公司	通过	通过	76.79
******公司	通过	通过	76.25
******公司	通过	通过	76.25
****公司	通过	通过	76.17
******公司	通过	通过	74.89
欧陆分析检测技术****公司	通过	通过	73.27
**供销总社****研究所	通过	通过	70.54

合同包3(种植业产品-蔬菜水果风险监测3):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

源**公司	通过	通过	87.18
威**公司	通过	通过	86.87
联检****公司	通过	通过	86.67
****	通过	通过	90.60
******公司	通过	通过	88.10
******公司	通过	通过	86.03
****中心有限公司	通过	通过	85.61
******公司	通过	通过	84.52
梅里埃检测****公司	通过	通过	83.85
******公司	通过	通过	83.34
******公司	通过	通过	82.39
******公司	通过	通过	82.02
山****研究院	通过	通过	81.86
通标标准技术****公司	通过	通过	79.21
英格尔检测****公司	通过	通过	79.17
市**公司	通过	通过	78.87
****公司	通过	通过	77.99
******公司	通过	通过	77.68
中质**公司	通过	通过	77.38
****公司	通过	通过	76.79
******公司	通过	通过	76.24
****公司	通过	通过	76.17
******公司	通过	通过	74.89
欧陆分析检测技术****公司	通过	通过	73.27
****公司	通过	通过	73.21
**供销总社****研究所	通过	通过	70.54

合同包4(种植业产品-蔬菜水果风险监测4):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

威**公司	通过	通过	86.87
联检****公司	通过	通过	86.67
******公司	通过	通过	86.03
****	通过	通过	90.60
******公司	通过	通过	88.10
源**公司	通过	通过	87.18
****中心有限公司	通过	通过	85.61
******公司	通过	通过	84.52
梅里埃检测****公司	通过	通过	83.85
******公司	通过	通过	83.41
******公司	通过	通过	82.39
******公司	通过	通过	82.02
山****研究院	通过	通过	81.86
通标标准技术****公司	通过	通过	79.21
英格尔检测****公司	通过	通过	79.17
市**公司	通过	通过	78.87
****公司	通过	通过	77.99
******公司	通过	通过	77.68
中质**公司	通过	通过	77.38
****公司	通过	通过	76.79
******公司	通过	通过	76.24
****公司	通过	通过	76.17
******公司	通过	通过	74.89
****公司	通过	通过	73.21
欧陆分析检测技术****公司	通过	通过	72.62
**供销总社****研究所	通过	通过	70.54

合同包5(种植业产品-蔬菜水果风险监测5):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

联检****公司	通过	通过	86.67
******公司	通过	通过	86.03
****中心有限公司	通过	通过	85.61
****	通过	通过	90.60
******公司	通过	通过	88.13
源**公司	通过	通过	87.18
威**公司	通过	通过	86.87
******公司	通过	通过	84.52
健安**公司	通过	通过	84.37
梅里埃检测****公司	通过	通过	83.85
******公司	通过	通过	83.41
******公司	通过	通过	82.39
******公司	通过	通过	82.02
山****研究院	通过	通过	81.86
通标标准技术****公司	通过	通过	79.21
英格尔检测****公司	通过	通过	79.17
市**公司	通过	通过	78.87
****公司	通过	通过	77.99
******公司	通过	通过	77.68
中质**公司	通过	通过	77.38
****公司	通过	通过	76.79
******公司	通过	通过	76.24
****公司	通过	通过	76.17
******公司	通过	通过	74.89
欧陆分析检测技术****公司	通过	通过	73.27
****公司	通过	通过	73.21
**供销总社****研究所	通过	通过	70.54

合同包6(种植业产品-蔬菜水果风险监测6):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

******公司	通过	通过	86.03
****中心有限公司	通过	通过	85.61
******公司	通过	通过	84.52
****	通过	通过	90.60
******公司	通过	通过	88.10
源**公司	通过	通过	87.18
威**公司	通过	通过	86.87
联检****公司	通过	通过	86.67
健安**公司	通过	通过	84.37
梅里埃检测****公司	通过	通过	83.85
******公司	通过	通过	83.41
******公司	通过	通过	82.39
******公司	通过	通过	82.02
山****研究院	通过	通过	81.86
通标标准技术****公司	通过	通过	79.21
英格尔检测****公司	通过	通过	79.17
市**公司	通过	通过	78.87
****公司	通过	通过	77.99
******公司	通过	通过	77.68
中质**公司	通过	通过	77.38
****公司	通过	通过	76.79
******公司	通过	通过	76.24
****公司	通过	通过	76.17
******公司	通过	通过	74.89
欧陆分析检测技术****公司	通过	通过	73.27
****公司	通过	通过	73.21
**供销总社****研究所	通过	通过	70.54

合同包7(种植业产品-蔬菜水果风险监测7):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

****中心有限公司	通过	通过	85.61
******公司	通过	通过	84.52
健安**公司	通过	通过	84.37
****	通过	通过	90.53
******公司	通过	通过	88.10
源**公司	通过	通过	87.18
威**公司	通过	通过	86.87
联检****公司	通过	通过	86.67
******公司	通过	通过	86.03
梅里埃检测****公司	通过	通过	83.85
******公司	通过	通过	83.41
******公司	通过	通过	82.39
******公司	通过	通过	82.02
山****研究院	通过	通过	81.86
通标标准技术****公司	通过	通过	79.21
英格尔检测****公司	通过	通过	79.17
市**公司	通过	通过	78.87
****公司	通过	通过	77.99
******公司	通过	通过	77.68
中质**公司	通过	通过	77.38
****公司	通过	通过	76.79
******公司	通过	通过	76.24
****公司	通过	通过	76.17
******公司	通过	通过	74.89
欧陆分析检测技术****公司	通过	通过	73.27
****公司	通过	通过	73.21
**供销总社****研究所	通过	通过	70.54

合同包8(种植业产品-蔬菜水果风险监测8):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

******公司	通过	通过	84.52
健安**公司	通过	通过	84.37
梅里埃检测****公司	通过	通过	83.85
****	通过	通过	90.53
******公司	通过	通过	88.10
源**公司	通过	通过	87.18
威**公司	通过	通过	86.87
联检****公司	通过	通过	86.67
******公司	通过	通过	86.03
****中心有限公司	通过	通过	85.61
******公司	通过	通过	83.41
******公司	通过	通过	82.39
******公司	通过	通过	82.02
山****研究院	通过	通过	81.86
通标标准技术****公司	通过	通过	79.21
英格尔检测****公司	通过	通过	79.17
市**公司	通过	通过	78.82
****公司	通过	通过	77.99
******公司	通过	通过	77.68
中质**公司	通过	通过	77.38
****公司	通过	通过	76.79
******公司	通过	通过	76.24
****公司	通过	通过	76.17
******公司	通过	通过	74.89
欧陆分析检测技术****公司	通过	通过	73.27
****公司	通过	通过	73.21
**供销总社****研究所	通过	通过	70.54

合同包9(种植业产品-蔬菜水果风险监测9):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

健安**公司	通过	通过	84.37
梅里埃检测****公司	通过	通过	83.85
******公司	通过	通过	83.41
****	通过	通过	90.38
******公司	通过	通过	88.10
源**公司	通过	通过	87.18
威**公司	通过	通过	86.87
联检****公司	通过	通过	86.67
******公司	通过	通过	86.03
****中心有限公司	通过	通过	85.61
******公司	通过	通过	84.52
******公司	通过	通过	82.39
******公司	通过	通过	82.02
山****研究院	通过	通过	81.86
通标标准技术****公司	通过	通过	79.21
英格尔检测****公司	通过	通过	79.17
市**公司	通过	通过	78.87
****公司	通过	通过	77.99
******公司	通过	通过	77.68
中质**公司	通过	通过	77.38
****公司	通过	通过	76.79
******公司	通过	通过	76.24
****公司	通过	通过	76.17
******公司	通过	通过	74.89
欧陆分析检测技术****公司	通过	通过	73.27
****公司	通过	通过	73.21
**供销总社****研究所	通过	通过	70.54

合同包10(种植业产品-蔬菜水果监督抽查1):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

梅里埃检测****公司	通过	通过	83.85
******公司	通过	通过	83.41
******公司	通过	通过	82.39
****	通过	通过	90.53
******公司	通过	通过	88.10
源**公司	通过	通过	87.18
威**公司	通过	通过	86.87
联检****公司	通过	通过	86.67
******公司	通过	通过	86.03
****中心有限公司	通过	通过	85.61
******公司	通过	通过	84.52
健安**公司	通过	通过	84.37
**盈康**公司	通过	通过	82.35
******公司	通过	通过	82.02
****中心	通过	通过	81.92
山****研究院	通过	通过	81.86
通标标准技术****公司	通过	通过	79.21
英格尔检测****公司	通过	通过	79.17
市**公司	通过	通过	78.87
****公司	通过	通过	78.38
****公司	通过	通过	77.99
******公司	通过	通过	77.68
中质**公司	通过	通过	77.38
****公司	通过	通过	76.79
******公司	通过	通过	76.24
****公司	通过	通过	76.17
******公司	通过	通过	75.56
******公司	通过	通过	74.89
欧陆分析检测技术****公司	通过	通过	73.27
**供销总社****研究所	通过	通过	70.54
陆桥**公司	通过	通过	64.81

合同包11(种植业产品-蔬菜水果监督抽查2):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

******公司	通过	通过	83.41
******公司	通过	通过	82.39
**盈康**公司	通过	通过	82.35
****	通过	通过	90.53
******公司	通过	通过	88.10
源**公司	通过	通过	87.18
威**公司	通过	通过	86.95
联检****公司	通过	通过	86.67
******公司	通过	通过	86.10
****中心有限公司	通过	通过	85.68
******公司	通过	通过	84.52
健安**公司	通过	通过	84.37
梅里埃检测****公司	通过	通过	83.85
******公司	通过	通过	82.02
山****研究院	通过	通过	81.93
****中心	通过	通过	81.92
通标标准技术****公司	通过	通过	79.21
英格尔检测****公司	通过	通过	79.17
市**公司	通过	通过	78.87
****公司	通过	通过	78.45
****公司	通过	通过	77.99
******公司	通过	通过	77.68
中质**公司	通过	通过	77.38
****公司	通过	通过	76.79
******公司	通过	通过	76.24
****公司	通过	通过	76.17
******公司	通过	通过	75.56
******公司	通过	通过	74.89
欧陆分析检测技术****公司	通过	通过	73.27
**供销总社****研究所	通过	通过	70.54
陆桥**公司	通过	通过	64.81

合同包12(种植业产品-蔬菜水果监督抽查3):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

******公司	通过	通过	82.39
**盈康**公司	通过	通过	82.35
******公司	通过	通过	82.02
****	通过	通过	90.53
******公司	通过	通过	88.10
源**公司	通过	通过	87.18
威**公司	通过	通过	86.87
联检****公司	通过	通过	86.67
******公司	通过	通过	86.03
****中心有限公司	通过	通过	85.61
******公司	通过	通过	84.52
健安**公司	通过	通过	84.37
梅里埃检测****公司	通过	通过	83.85
******公司	通过	通过	83.41
山****研究院	通过	通过	81.93
****中心	通过	通过	81.92
通标标准技术****公司	通过	通过	79.21
英格尔检测****公司	通过	通过	79.17
市**公司	通过	通过	78.87
****公司	通过	通过	78.38
****公司	通过	通过	77.99
******公司	通过	通过	77.68
中质**公司	通过	通过	77.38
****公司	通过	通过	76.79
******公司	通过	通过	76.24
****公司	通过	通过	76.17
******公司	通过	通过	75.56
******公司	通过	通过	74.89
欧陆分析检测技术****公司	通过	通过	73.27
**供销总社****研究所	通过	通过	70.54
陆桥**公司	通过	通过	64.81

合同包13(种植业产品-蔬菜水果监督抽查4):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

**盈康**公司	通过	通过	82.35
******公司	通过	通过	82.02
****中心	通过	通过	81.92
****	通过	通过	90.53
******公司	通过	通过	88.10
源**公司	通过	通过	87.18
威**公司	通过	通过	86.87
联检****公司	通过	通过	86.67
******公司	通过	通过	86.03
****中心有限公司	通过	通过	85.61
******公司	通过	通过	84.52
健安**公司	通过	通过	84.37
梅里埃检测****公司	通过	通过	83.85
******公司	通过	通过	83.41
******公司	通过	通过	82.39
山****研究院	通过	通过	81.86
通标标准技术****公司	通过	通过	79.21
英格尔检测****公司	通过	通过	79.17
市**公司	通过	通过	78.87
****公司	通过	通过	78.38
****公司	通过	通过	77.99
******公司	通过	通过	77.68
中质**公司	通过	通过	77.38
****公司	通过	通过	76.79
******公司	通过	通过	76.24
****公司	通过	通过	76.17
******公司	通过	通过	75.56
******公司	通过	通过	74.89
欧陆分析检测技术****公司	通过	通过	73.27
**供销总社****研究所	通过	通过	70.54
陆桥**公司	通过	通过	64.81

合同包14(种植业产品-蔬菜水果监督抽查5):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

******公司	通过	通过	82.02
****中心	通过	通过	81.92
山****研究院	通过	通过	81.86
****	通过	通过	90.53
******公司	通过	通过	88.10
源**公司	通过	通过	87.18
威**公司	通过	通过	86.87
联检****公司	通过	通过	86.67
******公司	通过	通过	86.03
****中心有限公司	通过	通过	85.61
******公司	通过	通过	84.52
健安**公司	通过	通过	84.37
梅里埃检测****公司	通过	通过	83.85
******公司	通过	通过	83.41
******公司	通过	通过	82.39
**盈康**公司	通过	通过	82.35
通标标准技术****公司	通过	通过	79.21
英格尔检测****公司	通过	通过	79.17
市**公司	通过	通过	78.87
******公司	通过	通过	78.82
****公司	通过	通过	78.38
****公司	通过	通过	77.99
中质**公司	通过	通过	77.38
****公司	通过	通过	76.79
******公司	通过	通过	76.24
****公司	通过	通过	76.17
******公司	通过	通过	75.56
******公司	通过	通过	74.89
欧陆分析检测技术****公司	通过	通过	73.27
**供销总社****研究所	通过	通过	70.54
陆桥**公司	通过	通过	64.81

合同包15(种植业产品-蔬菜水果监督抽查6):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

****中心	通过	通过	81.92
山****研究院	通过	通过	81.86
通标标准技术****公司	通过	通过	79.21
****	通过	通过	90.53
******公司	通过	通过	88.10
源**公司	通过	通过	87.18
威**公司	通过	通过	86.87
联检****公司	通过	通过	86.67
******公司	通过	通过	86.03
****中心有限公司	通过	通过	85.61
******公司	通过	通过	84.52
健安**公司	通过	通过	84.37
梅里埃检测****公司	通过	通过	83.85
******公司	通过	通过	83.41
******公司	通过	通过	82.39
**盈康**公司	通过	通过	82.35
******公司	通过	通过	82.02
英格尔检测****公司	通过	通过	79.17
市**公司	通过	通过	78.87
****公司	通过	通过	78.38
****公司	通过	通过	77.99
******公司	通过	通过	77.61
中质**公司	通过	通过	77.38
****公司	通过	通过	76.79
******公司	通过	通过	76.24
****公司	通过	通过	76.17
******公司	通过	通过	75.56
******公司	通过	通过	74.89
欧陆分析检测技术****公司	通过	通过	73.27
****中心	通过	通过	72.49
**供销总社****研究所	通过	通过	70.54
陆桥**公司	通过	通过	64.81

合同包16(种植业产品-蔬菜水果监督抽查7):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

山****研究院	通过	通过	81.86
通标标准技术****公司	通过	通过	79.21
英格尔检测****公司	通过	通过	79.17
****	通过	通过	90.53
******公司	通过	通过	88.10
源**公司	通过	通过	87.18
威**公司	通过	通过	86.87
联检****公司	通过	通过	86.67
******公司	通过	通过	86.03
****中心有限公司	通过	通过	85.61
******公司	通过	通过	84.52
健安**公司	通过	通过	84.37
梅里埃检测****公司	通过	通过	83.85
******公司	通过	通过	83.41
******公司	通过	通过	82.39
**盈康**公司	通过	通过	82.35
******公司	通过	通过	82.02
****中心	通过	通过	81.92
市**公司	通过	通过	78.87
****公司	通过	通过	78.38
****公司	通过	通过	77.99
******公司	通过	通过	77.68
中质**公司	通过	通过	77.38
****公司	通过	通过	76.79
******公司	通过	通过	76.24
****公司	通过	通过	76.17
******公司	通过	通过	75.56
******公司	通过	通过	74.89
欧陆分析检测技术****公司	通过	通过	73.27
**供销总社****研究所	通过	通过	70.54
陆桥**公司	通过	通过	64.81

合同包17(种植业产品-蔬菜水果监督抽查8):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

通标标准技术****公司	通过	通过	79.21
英格尔检测****公司	通过	通过	79.17
市**公司	通过	通过	78.87
****	通过	通过	90.53
******公司	通过	通过	88.10
源**公司	通过	通过	87.18
威**公司	通过	通过	86.87
联检****公司	通过	通过	86.67
******公司	通过	通过	86.03
****中心有限公司	通过	通过	85.61
******公司	通过	通过	84.52
健安**公司	通过	通过	84.37
梅里埃检测****公司	通过	通过	83.85
******公司	通过	通过	83.41
******公司	通过	通过	82.39
**盈康**公司	通过	通过	82.35
******公司	通过	通过	82.02
****中心	通过	通过	81.92
山****研究院	通过	通过	81.86
****公司	通过	通过	78.38
****公司	通过	通过	77.99
******公司	通过	通过	77.68
中质**公司	通过	通过	77.38
****公司	通过	通过	76.79
******公司	通过	通过	76.24
****公司	通过	通过	76.17
******公司	通过	通过	75.56
******公司	通过	通过	74.89
欧陆分析检测技术****公司	通过	通过	73.27
**供销总社****研究所	通过	通过	70.54
陆桥**公司	通过	通过	64.81

合同包18(种植业产品-蔬菜水果监督抽查9):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

英格尔检测****公司	通过	通过	79.17
市**公司	通过	通过	78.87
****公司	通过	通过	78.38
****	通过	通过	90.38
******公司	通过	通过	88.10
源**公司	通过	通过	87.18
威**公司	通过	通过	86.87
联检****公司	通过	通过	86.67
******公司	通过	通过	86.03
****中心有限公司	通过	通过	85.61
******公司	通过	通过	84.52
健安**公司	通过	通过	84.37
梅里埃检测****公司	通过	通过	83.85
******公司	通过	通过	83.41
******公司	通过	通过	82.39
**盈康**公司	通过	通过	82.35
******公司	通过	通过	82.02
****中心	通过	通过	81.92
山****研究院	通过	通过	81.86
通标标准技术****公司	通过	通过	79.21
****公司	通过	通过	77.99
******公司	通过	通过	77.68
中质**公司	通过	通过	77.38
****公司	通过	通过	76.79
******公司	通过	通过	76.24
****公司	通过	通过	76.17
******公司	通过	通过	75.56
******公司	通过	通过	74.89
欧陆分析检测技术****公司	通过	通过	73.27
**供销总社****研究所	通过	通过	70.54
陆桥**公司	通过	通过	64.81

合同包19(种植业产品-蔬菜水果监督抽查10):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

市**公司	通过	通过	78.87
****公司	通过	通过	78.38
****公司	通过	通过	77.99
****	通过	通过	90.38
******公司	通过	通过	88.10
源**公司	通过	通过	87.18
威**公司	通过	通过	86.87
联检****公司	通过	通过	86.67
******公司	通过	通过	86.03
****中心有限公司	通过	通过	85.61
******公司	通过	通过	84.52
健安**公司	通过	通过	83.93
梅里埃检测****公司	通过	通过	83.85
******公司	通过	通过	83.41
******公司	通过	通过	82.39
**盈康**公司	通过	通过	82.35
******公司	通过	通过	82.02
****中心	通过	通过	81.92
山****研究院	通过	通过	81.86
通标标准技术****公司	通过	通过	79.21
英格尔检测****公司	通过	通过	79.17
******公司	通过	通过	77.68
中质**公司	通过	通过	77.38
****公司	通过	通过	76.79
******公司	通过	通过	76.24
****公司	通过	通过	76.17
******公司	通过	通过	75.56
******公司	通过	通过	74.89
欧陆分析检测技术****公司	通过	通过	73.27
**供销总社****研究所	通过	通过	70.54
陆桥**公司	通过	通过	64.81

合同包20(种植业产品-粮食油料专项监测):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

****公司	通过	通过	78.38
****公司	通过	通过	77.99
******公司	通过	通过	77.68
****	通过	通过	90.53
******公司	通过	通过	88.10
源**公司	通过	通过	87.18
联检****公司	通过	通过	86.67
******公司	通过	通过	86.03
******公司	通过	通过	84.52
梅里埃检测****公司	通过	通过	83.85
******公司	通过	通过	83.41
******公司	通过	通过	82.39
**盈康**公司	通过	通过	82.35
******公司	通过	通过	82.02
山****研究院	通过	通过	81.86
通标标准技术****公司	通过	通过	79.21
英格尔检测****公司	通过	通过	79.17
市**公司	通过	通过	78.87
中质**公司	通过	通过	77.38
****公司	通过	通过	76.79
******公司	通过	通过	76.24
****公司	通过	通过	76.17
******公司	通过	通过	74.89
欧陆分析检测技术****公司	通过	通过	73.27
****公司	通过	通过	73.21
****中心	通过	通过	72.49

合同包21(水产品-普通水产品监测1):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

****公司	通过	通过	87.23
**研究院**研究所	通过	通过	86.18
****公司	通过	通过	85.28
******公司	通过	通过	84.23
市**公司	通过	通过	84.10
******公司	通过	通过	83.74
****公司	通过	通过	83.73
英格尔检测****公司	通过	通过	83.52
**盈康**公司	通过	通过	82.64
******公司	通过	通过	82.14
联检****公司	通过	通过	81.16
******公司	通过	通过	79.14
******公司	通过	通过	78.86
******公司	通过	通过	78.58
梅里埃检测****公司	通过	通过	78.43
中质**公司	通过	通过	72.52

合同包22(水产品-普通水产品监测2):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

**研究院**研究所	通过	通过	86.18
****公司	通过	通过	85.28
******公司	通过	通过	84.23
****公司	通过	通过	87.23
市**公司	通过	通过	84.10
******公司	通过	通过	83.74
****公司	通过	通过	83.73
英格尔检测****公司	通过	通过	83.52
**盈康**公司	通过	通过	82.64
******公司	通过	通过	82.14
联检****公司	通过	通过	81.16
******公司	通过	通过	79.14
******公司	通过	通过	78.86
******公司	通过	通过	78.58
梅里埃检测****公司	通过	通过	78.43
中质**公司	通过	通过	72.52

合同包23(水产品-普通水产品监测3):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

****公司	通过	通过	85.28
******公司	通过	通过	84.23
市**公司	通过	通过	84.10
****公司	通过	通过	87.23
**研究院**研究所	通过	通过	86.18
******公司	通过	通过	83.74
****公司	通过	通过	83.73
英格尔检测****公司	通过	通过	83.52
******公司	通过	通过	82.14
**盈康**公司	通过	通过	81.42
联检****公司	通过	通过	81.16
******公司	通过	通过	79.14
******公司	通过	通过	78.86
******公司	通过	通过	78.58
梅里埃检测****公司	通过	通过	78.43
中质**公司	通过	通过	72.52

合同包24(水产品-普通水产品监测4):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

******公司	通过	通过	84.16
市**公司	通过	通过	84.10
******公司	通过	通过	83.74
****公司	通过	通过	87.23
**研究院**研究所	通过	通过	86.18
****公司	通过	通过	85.28
****公司	通过	通过	83.73
英格尔检测****公司	通过	通过	83.52
**盈康**公司	通过	通过	82.64
******公司	通过	通过	82.14
联检****公司	通过	通过	81.16
******公司	通过	通过	79.14
******公司	通过	通过	78.86
******公司	通过	通过	78.58
梅里埃检测****公司	通过	通过	78.43
中质**公司	通过	通过	72.52

合同包25(水产品-普通水产品监测5):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

市**公司	通过	通过	84.10
******公司	通过	通过	83.74
****公司	通过	通过	83.73
****公司	通过	通过	87.23
**研究院**研究所	通过	通过	86.18
****公司	通过	通过	85.28
******公司	通过	通过	84.23
英格尔检测****公司	通过	通过	83.52
**盈康**公司	通过	通过	82.64
******公司	通过	通过	82.14
联检****公司	通过	通过	81.16
******公司	通过	通过	79.14
******公司	通过	通过	78.86
******公司	通过	通过	78.58
梅里埃检测****公司	通过	通过	78.43
中质**公司	通过	通过	72.52

合同包26(水产品-渔用投入品监测1):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

******公司	通过	通过	83.74
****公司	通过	通过	83.73
英格尔检测****公司	通过	通过	83.52
****公司	通过	通过	87.23
****公司	通过	通过	85.28
**盈康**公司	通过	通过	82.64
******公司	通过	通过	82.14
******公司	通过	通过	78.58
中质**公司	通过	通过	72.52

合同包27(水产品-渔用投入品监测2):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

****公司	通过	通过	83.73
英格尔检测****公司	通过	通过	83.52
**盈康**公司	通过	通过	82.64
****公司	通过	通过	87.23
****公司	通过	通过	85.28
******公司	通过	通过	83.74
******公司	通过	通过	82.14
******公司	通过	通过	78.58
中质**公司	通过	通过	72.52

合同包28(水产品-渔用投入品监测3):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

英格尔检测****公司	通过	通过	83.52
**盈康**公司	通过	通过	82.64
******公司	通过	通过	82.14
****公司	通过	通过	87.23
****公司	通过	通过	85.28
******公司	通过	通过	83.74
****公司	通过	通过	83.73
******公司	通过	通过	78.58
中质**公司	通过	通过	72.52

合同包29(水产品-水产品应急监测1):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

**盈康**公司	通过	通过	82.64
******公司	通过	通过	82.14
联检****公司	通过	通过	81.16
****公司	通过	通过	87.23
****公司	通过	通过	85.28
******公司	通过	通过	84.23
市**公司	通过	通过	84.10
******公司	通过	通过	83.74
****公司	通过	通过	83.73
英格尔检测****公司	通过	通过	83.52
******公司	通过	通过	79.14
******公司	通过	通过	78.86
******公司	通过	通过	78.58
梅里埃检测****公司	通过	通过	78.43
中质**公司	通过	通过	72.52

合同包30(水产品-水产品应急监测2):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

******公司	通过	通过	82.14
联检****公司	通过	通过	81.16
******公司	通过	通过	79.14
****公司	通过	通过	87.23
****公司	通过	通过	85.28
******公司	通过	通过	84.23
市**公司	通过	通过	84.10
******公司	通过	通过	83.74
****公司	通过	通过	83.73
英格尔检测****公司	通过	通过	83.52
**盈康**公司	通过	通过	82.64
******公司	通过	通过	78.86
******公司	通过	通过	78.58
梅里埃检测****公司	通过	通过	78.43
中质**公司	通过	通过	72.52

东****公司资格审查不通过（包1-30）；****公司资格审查不通过（包1-2，包10-19）；****公司资格审查不通过（包1-9）；

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称：****

地址：**十亩园东街7号(****)

联系方式：0531-****9260

2.采购代理机构信息

名称：****

地址：**市**县(区)龙奥北路8号2号楼507室

联系方式：0531-****8277-612

3.项目联系方式

项目联系人：徐玉镯、李洋洋、韩少奇、刘从从

电话：0531-****8277-612

****

2026年07月20日