惠州市第一中学基础设施升级修缮项目施工评标报告

****中学基础设施升级修缮项目施工

项目编号：****

评标报告

招标人：****

招标代理机构：****

2026年7月20日

一、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于2026年7月20日9时0分，****交易中心召开了开标会议，与会人员有********小组、****交易中心及****的相关工作人员。截止至2026年7月20日9时0分，在规定时间内提交了电子投标文件且自行解密成功的投标人有4家，分别是：****集团有限公司、**市****公司、惠****公司、****。

二、评标情况

（一）评标时间：2026年7月20日12时30分

（二）评标地点：****交易中心9号评标室

****委员会的组成：评标委员会由7人组成，分别是2位招标人评委代表以及5位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下：

招标人评委代表：***、***；

评标专家：***、***、***、***、***；

****委员会投票推荐，推选*******委员会组长。

（四）评标办法：定量评审法，详见招标文件第三章评标办法。

（五）参与评标环节的投标单位有4家，分别是：****集团有限公司、**市****公司、惠****公司、****。

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

1、特征码检查：评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查。

2、初步评审不通过情况：无。

3、初步评审结果：4家投标单位通过初步评审，分别是：****集团有限公司、**市****公司、惠****公司、****。

（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。

（八）澄清、说明、补正事项纪要：无。

三、评标结果

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会根据招标文件规定的评分细则，对投标文件的评审因素进行评比和打分，并按综合得分由高到低依次确定中标候选人。

评标委员会按招标文件规定根据以上综合得分排名，推荐中标候选人如下（推荐的中标候选人随机排序）：

1、****集团有限公司；

2、**市****公司；

3、惠****公司；

4、****。

****中学基础设施升级****委员会

2026年7月20日