沙田镇民田村人居环境提升工程(立沙花园部分）评标报告

序号

投标人名称

1

****

2

****公司

3

广****公司

4

****公司

5

**市****公司

6

******公司

7

****集团有限公司

8

****集团有限公司

9

****集团有限公司

10

****公司

11

****公司

12

**市宏****公司

13

****集团有限公司

14

****集团有限公司

15

******公司

评审项目

评审因素

评审标准

技术标部分有效性评审

投标文件编制

1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。

2、所有计量均采用中华人民**国法定计量单位。

3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。

其他内容

1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。

2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。

3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。

4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：①投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显不符合技术规格、技术标准的要求。

5、对招标文件在第二章第1.3.5项已提供危大工程清单，投标人针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施；（如有）

6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。

评审项目

评审因素

评审标准

商务标部分有效性评审

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书（如有）一致

投标文件签字盖章

符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第十章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签章。）

投标文件格式

符合第十章“投标文件格式”的要求

联合体投标人

提交联合体协议书，并明确联合体牵头人

资格评审标准

类似项目业绩

符合第一章第3.3.8款规定

项目管理机构及人员

符合第二章附件二规定

评审项目

评审因素

评审标准

价格部分有效性评审

响应性评审标准

投标报价

投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定。

报价信封的投标报价低于风险控制价时，是否提供了成本分析等必要的证明材料。

投标函格式

符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定

服务期限

（即工期）

符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

质量标准

符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

报价信封编制

报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求

序号

评标项目

评审内容

分值或分值区间

备注

1

对项目拟建工程现状的了解与认识

评审内容：对项目拟建工程及其建设环境认识准确、透彻。详尽、清晰及完整了解现有的基础资料。对项目拟建工程建设的主要特点进行合理分析。对项目拟建工程对周边环境的影响进行分析。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

0-4分

2

安全防护、文明施工措施

评审内容：有健全的安全保证体系及相关制度。有本项目安全生产资金保障制度及措施。配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员。针对本项目有明确的安全、文明施工管理目标，并有相关具体措施。安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反映岗位人员负责岗位资料的措施。有针对本项目建设过程中可能存在的危险性较大分部分项工程分析内容，并有相关管理措施。有针对本项目建设过程中可能存在的危险源分析内容，并有相关管理措施。有针对本项目建设过程中可能存在的重**全隐患及风险分析内容，并制定应对措施。有本项目的安全生产、文明施工措施费使用落实的管理制度及措施。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

0-4分

3

成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺

评审内容：企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度。制定项目成品保护实施计划、成品保护专项方案及措施。承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度。成品保护和工程保修工作设立了专门的保修组织机构，配备岗位齐全、专人负责。有保障保修沟通及时有效的措施、定期回访制度等。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

0-4分

4

施工组织方案

评审内容：项目总体施工管理思路的合理性。主要管理人员的配置、职责与分工合规合理。总平面布置科学与实用。施工流水段（区）划分合理。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

0-5分

5

主要施工方案及技术措施

评审内容：主要施工方案齐全、完整。主要施工方案有针对性、合理性、可操作性。主要施工流程的详细程度符合要求。关键工程施工方法的明晰程度符合要求、技术措施合理可行并具有可操作性。主要施工技术管理措施有针对性与合理性。专项施工方案编制计划，计划符合项目进度计划。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

0-4分

6

施工进度、质量保证措施

评审内容：施工工期目标明确；体系健全、控制措施的合理可行性并具有可操作性。影响工期目标的关键线路明确、合理。施工进度计划符合投标文件里程碑节点要求。有工程纠偏措施。施工质量管理目标明确，体系健全。质量保证措施合理、可行并具有可操作性。关键工程质量管理措施完善。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

0-5分

7

施工人材机配置方案

评审内容：劳动力配置合理。施工机械配置合理。施工材料（周转材料）配置合理。工程材料采购进场计划合理性。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

0-5分

8

重难点分析及对策

评审内容：对本项目的项目管理施工的重点难点分析全面、准确。对本项目的项目管理施工的重点难点分析条理清晰。对本项目的项目管理施工的重点难点保证措施合理有效。对本项目的项目管理施工的重点难点解决方案完整。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

0-5分

9

应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施

评审内容：应急方案（预案）完整、有效。风险识别准确。针对风险有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施，风险抵抗能力强。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。

0-4分

10

技术标页数

（不含封面）

不宜大于 200 页，未超出页数的，不扣分。超过 200 页的将对其技术标得分扣减 5 分。

商务标部分评审标准(10分）

序号

评标项目

分值

评分标准

1

企业信誉及获奖情况

2分

投标人自2021 年1 月 1日至今承接过的类似项目业绩获得奖项的：

（1）获得省级或以上建****协会或学会）颁发奖项的，每个得2分，本小项最高得2分。

（2）获得市级建****协会或学会）颁发奖项的，每个得1分。本小项最高得2分。

本项最高得2分。

注：①颁****政府、建****行业协会（或学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分。④若属于同一项目获得多个奖项的，仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分，不重复计分。⑤若为联合体投标，联合体任意一方满足，即可得分。

2

企业类似业绩

6分

投标人自2021 年1 月1 日至今每完成1项合同金额≥ 1600万元人民币的类似施工业绩的，得 3 分；本项最高得 6 分。

注：①类似业绩是指市政公用工程；②有效业绩时间以竣工验收签发时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分；③若为联合体参与本项目投标，由联合体牵头人及成员单位中提供的有效业绩材料原件扫描件均可作为评审依据；④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的，投标人须为该业绩的牵头人，并提供作为牵头人的证明材料（如：中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容），否则不得分。⑤合同金额以承包合同价为准，承包合同未载明合同总价的，以工程结算资料扫描件（工程结算资料须能反映结算双方已盖章确认结算金额）为准。单项合同金额是指一个承包合同所载合同价，同一工程项目分期发包，签订多个合同的，不以累加的合同额作为工程业绩。⑥若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的施工与其他内容（如设计、咨询等）组合在一起发包的业绩，此时合同金额以业绩合同中施工部分的合同价为准，且投标人必须是联合体中负责施工任务的成员（须提供能体现出投标人在联合体中负责施工任务以及施工部分的合同价的相关证明材料），否则不得分。

3

拟投入项目管理机构及人员情况

2分

项目经理（项目总负责人）：（2分）

具有 工程类 相关专业中级（或以上）工程师职称的或具有一级市政公用工程专业注册建造师证书的，得2分。

注：需提供相关证明文件

序号

评标项目

分值

评分标准

1

价格评分

Y=50分

价格部分得分可以按下式计算：

Yn:投标人价格得分；

Yn=Y-|Gn-T|*100/T*H

Gn:投标人投标报价；

T：在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的

◆投标报价平均值；

□最低报价；

H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn时，H＝h;本次招标h=（ 0.1 ）取值区间为[0.1,1]。

序号

投标人暗标编号

投标人名称

技术部分有效性评审

技术标部分详细评审

商务部分有效性评审

商务标部分详细评审

价格标部分初步评审

价格标部分详细评审

总得分

名次

是否推荐定标候选人

1

投标单位1

****公司

通过

31.9

通过

5

通过

50

86.9

11

2

投标单位2

****集团有限公司

通过

31.92

通过

6

通过

49.98

87.9

6

是

3

投标单位3

****集团有限公司

通过

32.68

通过

5

通过

49.9

87.58

7

是

4

投标单位4

广****公司

通过

32.83

通过

10

通过

49.99

92.82

3

是

5

投标单位5

****公司

通过

32.6

通过

5

通过

49.89

87.49

10

6

投标单位6

****集团有限公司

通过

30.93

通过

6

通过

49.91

86.84

12

7

投标单位7

****集团有限公司

通过

32.75

通过

5

通过

49.8

87.55

8

8

投标单位8

****公司

通过

32.88

通过

10

通过

49.99

92.87

2

是

9

投标单位9

******公司

通过

32.55

通过

5

通过

49.98

87.53

9

10

投标单位10

****

通过

31.3

通过

5

通过

49.85

86.15

13

11

投标单位11

**市宏****公司

通过

30.22

通过

3

通过

49.91

83.13

15

12

投标单位12

****集团有限公司

通过

32.33

通过

8

通过

49.99

90.32

5

是

13

投标单位13

**市****公司

通过

32.6

通过

10

通过

50

92.6

4

是

14

投标单位14

******公司

通过

31.78

通过

4

通过

49.93

85.71

14

15

投标单位15

****公司

通过

33.13

通过

10

通过

49.96

93.09

1

是

序号

投标人名称

1

****公司

2

****公司

3

广****公司

4

**市****公司

5

****集团有限公司

6

****集团有限公司

7

****集团有限公司

8

****集团有限公司

9

******公司

10

****公司

11

****公司

12

****集团有限公司

13

****

14

******公司

15

**市宏****公司