************小企业数字化转型城市试点评测验收服务项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:********小企业数字化转型城市试点评测验收服务项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2026年06月25日
(四)变更公告发布日期:2026年7月1日
(五)开标日期:2026年7月20日08时30分
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:300万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)本项目是否专门面向中、小、微型企业采购:否
(十)招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ******公司 | ****000.00 | 2028年8月31日 |
| 2 | 上电智联****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起2年 |
| 3 | ****研究院 | ****000.00 | 自合同生效之日起2年 |
| 4 | **青****公司 | ****655.00 | 自合同生效之日起 2 年 |
| 5 | **** | ****000.00 | 自合同生效之日起 2 年 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | 上电智联****公司 |
| 3 | ****研究院 |
| 4 | **青****公司 |
| 5 | **** |
四、评审情况
(一)符合性审查
| 硬件特征码是否异常:否 | |||
| 未通过符合性评审的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ******公司 | 《法定代表人(单位负责人)授权书》中授权代表未按招标文件要求签名或加盖名章 | 第四章 投标人须知 五、开标和评标 29.投标无效情形 29.1 投标文件属下列情况之一的,按照无效投标处理:29.1.3 投标文件未按招标文件要求签署、盖章的。 |
(二)综合比较与评价
| **** | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(10.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(60.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 投标人业绩(8.0分) | 项目团队配置与人员资质(22.0分) | 项目分析(15.0分) | 项目实施方案(30.0分) | 服务质量保障(5.0分) | 风险控制措施(5.0分) | 服务承诺(5.0分) | |||
| 评委1 | 7.25 | 8.0 | 22.0 | 15.0 | 30.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 97.25 |
| 评委2 | 7.25 | 8.0 | 22.0 | 14.1 | 28.2 | 4.7 | 5.0 | 5.0 | 94.25 |
| 评委3 | 7.25 | 8.0 | 22.0 | 13.2 | 26.4 | 4.4 | 3.5 | 3.5 | 88.25 |
| 评委4 | 7.25 | 8.0 | 22.0 | 15.0 | 28.2 | 4.7 | 5.0 | 5.0 | 95.15 |
| 评委5 | 7.25 | 8.0 | 22.0 | 15.0 | 30.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 97.25 |
| 评审得分:94.43 | 排序:1 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**市国家中小企业数字化转型试点城市咨询项目;
(2)****小企业数字化转型企业改造评测验收及项目实施绩效评价项目;
(3)****小企业数字化转型试点城市全流程综合服务采购项目;
(4)****小企业数字化转型评测验收服务项目;
(5)****小企业数字化转型城市试点智库服务及数字化水平诊断服务;
(6)**市国家中小企业数字化转型试点城市申报创建咨询项目;
(7)**省中小企业数字化转型城市试点**市实施方案编制服务项目;
(8)****小企业转型试点城市专业咨询服务项目;
(9)****小企业数字化转型综合支撑服务采购项目;
(10)工业和信息化部中小企业局“十四五”促进中小企业发展规划实施情况梳理总结支撑工作任务项目;
(11)工业和信息化部中小企业局“十五五”规划前期研究及普惠性政策研究支撑工作任务;
(12)工业和信息化部中小企业局“十四五”促进中小企业发展规划总结评估及“十五 五”促进中小企业发展研究支撑工作任务;
(13)工业和信息化部中小企业局《“十四五”促进中小企业发展规划》中期评估及中小企业促进法相关支撑工作。
评标委员会审查未通过的:
(1)****小企业数字化转型评测验收服务项目;
(2)****小企业数字化转型试点企业评测验收服务;
原因:未提供中标通知书
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:拟派项目负责人(指总负责人和技术负责人)具有工业和信息化部门颁发的“中小企业”专业副高级及以上职称证书3个;拟投入的项目团队成员中(项目负责人除外),具有工业和信息化部门颁发的电子信息或通信工程专业职称副高级及以上职称证书8个。
评标委员会审查未通过的:11个
原因:拟投入的项目团队成员中(项目负责人除外),2人具有工业和信息化部门颁发的非电子信息或通信工程专业副高级及以上职称的,9人的职称证书为非工业和信息化部门颁发的职称证书
| ****研究院 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(10.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(60.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 投标人业绩(8.0分) | 项目团队配置与人员资质(22.0分) | 项目分析(15.0分) | 项目实施方案(30.0分) | 服务质量保障(5.0分) | 风险控制措施(5.0分) | 服务承诺(5.0分) | |||
| 评委1 | 10.0 | 8.0 | 3.0 | 15.0 | 30.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 79.5 |
| 评委2 | 10.0 | 8.0 | 3.0 | 13.2 | 26.4 | 4.4 | 5.0 | 5.0 | 75.0 |
| 评委3 | 10.0 | 8.0 | 3.0 | 13.2 | 26.4 | 4.4 | 3.5 | 3.5 | 72.0 |
| 评委4 | 10.0 | 8.0 | 3.0 | 13.2 | 26.4 | 4.4 | 3.5 | 3.5 | 72.0 |
| 评委5 | 10.0 | 8.0 | 3.0 | 15.0 | 30.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 79.5 |
| 评审得分:75.6 | 排序:2 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)******公司中小企业数字化转型试点城市企业诊断咨询;
(2****信息化厅**省新一轮第一批专精特新中小企业培育赋能项目;
(3****工业信息化局****小企业数字化转型城市试点支撑;
(4****信息化局**市省级中小企业数字化转型城市试点数字化水平现场评测服务;
(5****信息化局****小企业数字化转型评测验收服务项目;
(6****信息化局****小企业数字化转型城市试点试点企业诊断+评测咨询服务;
(7)****开发区科技创新部**高新区中小企业数字化转型诊断试点;
(8****信息化局:****小企业发展专项资金——咨询诊断服务项目(第二包)。
(9)工业和信息化部中小企业局促进专精特新发展壮大机制研究;
(10)工业和信息化部中小企业局专精特新中小企业成长路径及新形势下培育战略研究;
(11)****促进中心2023**专精特新中小企业发展及大中小企业融通发展研究;
(12****发展局**市第六批专精特新“小巨人”企业和第三批专精特新“小巨人”复核企业 咨询评审服务工作;
(13****发展局:2024年重点“小巨人”企业评价遴选服务工作;
评标委员会审查未通过的:
(1****信息化局****小企业数字化转型城市试点数字化改 效果评估评测服务;
(2****信息化局**市“智改数转”诊断及第三方质量监督;
(3)微网优联****公司智能制造能力成熟度评估;
(4****集团****公司智能制造能力成熟度评估。
评标委员会审查未通过的原因:非类似项目业绩或无中标通知书
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:拟投入的项目团队成员中(项目负责人除外),具有工业和信息化部门颁发的电子信息或通信工程专业职称副高级及以上职称证书3个。
评标委员会审查未通过的:17个
原因:拟派项目负责人(指总负责人和技术负责人)不具有工业和信息化部门颁发的“中小企业”专业副高级及以上职称证书6个;拟投入的项目团队成员中(项目负责人除外),不具有工业和信息化部门颁发的电子信息或通信工程专业职称副高级及以上职称证书2个;拟投入的项目团队成员中(项目负责人除外)的职称证书为非工业和信息化部门颁发的职称证书9个。
| 上电智联****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(10.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(60.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 投标人业绩(8.0分) | 项目团队配置与人员资质(22.0分) | 项目分析(15.0分) | 项目实施方案(30.0分) | 服务质量保障(5.0分) | 风险控制措施(5.0分) | 服务承诺(5.0分) | |||
| 评委1 | 8.76 | 6.0 | 0.0 | 14.1 | 28.2 | 4.4 | 5.0 | 3.5 | 69.96 |
| 评委2 | 8.76 | 6.0 | 0.0 | 12.3 | 24.6 | 4.4 | 5.0 | 3.5 | 64.56 |
| 评委3 | 8.76 | 6.0 | 0.0 | 10.5 | 21.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 56.76 |
| 评委4 | 8.76 | 6.0 | 0.0 | 10.5 | 21.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 56.76 |
| 评委5 | 8.76 | 6.0 | 0.0 | 14.1 | 28.2 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 70.56 |
| 评审得分:63.72 | 排序:3 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****开发区经济发展局-中小企业梯度培育服务;
(2****开发区经济发展局-中小企业数字化转型试点申报书编写;
(3)******公司-中小企业专精特新申报咨询。
评标委员会审查未通过的:
****信息化局-规上工业企业数字能力评估
原因:未提供中标通知书
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:10个
原因:拟派项目负责人(指总负责人和技术负责人)的不具有工业和信息化部门颁发的“中小企业”专业副高级及以上职称3个;拟投入的项目团队成员中(项目负责人除外),不具有工业和信息化部门颁发的电子信息或通信工程专业中级职称的职称证书2个;拟投入的项目团队成员中(项目负责人除外)的职称证书为非工业和信息化部门颁发的职称证书5个。
| **青****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(10.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(60.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 投标人业绩(8.0分) | 项目团队配置与人员资质(22.0分) | 项目分析(15.0分) | 项目实施方案(30.0分) | 服务质量保障(5.0分) | 风险控制措施(5.0分) | 服务承诺(5.0分) | |||
| 评委1 | 8.81 | 0.0 | 0.0 | 10.5 | 21.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 50.81 |
| 评委2 | 8.81 | 0.0 | 0.0 | 11.4 | 24.6 | 4.1 | 3.5 | 3.5 | 55.91 |
| 评委3 | 8.81 | 0.0 | 0.0 | 10.5 | 21.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 50.81 |
| 评委4 | 8.81 | 0.0 | 0.0 | 10.5 | 21.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 50.81 |
| 评委5 | 8.81 | 0.0 | 0.0 | 13.2 | 28.2 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 63.71 |
| 评审得分:54.41 | 排序:4 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(1)****研究院有限公司2024-2025**省中小企业数宇化转型评测与初步诊断技术服务合同
(2)****研究院有限公司2024-2025**省中小企业数宇化转型评测与初步诊断服务(第二批)技术服务合同
原因:未按招标文件要求提供完整合同
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:10个
原因:拟派项目负责人(指总负责人和技术负责人)的不具有工业和信息化部门颁发的“中小企业”专业副高级及以上职称3个;拟投入的项目团队成员中(项目负责人除外),不具有工业和信息化部门颁发的电子信息或通信工程专业中级职称的职称证书2个;拟投入的项目团队成员中(项目负责人除外)的职称证书为非工业和信息化部门颁发的职称证书5个。
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:121********0059004
(三)地址:**市**区紫竹院路66号赛迪大赛
(四)中标金额:****000.00元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:****研究院
(二)统一社会信用代码:121********009442Y
(三)地址:****学院路40号
(四)中标金额:****000.00元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:上电智联****公司
(二)统一社会信用代码:****0991MA1YR9CD4F
(三)地址:****开发区盐渎东路99号2幢C4-B号楼一、二层
(四)中标金额:****000.00元
六、****委员会确定中标人情况
中标人名称:****
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正: 无
八、****委员会成员更换:无
九、****委员会成员的不同意见及理由:无
十、其他需要说明的情况:无
十一、评标委员会成员名单:代万甫(组长、经济、技术标专家)、郑首义(经济、技术标专家)、陈洪涛(经济、技术标专家)、刘文平(经济、技术标专家)、巴二甫(经济、技术标专家)
2026年07月21日