**县2025年霞葛镇**、五通项目区小流域综合治理提质增效项目
中标候选人公示
一、招标项目名称:**县2025年霞葛镇**、五通项目区小流域综合治理提质增效项目
二、招标人及招标代理机构的名称和联系方式:
招标人:****
地址:**省**市****大院内
联系人及电话:沈先生 152****2898
招标代理机构:**誉实****公司
地址:**省**市**区万达写字楼B座2309
联系人及电话:陈月华(项目负责人)、谢艺君 0596-****892
三、建设地点:**市**县霞葛镇**、五通小流域,涉及霞葛镇1个乡镇
四、工程规模:综合治理措施面积1020.00公顷,建设安全生态水系1.25公里。主要内容包括封禁896.00公顷,坡改梯124.00公顷,机耕道路2616米,排水沟2616米,蓄水池10口,四旁绿化5处,生态护岸388米,清淤清障1250米;本项目包含安全生态水系建设及水土保持工程建设两部分(不涉及封育管护)。本项目预算审核价为****784元,其中安全生态水系建设为****515元、水土保持工程建设为****269元;
五、招标方式:公开招标
六、开标时间:2026年7月17日09:00
七、交易地点:****中心管理委****服务中心管理委员会一楼)
八、本招标项目评标办法:综合评估法【K值取5.00%(含)~8.00%(不含)】
九、开标后撤销投标的投标人名称:无
十、软硬件信息异常情况:无
十一、开标参数:开标现场抽取的K2值为5.92%,d值为0.4,计算K值为5.86%。
十二、评标委员会成员来源:省综合性评标专家库中抽取。
十三、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果:无。
十四、评标情况说明:本项目的****委员会评审共29份,经评审符合要求23份,不符合要求6份。
十五、投标文件被否决的投标人名称、否决原因及其依据:
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 1 | ******公司 | 你单位提交的投标文件中,其他主要人员未提供资料员证书,不符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定。 |
| 2 | ******公司 | 你单位提交的投标文件中,其他主要人员未提供资料员证书,不符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定。 |
| 3 | ******公司 | 你单位提交的投标文件中,其他主要人员未提供资料员证书,不符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定。 |
| 4 | **宏盛****公司 | 你单位提交的投标文件中,(1)安全生产许可证已过期;不符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定;(2)项目经理证书使用有效期已过期, 不符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定。 |
| 5 | ****公司 | 你单位提交的投标文件中,(1)项目经理未提供中级职称证书;(2)其他主要人员未提供资料员证书,不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定。 |
| 6 | **省****公司 | 你单位提交的投标文件中,其他主要人员未提供资料员证书,不符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定。 |
十六、推荐的中标候选人及相关信息:
中标候选人:****
资质类别及等级:水利水电工程施工总承包二级资质。
项目负责人、技术负责人及其他管理人员信息:
| 职务 | 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | 业绩 |
| 项目负责人 | 黄智颖 | 一级水利水电工程专业注册建造师/工程师 | 闽135********02574/闽 Z609-121078 | / |
| 技术负责人 | 张春龙 | 水利水电专业工程师 | 闽 Z609-122022 | / |
| 施工员 | 陈水和 | 水利水电工程专业岗位合格证书 | 闽水施施字(2017)00345 | / |
| 质量(质检)员 | 陈志强 | 水利施工企业专业管理岗位合格证书 | 闽水施质字(2017)00367 | / |
| 材料员 | 江莲枝 | 水利水电工程施工现场管理人员培训合格证书 | SGL202****1818 | / |
| 资料员 | 林雅梅 | 水利水电工程施工现场管理人员培训合格证书 | SGL202****3037 | / |
| 安全员 | 黄文贤 | 水利水电工程施工企业专职安全生产管理人员安全生产考核合格证书/水利水电工程施工现场管理人员培训合格证书 | 闽水安C202****0464/ SGL202****1785 | / |
投标报价:人民币叁佰伍拾玖万捌仟壹佰贰拾肆元整(¥****124.00)
工期要求:总工期150日历天。
质量要求:达到《水利水电建设工程验收规程》SL/T 223-2025、《水土保持工程质量验收与评价规范》SL/T 336-2025及其它相关规范合格标准。
中标候选人类似工程业绩(如有):本项目未要求企业业绩。
十七、评标委员会各成员对中标候选人评审情况
评标委员会成员(专家1、专家2、专家3、专家4、专家5)对中标候选人商务评审、技术评审、投标报价评审等评审结论、打分结论情况:
| 评审内容 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 最终得分 | 总分 |
| 商务评审 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 89.57 |
| 技术评审 | 71.50 | 85.20 | 76.90 | 76.20 | 79.00 | 15.57 | |
| 投标报价 | 74.00 | 74.00 | 74.00 | 74.00 | 74.00 | 74.00 |
十八、异议的渠道和方式:根据《中华人民**国招标投标法实施条例》规定,投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。中标候选人公示期满,招标人不再接收异议申诉。
十九、监督单位:****水利局,联系电话:0596-****772。
二、公示期限:以上结果现予以公示,公示期限自2026年7月21日至2026年7月24日。
招标人:****
招标代理机构:**誉实****公司
日期:2026年7月21日