首页 /浦城县新城片区排水防涝工程中的新城片区内涝点整治工程施工中标候选人公示

浦城县新城片区排水防涝工程中的新城片区内涝点整治工程施工中标候选人公示

结果-候选人公示

福建 -南平 -浦城县

发布时间： 2026年07月21日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

排水工程工程施工

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**县**片区排水防涝工程中的**片区内涝点整治工程施工中标候选人公示

**县**片区排水防涝工程中的**片区内涝点整治工程施工中标候选人公示(暨中标结果公示)

**县**片区排水防涝工程中的**片区内涝点整治工程施工招标，于2026年07月20日8时30分****交易中心公开开标，本项目的评标办法采用简易评标法，K值为12%，定标方式采用评定分离方式确定中标人。评标委员会对进入评审的投标人的投标文件进行评审并推荐定标候选人。评标结束后招标人立即（2026年7月20日）****交易中心定标，定标委员会根据定标方法推荐中标候选人并经招标人确认，现将中标候选人公示(暨中标结果公示)如下：

一、招标人、招标代理机构的名称、地址和联系方式：

招标人：****

地址：**县五一三路639号大众大厦二楼

联系人: 王锃涛

电话: 0599-****893

招标代理机构：****

地址：**县五一三路639号三楼浦宏招标

联系人: 钟诗琪

电话：0599-****215

二、开标后撤销投标的投标人名称：无。

三、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果：无。

四、评标委员会各成员对进入评审的投标人的资格、商务等评审结论及打分情况：

进入评审的投标人名称	评审内容	专家1（组长）	专家2	专家3	专家4	专家5
福****公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
福****公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
****公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
****公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
福****公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
福****公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	资格文件评审	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
******公司	商务文件评审	/	/	/	/	/
******公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	商务文件评审	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
******公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
福****公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
福****公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
福****公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
福****公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
景润**公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
景润**公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
鸿鑫**公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
鸿鑫**公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	资格文件评审	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
******公司	商务文件评审	/	/	/	/	/
******公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
****公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
****公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
****公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
****公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
省**公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
省**公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
****公司	资格文件评审	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
****公司	商务文件评审	/	/	/	/	/
****公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
****公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
********公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
********公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
福****公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
福****公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
省**公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
省**公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
中**公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
中**公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
****集团有限公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
****集团有限公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
省**公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
省**公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
****	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
****	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
省**公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
省**公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
鑫**公司	资格文件评审	通过	通过	通过	通过	通过
鑫**公司	商务文件评审	通过	通过	通过	通过	通过

五、被否决投标的进入评审的投标人名称及原因：（1）******公司，未按招标文件规定提交投标保证金；（2****集团有限公司，未按招标文件规定提交投标保证金；（3）******公司，未按招标文件规定提交投标保证金；（4）******公司，不符合招标文件规定的其他实质性要求（投标人未响应投标函附录中序号7约定的内容）。

六、评标委员会推荐的定标候选人名单（排名不分先后）

序号	单位名称	投标报价（元）
1	福****公司	****186
2	****公司	****186
3	福****公司	****186
4	******公司	****186
5	福****公司	****186
6	福****公司	****186
7	景润**公司	****186
8	******公司	****186
9	鸿鑫**公司	****186
10	******公司	****186
11	****公司	****186
12	****公司	****186
13	省**公司	****186
14	****公司	****186
15	******公司	****186
16	********公司	****186
17	福****公司	****186
18	省**公司	****186
19	中**公司	****186
20	****集团有限公司	****186
21	******公司	****186
22	省**公司	****186
23	******公司	****186
24	****	****186
25	省**公司	****186
26	鑫**公司	****186

七、评标委员会成员名单：专家1、专家2、专家3、专家4、专家5

八、定标情况

（1）定标方式：采用评定分离方式确定中标人；

（2）定标时间：2026年7月20日；

（3）定标地点：****交易中心；

（4）定标方法：票决法；

（5****委员会成员名单：定标委员会1、定标委员会2、定标委员会3、定标委员会4、定标委员会5；

（6）定标情况：

①定标第一环节，项目负责人答辩。至答辩签到截止时间止，共有7家定标候选人【 **省****公司、福****公司、****公司、**景润****公司、福****公司、**省****公司、**中****公司】在接到招标人答辩通知后未能在120分钟内派出项目负责人到场答辩，视为自动放弃答辩，不进入下一定标环节；共有19家定标候选人【******公司、****公司、**鸿鑫****公司、**鑫****公司、******公司、****公司、******公司、****集团有限公司、**省****公司、******公司、****、福****公司、******公司、福****公司、福****公司、******公司、****公司、**省****公司、********公司】的项目负责人按时到场并核验通过；其中17家定标候选人【****公司、**鸿鑫****公司、**鑫****公司、******公司、****公司、******公司、****集团有限公司、**省****公司、******公司、****、福****公司、******公司、福****公司、福****公司、****公司、**省****公司、********公司】的项目负责人答辩合格，2家定标候选人【******公司、******公司】的项目负责人答辩不合格，答辩合格的定标候选人进入下一定标环节。

②定标第二环节，定标委员会根据定标方案确定的定标办法进行定标。具体如下：****委员会根据项目特点和已确定的定标因素，分别对定标候选人写明投票依据后，进行实名投票，得票数最多的确定为中标候选人。****委员会对定标候选人的方案因素、质量安全文明施工目标因素、服务因素进行评审并进行实名投票，结果如下：

序号	单位名称	投标报价（元）	得票数
1	****	****186	4
2	****公司	****186	1

定标结果：最终得票最多的定标候选人为****，****一中标候选人。通过**建筑市场监管公共服务平台查询推荐的中标候选人中承担施工任务的成员在本招标项目评标当日的注册人员满足其所持资质证书(本项目所需专业工程类别)对应的资质标准要求。

中标候选人及其投标文件相关内容：

中标候选人排序		第一中标候选人
单位名称		****
投标报价		****186元
资质		市政公用工程施工总承包壹级
类似工程业绩		本项目未设置业绩要求
项目负责人	姓名	陈海
	证书名称	二级建造师注册证书、安全生产考核证书
	证书编号	闽235******45045、闽 B（2024）****184
	业绩	本项目未设置业绩要求
技术负责人	姓名	何婷婷
	证书名称	工程师（专业：工程建设管理）
	证书编号	闽Z009-109206
市政工程施工员	姓名	杨燕瑜
	证书名称	市政工程施工员岗位证书
	证书编号	035********81000001
市政工程施工员	姓名	黄伟周
	证书名称	市政工程施工员岗位证书
	证书编号	035********81000006
设备安装施工员	姓名	谢**
	证书名称	设备安装施工员岗位证书
	证书编号	035********81000049
材料员	姓名	许玲宝
	证书名称	材料员岗位证书
	证书编号	035********94000004
机械员	姓名	谢熠
	证书名称	机械员岗位证书
	证书编号	035********81000039
安全员	姓名	黄启刚
	证书名称	建筑施工企业综合类专职安全生产管理人员安全生产考核合格证书
	证书编号	闽C3（2023）**916
劳务员	姓名	张燕玲
	证书名称	劳务员岗位证书
	证书编号	035********24000092
质量标准		符合国家现行《工程施工质量验收规范》合格标准
工期		总工期为150个日历天，定额工期0个日历天（适用于国家或我省对工期有规定的项目）；其中各关键节点的工期要求为（如果有）本项目要求在2026年12月31日前完工（具体开工时间以监理开工令为准）。

十、异议的渠道和方式：投标人及其利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期2026年07月21日至2026年07月31日以书面形式向招标人提出。若对招标人的答复不服，可在投诉期内按《中华人民**国招标投标法实施条例》和《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委第11号令）的相关规定向监管该项目的招投标监督机构进行投诉。

招投标监督机构名称：****建设局

地址：**县五一三路210号

联系电话：0599-****988

十一、中标人名称及其中标金额：

中标人：****

中标金额：****186.00元

十二、中标结果公示时间：

根据****委员会关于印发《**省招标公告和公示信息发布管理办法》的通知（闽发改法规〔2018〕444号）第八条规定，本项目仅推荐一名中标候选人，中标候选人公示同时视为中标结果公示，公示期合并。公示期为2026年07月21日至2026年07月31日。

招标人：****

招标代理人：****

二O二六年七月二十一日

中标候选人公示.pdf