横荷街产业大道、Y126线、Y119线、Y326线道路提升工程

发布时间: 2026年07月21日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
横荷街产业大道、Y126线、Y119线、Y326线道路提升工程(横荷街产业大道、Y126线、Y119线、Y326线道路提升工程)
横荷街产业大道、Y126线、Y119线、Y326线道路提升工程
2026-07-16 16:42:00
公告内容

评标报告

评审时间:2026年07月17日

会议地点:****中心评标室

招标人:****

招标代理:****

一、项目概况

项目规模:①Y119线(鸡乸岗至竹仔围段):该路段桩号为 K0+000 至 K8+168,改建总里程达 8.168km,公路技术等级为四级公路。具体建设内容:一是针对原水泥混凝土路面存在破损的板块实施局部凿除并进行修复处理;二是路基拓宽与路面改造;三是配套设施完善,同步优化沿线交通安全设施,增设路侧绿化,并沿路线**排水沟系统。四是拓宽后全线加铺沥青混凝土。

②Y326线(观洲三至岗仔段):该路段桩号范围为K0+000至K1+635,改建总里程 1.635km。具体建设内容为:将原宽度 5.0m 的路面拓宽改建为宽度 6~9m的水泥混凝土路面;同步完善沿线交通安全设施,同时沿路线**排水沟系统。

③产业大道(狮子湖大道至车头段):该路段桩号范围为 K0+000 至 K2+646,其中主线改建里程2.646km,支线改建里程0.246km,项目改建总里程合计 2.892km,公路技术等级维持原路等级。主要建设内容为:优化完善沿线交通安全设施,沿路线两侧**排水沟系统。

④Y126线(车头至月岗段):该路段桩号范围为K0+000至K6+777,改建总里程6.777km,公路技术等级为四级公路。主要建设内容为:对原水泥混凝土路面中存在破损的板块进行局部凿除并修复;路面拓宽改造,将原6.0m 宽的路面通过路基拓宽施工(应拓尽拓,部分路段因征地等因素路面宽度保持不变),改建为宽度 7.5m 的水泥混凝土路面,部分路段因征地等因素路面宽度保持不变;完善沿线交通安全设施,并沿路线**排水沟系统。支线(车头至村庄段)该路段起于车头,止于村庄,桩号为 K0+000 至 K0+800。需修复本路线中的水毁点。

建设地点:项目位于**区横荷街道。

计划工期:365个日历天。

招标范围:本次招标施工图及工程量清单的全部内容。

本项目于2026年06月24日在**省招标投标监管网、**市公共**交易信息网发布招标公告信息。

二、开标情况

根据招标文件规定,本项目的投标截止时间和开标时间为2026年07月16日09时30分,开标地点为:网上开标模式:**市公共**交易信息网网上开标大厅(https://www.****.cn/),共有6家投标人****服务中心建设工程交易平台系统递交投标资料。分别是:1**省****公司;2**市交通****公司;3****公司,****集团有限公司;4****公司,**市****公司;5****集团有限公司;6中交三****公司。(详见评审过程资料)

三、评标委员会

根据招标文件的规定,评标委员会由九人组成,全体评标专家均从**省综合评标评审专家库中随机抽取。

评标委员会组长:

评标委员会成员:

四、评标办法、评标标准

本项目的评标办法为:详见招标文件。

五、评标情况

l、第一信封(商务及技术文件)评审

1.1、初步评审:形式评审与响应性评审、资格评审

根据招标文件要求,评标委员会对上述6家投标人的第一信封(商务及技术文件)投标文件进行初步评审,全体投标人均通过第一信封(商务及技术文件)的初步评审,均进入下一轮评审。(详见评审过程资料)

1.2、详细评审:施工组织设计方案评审、主要人员评审及其它因素评审

根据招标文件要求,评标委员会对通过第一信封(商务及技术文件)初步评审的投标人进行详细评审,其中共有5家投标人通过第一信封(商务及技术文件)详细评审,分别是:1**市交通****公司;2****公司,****集团有限公司;3****公司,**市****公司;4****集团有限公司;5中交三****公司。(详见评审过程资料)

2、第二信封(报价文件)评审

2.1、第二信封(报价文件)解密

根据招标文件要求,对第二信封(报价文件)解密,分别为1**市交通****公司;2****公司,****集团有限公司;3****公司,**市****公司;4****集团有限公司;5中交三****公司。(详见评审过程资料)

2.2、初步评审:形式评审与响应性评审

根据招标文件要求,评标委员会对上述5家投标人进行初步评审,****集团****委员会提出修正后的投标报价超过招标文件设定的最高投标限价,该投标人不通过第二信封(报价文件)的初步评审,其余投标人均通过第二信封(报价文件)的初步评审。(详见评审过程资料)

2.3、详细评审:评标价的评审

根据招标文件要求,评标委员会对1**市交通****公司;2****公司,****集团有限公司;3****公司,**市****公司;4中交三****公司进行详细评审。(详见评审过程资料)

六、推荐中标候选人

****委员会按招标文件评标办法的规定,推荐三名中标候选人:

推荐候选人 第一中标候选人 第二中标候选人 第三中标候选人
投标单位 ****公司,**市****公司 中交三****公司 **市交通****公司
投标报价(人民币 元) ****9568.00 ****6636.00 ****3390.00
施工组织设计(A) 32.3333 31.0833 29.5000
主要人员(B) 25.0000 25.0000 25.0000
其他因素(C) 33.9000 28.9000 28.9000
第一信封综合得分 91.2333 84.9833 83.4000
项目负责人姓名及证号 石**京111********05113 胡黎明京111********05039 彭文军赣236********33647

以上评标过程均由招标人见证下完成。

专家组全体成员:

日期:2026年07月17日

招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~