开启全网商机
登录/注册
YZCG-DLC2026045 禹州市园林绿化中心濯缨亭广场维修改造项目评标结果公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**** ********广场维修
改造项目评标结果公示
一、项目概况
（1）项目名称：********广场维修改造项目
（2）采购编号：****
（3）招标公告发布日期：2026年7月8日
（4）变更公告发布日期：无
（5）开标时间：2026年7月20日8:30分
（6）招标方式：竞争性磋商
（7）采购限价：912792.53元
（8）评标办法：综合评分法
（9）资格审查方式：资格后审
（10）招标公告刊登的媒体：《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》
二、开标记录
| 序号 | 供应商名称 | 项目负责人 | 合同履约期限 |
| 1 | ******公司 | 曹超亮 | 合同签订后45日历天内完成 |
| 2 | 泓****集团有限公司 | 仝瑞姣 | 合同签订后45日历天内完成 |
| 3 | ****公司 | 魏文龙 | 合同签订后45日历天内完成 |
| 4 | ****集团有限公司 | 关志飞 | 合同签订后45日历天内完成 |
| 5 | ******公司 | 山超 | 合同签订后45日历天内完成 |
| 6 | ******公司 | 张传成 | 合同签订后45日历天内完成 |
| 7 | **** | 何棒卫 | 合同签订后45日历天内完成 |
| 8 | 中恒****公司 | 南利燕 | 合同签订后45日历天内完成 |
| 9 | ****公司 | 宗囡 | 合同签订后45日历天内完成 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的供应商 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | 泓****集团有限公司 |
| 3 | ****公司 |
| 4 | ****集团有限公司 |
| 5 | ******公司 |
| 6 | ******公司 |
| 7 | **** |
| 8 | 中恒****公司 |
| 9 | ****公司 |
| 序号 | 未通过资格审查的供应商及原因 |
| 1 | 无 |
四、符合性审查
硬件特征码分析及判**果：******公司、****公司两家投标单位CPU序号相同； 泓****集团有限公司、****集团有限公司、******公司三家投标单位CPU序号相同，其余投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | 泓****集团有限公司 |
| 3 | ****公司 |
| 4 | ****集团有限公司 |
| 5 | ******公司 |
| 6 | ******公司 |
| 7 | **** |
| 8 | 中恒****公司 |
| 9 | ****公司 |
| 序号 | 未通过符合性审查的供应商及原因 |
| 1 | 无 |
五、详细评审情况
（一）供应商最终报价
| 序号 | 供应商名称 | 首次报价（元） | 最终报价（元） |
| 1 | ******公司 | 906402.13 | 904577.67 |
| 2 | 泓****集团有限公司 | 911683.29 | 838218.57 |
| 3 | ****公司 | 904573.24 | 902992.61 |
| 4 | ****集团有限公司 | 910273.14 | 859000.14 |
| 5 | ******公司 | 910617.56 | 898387.76 |
| 6 | ******公司 | 908120.32 | 903647.54 |
| 7 | **** | 907211.66 | 886421.00 |
| 8 | 中恒****公司 | 912356.01 | 908836.15 |
| 9 | ****公司 | 910870.00 | 910332.17 |
（二）详细评审得分
| ******公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(6.0分) | 人员配备(8.0分) | 主要施工方案与技术措施(6.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(4.0分) | 工期保证措施(4.0分) | 施工管理(4.0分) | **配备计划(6.0分) | 风险管理措施(6.0分) | 履职尽责承诺(8.0分) | |||
| 评委1 | 27.8 | 6.0 | 2.0 | 8.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 78.8 |
| 评委2 | 27.8 | 6.0 | 2.0 | 8.0 | 4.2 | 4.2 | 4.8 | 3.4 | 2.8 | 2.8 | 4.2 | 4.2 | 6.2 | 80.6 |
| 评委3 | 27.8 | 6.0 | 2.0 | 8.0 | 4.2 | 4.2 | 4.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 4.2 | 4.8 | 6.2 | 80.6 |
| 评审得分：80.0 | 排序：4 | |||||||||||||
备注：1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中小型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2.响应文件填报企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩：1、******幼儿园附属设施改造项目；2、****幼儿园校园美化亮化工程项目
磋商小组审查未通过的企业类似业绩：无
磋商小组审查通过的项目负责人类似业绩：1、****管理局陶庄后街海河增设污水管网项目
磋商小组审查未通过的项目负责人类似业绩：无
3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员
磋商小组审查通过的：施工员:侯传奇、质量员：郎宗营、安全员：卢柳旭、材料员：王瑞、资料员：赵丹
磋商小组审查未通过的：无
| 泓****集团有限公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(6.0分) | 人员配备(8.0分) | 主要施工方案与技术措施(6.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(4.0分) | 工期保证措施(4.0分) | 施工管理(4.0分) | **配备计划(6.0分) | 风险管理措施(6.0分) | 履职尽责承诺(8.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 5.4 | 4.2 | 5.4 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 4.2 | 4.2 | 6.8 | 88.6 |
| 评委2 | 30.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 3.4 | 3.4 | 2.8 | 4.2 | 4.2 | 6.2 | 88.6 |
| 评委3 | 30.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 4.2 | 4.2 | 6.2 | 85.6 |
| 评审得分：87.6 | 排序：2 | |||||||||||||
备注：
1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中小型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2.响应文件填报企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩：1、**高新区市政基础设施工程项目绿化提升分包；2、高途智成港项目公园绿化景观提升工程
磋商小组审查未通过的企业类似业绩： 无
磋商小组审查通过的项目负责人类似业绩：1、碧桂园西流湖颂庭项目街坊路市政道路工程；2、高途智成港项目(一期)园林景观工程；3、****区建设路街道碧桂园项目11号地块及12号地块临时道路工程
磋商小组审查未通过的项目负责人类似业绩：无
3、响应文件中填报的拟投入本项目团队人员
磋商小组审查通过的：施工员：邓亚军、质量员：郑丽亚、安全员：张春光、材料员：闫子林、资料员：任志礼
磋商小组审查未通过的：无
| ****公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(6.0分) | 人员配备(8.0分) | 主要施工方案与技术措施(6.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(4.0分) | 工期保证措施(4.0分) | 施工管理(4.0分) | **配备计划(6.0分) | 风险管理措施(6.0分) | 履职尽责承诺(8.0分) | |||
| 评委1 | 27.85 | 6.0 | 0.0 | 8.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 2.8 | 3.4 | 4.8 | 4.2 | 5.6 | 78.05 |
| 评委2 | 27.85 | 6.0 | 0.0 | 8.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 2.8 | 3.4 | 4.2 | 4.2 | 6.2 | 78.05 |
| 评委3 | 27.85 | 6.0 | 0.0 | 8.0 | 5.4 | 4.8 | 4.8 | 2.8 | 2.8 | 3.4 | 4.8 | 4.8 | 6.8 | 82.25 |
| 评审得分：79.45 | 排序：6 | |||||||||||||
备注：
1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中小型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2.响应文件填报企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩：1、******公司办公及库房场所房屋修缮改造工程2、****学院校本部学生宿舍升级改造修缮项目；3、****学院2024年暑期零星维修项目；4、****公司****公司黄楼支局改造项目
磋商小组审查未通过的企业类似业绩：无
磋商小组审查通过的项目负责人类似业绩：无
磋商小组审查未通过的项目负责人类似业绩：无
3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员
磋商小组审查通过的：施工员：栗现朝、质量员：李玲玲、安全员：方宇波、材料员：王晓丽、资料员：冯帅涛
磋商小组审查未通过的：无
| ****集团有限公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(6.0分) | 人员配备(8.0分) | 主要施工方案与技术措施(6.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(4.0分) | 工期保证措施(4.0分) | 施工管理(4.0分) | **配备计划(6.0分) | 风险管理措施(6.0分) | 履职尽责承诺(8.0分) | |||
| 评委1 | 29.27 | 6.0 | 4.0 | 8.0 | 5.4 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 83.47 |
| 评委2 | 29.27 | 6.0 | 4.0 | 8.0 | 4.8 | 4.2 | 4.2 | 3.4 | 2.8 | 3.4 | 4.2 | 4.8 | 6.2 | 85.27 |
| 评委3 | 29.27 | 6.0 | 4.0 | 8.0 | 4.2 | 4.2 | 4.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 4.2 | 4.8 | 6.2 | 84.07 |
| 评审得分：84.27 | 排序：3 | |||||||||||||
备注：
1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中小型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2.响应文件填报企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩：1、**市**体育公园项目设计施工总承包；2、垂柳路(冬青街一**路)交叉口工程
磋商小组审查未通过的企业类似业绩： 无
磋商小组审查通过的项目负责人类似业绩： 1、**高新区垂柳路（冬青街-玉兰街）等三条道路建设工程施工；2、****广场升级改造工程
磋商小组审查未通过的项目负责人类似业绩：无
3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员
磋商小组审查通过的：施工员：崔忠朝、质量员：王凤霞、安全员：李沙沙、材料员：杨辉、资料员：吴文萍
磋商小组审查未通过的：无
| ******公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(6.0分) | 人员配备(8.0分) | 主要施工方案与技术措施(6.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(4.0分) | 工期保证措施(4.0分) | 施工管理(4.0分) | **配备计划(6.0分) | 风险管理措施(6.0分) | 履职尽责承诺(8.0分) | |||
| 评委1 | 27.99 | 0.0 | 0.0 | 8.0 | 4.8 | 4.2 | 4.8 | 3.4 | 2.8 | 2.8 | 4.2 | 4.8 | 6.2 | 73.99 |
| 评委2 | 27.99 | 0.0 | 0.0 | 8.0 | 4.2 | 4.8 | 4.2 | 2.8 | 3.4 | 2.8 | 4.8 | 4.8 | 6.2 | 73.99 |
| 评委3 | 27.99 | 0.0 | 0.0 | 8.0 | 4.2 | 4.8 | 4.2 | 3.4 | 2.8 | 2.8 | 4.2 | 5.4 | 7.4 | 75.19 |
| 评审得分：74.39 | 排序：9 | |||||||||||||
备注：
1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中小型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2.响应文件填报企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩： 无
磋商小组审查未通过的企业类似业绩： 无
磋商小组审查通过的项目负责人类似业绩： 无
磋商小组审查未通过的项目负责人类似业绩： 无
3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员
施工员：徐二国、质量员：徐飞、安全员：侯艳栋、材料员：宋丹丹、资料员：王宝莉
磋商小组审查未通过的：无
| ******公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(6.0分) | 人员配备(8.0分) | 主要施工方案与技术措施(6.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(4.0分) | 工期保证措施(4.0分) | 施工管理(4.0分) | **配备计划(6.0分) | 风险管理措施(6.0分) | 履职尽责承诺(8.0分) | |||
| 评委1 | 27.83 | 0.0 | 0.0 | 8.0 | 4.2 | 4.8 | 4.2 | 3.4 | 2.8 | 2.8 | 4.8 | 5.4 | 5.6 | 73.83 |
| 评委2 | 27.83 | 0.0 | 0.0 | 8.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 3.4 | 2.8 | 2.8 | 4.2 | 4.8 | 6.2 | 72.63 |
| 评委3 | 27.83 | 0.0 | 0.0 | 8.0 | 4.2 | 4.2 | 5.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 4.2 | 5.4 | 7.4 | 76.83 |
| 评审得分：74.43 | 排序：8 | |||||||||||||
备注：
1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中小型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2.响应文件填报企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩： 无
磋商小组审查未通过的企业类似业绩：**璐****公司装修改
造项目（建筑工程施工类）
磋商小组审查通过的项目负责人类似业绩：无
磋商小组审查未通过的项目负责人类似业绩：无
3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员
磋商小组审查通过的：施工员：勾瑞林、质量员：李治青、安全员：聂利庆、材料员：曹森森、资料员：张二钢
磋商小组审查未通过的：无
| **** | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(6.0分) | 人员配备(8.0分) | 主要施工方案与技术措施(6.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(4.0分) | 工期保证措施(4.0分) | 施工管理(4.0分) | **配备计划(6.0分) | 风险管理措施(6.0分) | 履职尽责承诺(8.0分) | |||
| 评委1 | 28.37 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 2.8 | 2.8 | 3.4 | 5.4 | 5.4 | 6.8 | 91.17 |
| 评委2 | 28.37 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 4.8 | 5.4 | 5.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 5.4 | 4.8 | 6.8 | 91.17 |
| 评委3 | 28.37 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 5.4 | 4.8 | 5.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 5.4 | 5.4 | 7.4 | 92.37 |
| 评审得分：91.57 | 排序：1 | |||||||||||||
备注：
1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中小型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2.响应文件填报企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩：1、****政府**县彭店镇县派第一书记项目；2、****社区2024年农村公益事业财政奖补重点村建设项目；3、****社区2024年农村公益事业财政奖补重点村建设项目
磋商小组审查未通过的企业类似业绩： 无
磋商小组审查通过的项目负责人类似业绩：1、**县2022年度水坡镇杨店村农村基础设施项目；2、****开发区排水基础设施建设项目六标段；3、**市春秋楼景区内部景观提升项目一标段
磋商小组审查未通过的项目负责人类似业绩：无
3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员
磋商小组审查通过的：施工员：李博文、质量员：王娜、安全员：杜林清、材料员：田美丽、资料员：杨哲
磋商小组审查未通过的：无
| 中恒****公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(6.0分) | 人员配备(8.0分) | 主要施工方案与技术措施(6.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(4.0分) | 工期保证措施(4.0分) | 施工管理(4.0分) | **配备计划(6.0分) | 风险管理措施(6.0分) | 履职尽责承诺(8.0分) | |||
| 评委1 | 27.67 | 6.0 | 0.0 | 8.0 | 4.8 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 3.4 | 2.8 | 4.8 | 5.4 | 5.6 | 79.67 |
| 评委2 | 27.67 | 6.0 | 0.0 | 8.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 76.67 |
| 评委3 | 27.67 | 6.0 | 0.0 | 8.0 | 5.4 | 4.8 | 4.8 | 3.4 | 3.4 | 2.8 | 5.4 | 4.8 | 6.2 | 82.67 |
| 评审得分：79.67 | 排序：5 | |||||||||||||
备注：
1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中小型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2.响应文件填报企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩：1、**市**区城乡污水处理设施建设项目—**区水西镇和乐新村返迁地块 C、D 区雨污分流工程；2、****医院住院医技****养护中心二合一项目绿化、路面硬化等配套设施工程；3、_2025年**杨集乡东桑庄道路建设项目
磋商小组审查未通过的企业类似业绩： 无
磋商小组审查通过的项目负责人类似业绩：无
磋商小组审查未通过的项目负责人类似业绩：无
3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员
磋商小组审查通过的：施工员：肖亚洁、质量员：郑利君、安全员：李翠花、材料员：荣磊、资料员：刘甜
磋商小组审查未通过的：无
| ****公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 项目负责人业绩(6.0分) | 人员配备(8.0分) | 主要施工方案与技术措施(6.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(4.0分) | 工期保证措施(4.0分) | 施工管理(4.0分) | **配备计划(6.0分) | 风险管理措施(6.0分) | 履职尽责承诺(8.0分) | |||
| 评委1 | 27.62 | 6.0 | 0.0 | 8.0 | 4.2 | 4.2 | 4.8 | 2.8 | 3.4 | 2.8 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 77.82 |
| 评委2 | 27.62 | 6.0 | 0.0 | 8.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 76.62 |
| 评委3 | 27.62 | 6.0 | 0.0 | 8.0 | 5.4 | 4.2 | 4.2 | 3.4 | 2.8 | 3.4 | 4.8 | 4.2 | 6.8 | 80.82 |
| 评审得分：78.42 | 排序：7 | |||||||||||||
备注：
1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中小型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
2.响应文件填报企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩：1、2025 年**县子岸镇王梁庄村道路项目；2、**区 2025 年北部乡镇基础设施道路建设项目 6 标段；3、中国农科院棉花所**所区基础设施改造项目(标段三)围墙及雨污水管网改造工程
磋商小组审查未通过的企业类似业绩： 无
磋商小组审查通过的项目负责人类似业绩：无
磋商小组审查未通过的项目负责人类似业绩：无
3.响应文件中填报的拟投入本项目团队人员
磋商小组审查通过的：施工员：谷飞、质量员：李蓉蓉、安全员：赵茹梦、材料员：张广暖、资料员：张文娟
磋商小组审查未通过的：无
（三）详细评审得分及排名
| 序号 | 供应商名称 | 评审得分 | 企业类型 | 排名 |
| 1 | ******公司 | 80.00 | 小型 | 4 |
| 2 | 泓****集团有限公司 | 87.60 | 小型 | 2 |
| 3 | ****公司 | 79.45 | 小型 | 6 |
| 4 | ****集团有限公司 | 84.27 | 中型 | 3 |
| 5 | ******公司 | 74.39 | 小型 | 9 |
| 6 | ******公司 | 74.43 | 小型 | 8 |
| 7 | **** | 91.57 | 小型 | 1 |
| 8 | 中恒****公司 | 79.67 | 中型 | 5 |
| 9 | ****公司 | 78.42 | 小型 | 7 |
六、磋商小组推荐成交候选人情况
第一成交候选人：****
信用代码：****0225MA9G6Q4904
地址：**省**市**市陵阳镇致远大道铂丰大厦288号
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
磋商报价（最终报价）： 886421.00 元 大写：捌拾捌万陆仟肆佰贰拾壹元整
联系人：杜艳清 联系方式（手机）：180****8666
第二成交候选人：泓****集团有限公司
信用代码：****0200MA9FKL716D
地址：**市**区勤工路8号6号楼26层2611号
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
磋商报价（最终报价）： 838218.57 元 大写：捌拾叁万捌仟贰佰壹拾捌元伍角柒分
联系人：郑丽亚 联系方式(手机)：135****6676
第三成交候选人：****集团有限公司
信用代码：914********245659J
地址：******花园26号楼1楼
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
磋商报价（最终报价）：859000.14元 大写：捌拾伍万玖仟元壹角肆分
联系人：关志飞 联系方式(手机)：185****9178
七、****小组确定成交人情况
成交人名称：****
信用代码：****0225MA9G6Q4904
地址：**省**市**市陵阳镇致远大道铂丰大厦288号
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
磋商报价（最终报价）： 886421.00 元 大写：捌拾捌万陆仟肆佰贰拾壹元整
联系人：杜艳清 联系方式（手机）：180****8666
八、****小组要求进行的澄清、说明或者补正：无
九、****小组成员更换：无
十、****委员会成员的不同意见及理由：无
十一、采购人、采购代理机构及监督单位信息
1、采购人信息
名称：****
地址：**市行政南路76号
联系人：康先生
联系方式：138****8299
2、采购代理机构信息
名称：****
地址：**省**市郑东新区**路与**路****中心）C区1号楼9层902号
联系人：郭先生
联系电话：181****5221
3、监督单位信息
名称：****政府****办公室
地址：**市行政北路2****财政局1305房间
联系人：赵先生
联系方式：0374-****523
十二、提出质疑、投诉的渠道和方式
1、供应商对本项目评标公示质疑的，可以在中标（成交）公告期限届满之日起7个工作日内，以书面形式向采购人或采购代理机构质疑（加盖单位公章并由法定代表人签字）。逾期提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2、质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的，可在法定时间以书面形式向监督部门提起投诉。按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定，由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
投诉受理部门：****政府****办公室
受理电话：0374-****523
电子邮箱：****@163.com
通讯地址：**市行政北路2****财政局1305房间
2026年7月21日
招标进度跟踪
2026-07-21
候选人公示
YZCG-DLC2026045 禹州市园林绿化中心濯缨亭广场维修改造项目评标结果公示
当前信息
2026-07-21
2026-07-08
2026-01-20
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
