**省工程建设项目评标结果公示
编号:****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,********广场(暂名)商业用房项目的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况
| 中标候选人名称 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| **** | ****公司 | **汇丰****公司 | |
| 投标报价(元) | ****28695.38 | ****52812.12 | ****62400.00 |
| 项目负责人 | 周亮 | 万龙 | 张浩战 |
| 保证金缴纳情况 | 政策免缴 | 政策免缴 | 政策免缴 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况
| 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
| **** | 项目负责人 | 周亮 | — | — | — | — |
| ****公司 | 项目负责人 | 万龙 | — | — | — | — |
| **汇丰****公司 | 项目负责人 | 张浩战 | — | — | — | — |
1.2、中标候选人资格预审时资格评审企业业绩
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 合同金额(万元) | 竣工验收时间 |
| **** | **高新区金峰智能制造产业园(1#宿舍及食堂、2#研发楼、3#研发楼、7#地下室、人防地下室、门卫1、门卫2) | **高新****公司 | 28236.30 | 2024.****.14 |
| ****公司 | ****开发区金捷**侧、**大道东侧地块住宅(1#-10#楼、11#-14#配电房、15#楼、16#社区养老、17#生活垃圾收集容器间、18#门卫、地下车库)项目 | **象****公司 | 68535.16 | 2024.7.18 |
| **汇丰****公司 | **市2019A-016地块****花园四期A区)工程(一标) | **市虞山镇城****公司 | 28619.87 | 2024.3.15 |
1.3、中标候选人资格预审时入围评审企业业绩
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 合同金额(万元) | 竣工验收时间 |
| **** | **高新区金峰智能制造产业园(1#宿舍及食堂、2#研发楼、3#研发楼、7#地下室、人防地下室、门卫1、门卫2) | **高新****公司 | 28236.30 | 2024.****.14 |
| ****公司 | ****开发区金捷**侧、**大道东侧地块住宅(1#-10#楼、11#-14#配电房、15#楼、16#社区养老、17#生活垃圾收集容器间、18#门卫、地下车库)项目 | **象****公司 | 68535.16 | 2024.7.18 |
| **汇丰****公司 | **市2019A-016地块****花园四期A区)工程(一标) | **市虞山镇城****公司 | 28619.87 | 2024.3.15 |
1.4、中标候选人资格预审时入围评审得分
| 单位名称 | 类似项目业绩 | 信誉 | 认证体系 | 信用评价 | 合计得分 |
| **** | 30.00 | 10.00 | 30.00 | 28.53 | 98.53 |
| ****公司 | 30.00 | 10.00 | 30.00 | 28.83 | 98.83 |
| **汇丰****公司 | 30.00 | 10.00 | 30.00 | 29.92 | 99.92 |
1.5、中标候选人评标时企业业绩
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 合同金额(万元) | 竣工验收时间 |
| **** | **高新区金峰智能制造产业园(1#宿舍及食堂、2#研发楼、3#研发楼、7#地下室、人防地下室、门卫1、门卫2) | **高新****公司 | 28236.30 | 2024.****.14 |
| 茗景苑九期 C 地块 1 标(4#楼-8#楼、13#楼、14#楼、16#楼、配电房 1、配电房 2、1 标人防及非人防地下车库工程) | **高新区城****公司 | 34701.95 | 2025.****.5 | |
| ****公司 | ****开发区金捷**侧、**大道东侧地块住宅(1#-10#楼、11#-14#配电房、15#楼、16#社区养老、17#生活垃圾收集容器间、18#门卫、地下车库)项目 | **象****公司 | 68535.16 | 2024.7.18 |
| **汇丰****公司 | **市2019A-016地块****花园四期A区)工程(一标) | **市虞山镇城****公司 | 28619.87 | 2024.3.15 |
2、入围评审不合格名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 不通过原因 |
| -- | -- | -- |
3、初步评审不合格名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| -- | -- | -- |
4、详细评审不合格名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| -- | -- | -- |
5、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
6、所有投标人施工组织设计评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | ****集团有限公司 | 8.08 | 8.51 | 8.83 | 8.36 | 8.90 | -- | -- |
| 2 | ****集团****公司 | 8.01 | 8.35 | 8.55 | 8.49 | 8.84 | -- | -- |
| 3 | 振华集团(**)****公司 | 7.80 | 8.23 | 7.65 | 7.36 | 8.59 | -- | -- |
| 4 | ******公司 | 8.01 | 8.27 | 7.92 | 7.62 | 8.62 | -- | -- |
| 5 | ****集团有限公司 | 7.92 | 8.32 | 8.07 | 8.33 | 8.73 | -- | -- |
| 6 | ******公司 | 8.00 | 8.31 | 7.64 | 7.62 | 8.62 | -- | -- |
| 7 | ****集团有限公司 | 7.67 | 8.25 | 7.72 | 7.54 | 8.52 | -- | -- |
| 8 | ****公司 | 8.67 | 8.69 | 9.40 | 9.20 | 9.08 | -- | -- |
| 9 | **市苏城建筑****公司 | 7.85 | 8.22 | 7.92 | 7.39 | 8.55 | -- | -- |
| 10 | ****集团有限公司 | 8.05 | 8.23 | 7.65 | 7.76 | 8.61 | -- | -- |
| 11 | ****公司 | 8.32 | 8.65 | 8.59 | 8.47 | 8.85 | -- | -- |
| 12 | ****集团有限公司 | 7.93 | 8.28 | 7.71 | 7.52 | 8.57 | -- | -- |
| 13 | ****公司 | 8.25 | 8.49 | 8.18 | 8.26 | 8.72 | -- | -- |
| 14 | 苏****公司 | 7.88 | 8.23 | 7.74 | 7.70 | 8.62 | -- | -- |
| 15 | ****集团有限公司 | 8.55 | 8.68 | 9.28 | 8.93 | 9.06 | -- | -- |
| 16 | ****集团有限公司 | 8.69 | 8.78 | 9.56 | 9.18 | 9.08 | -- | -- |
| 17 | **汇丰****公司 | 8.34 | 8.63 | 8.51 | 8.60 | 8.91 | -- | -- |
| 18 | ****集团有限公司 | 7.60 | 8.27 | 7.74 | 7.52 | 8.60 | -- | -- |
7、所有投标人综合得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 得分项 | 合计得分 | 备注 | ||||
| 投标报价得分 | 施工组织设计得分 | 投标人业绩得分 | 其他 | ||||||
| 投标人信用得分 | 投标行为考评扣分 | ||||||||
| 1 | **** | ****28695.38 | 79.99 | 9.05 | 2.00 | 7.61 | 0.00 | 98.65 | |
| 2 | ****集团有限公司 | ****80352.63 | 80.00 | 7.90 | 1.00 | 7.53 | 0.00 | 96.43 | |
| 3 | ****集团有限公司 | ****46500.00 | 79.72 | 8.01 | 1.00 | 7.55 | 0.00 | 96.28 | |
| 4 | **市苏城建筑****公司 | ****80900.66 | 79.71 | 8.00 | 1.00 | 7.56 | 0.00 | 96.27 | |
| 5 | 苏****公司 | ****15309.92 | 79.70 | 8.02 | 1.00 | 7.60 | 0.00 | 96.32 | |
| 6 | 振华集团(**)****公司 | ****49605.00 | 79.69 | 7.91 | 1.00 | 7.62 | 0.00 | 96.22 | |
| 7 | ****集团有限公司 | ****84000.00 | 79.69 | 8.30 | 1.00 | 7.65 | 0.00 | 96.64 | |
| 8 | ******公司 | ****18402.14 | 79.68 | 8.12 | 1.00 | 7.66 | 0.00 | 96.46 | |
| 9 | ****公司 | ****52812.12 | 79.67 | 9.01 | 1.00 | 7.69 | 0.00 | 97.37 | |
| 10 | ****集团有限公司 | ****87302.65 | 79.66 | 8.05 | 1.00 | 7.74 | 0.00 | 96.45 | |
| 11 | ****集团有限公司 | ****21652.00 | 79.65 | 8.92 | 0.00 | 7.80 | 0.00 | 96.37 | |
| 12 | ****公司 | ****56000.00 | 79.64 | 8.63 | 1.00 | 7.82 | 0.00 | 97.09 | |
| 13 | ******公司 | ****90435.55 | 79.63 | 8.03 | 1.00 | 7.87 | 0.00 | 96.53 | |
| 14 | ****集团有限公司 | ****24822.11 | 79.62 | 7.92 | 1.00 | 7.91 | 0.00 | 96.45 | |
| 15 | ****集团有限公司 | ****59990.08 | 79.61 | 8.56 | 1.00 | 7.91 | 0.00 | 97.08 | |
| 16 | ****公司 | ****93607.00 | 79.60 | 8.38 | 1.00 | 7.94 | 0.00 | 96.92 | |
| 17 | ****集团****公司 | ****28000.00 | 79.60 | 8.45 | 1.00 | 7.96 | 0.00 | 97.01 | |
| 18 | **汇丰****公司 | ****62400.00 | 79.59 | 8.63 | 1.00 | 7.98 | 0.00 | 97.20 | |
8、拟确定中标人:****
9、备注:评标委员会根据评标办法和标准,对进入评审的投标人的投标文件进行评审,按总得分由高到低进行排名(如出现并列名次的以投标报价较低的优先,投标报价也相等的,以施工组织设计得分高的优先,施工组织设计得分也相同的以抽签方式确定先后排名)。符合招****人大于3家,****一中标候选人,第二名为第二中标候选人,第三名为第三中标候选人。招标人取第一名为拟中标人。(共18家投标单位,入围18家,评标基准价方法为方法三,评标基准价=****80352.63;)
本中标候选人公示期自2026/7/21起,至2026/7/24止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位:****
招标人:****
代理单位:****
日期:2026/7/21