招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 | ****高中扩容提质建设工程(施工) |
标段(包)名称 | ****高中扩容提质建设工程(施工) |
评标结束时间 | 2026-07-21 14:03:48 |
公告内容
一、工程概况及招标范围
1.招标范围: 实施建设项目批复范围且经审核的设计施工图范围内工程的施工准备阶段、施工阶段、工程验收、工程移交以及工程保修期内缺陷修复等工程,实际施工内容详见****评审中心审核的施工图工程量清单。
2.有效最高投标报价:****4890.48元,工期408日历天。
二、项目建设规模
项目在现有地块内实施,总占地面积36515m2、总**建筑面积约27378.89m2,其中:地上建筑面积约26637.88m2(主要建设内容包括综合楼25779.01m2、值宿室及连廊858.87m2),地下建筑面积741.01m2(设备房);对学校现有建筑进行改造(约1500m2),主要包括2号楼、3号楼、8号楼、体育馆、6号楼等教学用房及拆除原保安室、绿化迁移、运动场修复、围墙修复等配套工程,以及购买教室、学生宿舍、食堂、传达值宿室智能校园管理等配套设备等。本次是对****高中扩容提质建设工程(施工)进行招标。
三、招标过程
1.招标文件的编制与核备
本项目招标文件由招标人委托招标代理编制,已按程序上报****建设局备案,并已按程序上报有关部门核备。
2.公告发布、网上报名
本项目招标公告于2026年07月01日至2026年07月21日(**时间,下同)同时在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台上发布。符合报名条件的投标申请人于2026年07月01日00时00分至2026年07月21日09时30分登****交易中心网http://ggzy.****.cn完成网上报名及下载电子文件。
3.招标文件澄清、补遗和答疑
在规定的时间没有澄清、补遗和答疑。
4.投标文件的递交及开标情况
截至规定的投标文件递交截止时间2026年07月21日09时30分止,本项目共有 7 家投标单位前来投标并递交了电子版投标文件,分别为:1、****集团有限公司;2、****集团****公司;3、****集团有限公司;4、****集团有限公司;5、****集团有限公司;6、****公司;7、****。本项目开标会于2026年07月21日09时30分****交易中心 三楼306 开标室举行。开标仪式由招标代理主持,招标人代表、监督单位代表、见证单位代表及招标代理机构的有关工作人员参加了开标会议。本项目采用不见面开标流程完成开标工作。
四、评标工作
本项目评标工作在****建设局委派代表的监督****交易中心工作人员的见证下,于2026年07月21日10时30分****交易中心 四楼406 评标室进行。具体评标情况如下:
1.评标标准、评标办法
本项目评标采用定量评审方式进行,评标工作根据本项目招标文件中所规定的评标办法、评分细则、评标程序依法进行(详见本项目招标文件)。
2.评标委员会组成
评标工作由招标人根据本项目招标文****委员会负责。评标委员会组成 5 人,业主委托代表 1 人,其余评委 4 人均从综合评标评审专家库中随机抽取产生,本项目主会场****交易中心,分会场****交易中心,专家分别为:
评标专家1、评标专家2、评标专家3、评标专家4(异地评委),业主代表专家为:业主评委,评标委员会经民主推荐 专家为评标组长主持评标工作。
3.评标程序
评标时,本项目进入评标会议依次进行评审,评审具体过程如下:
1)投标文件评审
评标委员会根据招标文件规定的评标办法、评分细则、评标程序,对所有投标文件进行评审,****集团有限公司的投标函附录中的项目负责人和项目技术负责人没有按要求进行签名,不符合第四章评标办法前附表的2.1.2款资格评审标准中“项目负责人、项目技术负责人”的评审标准,不通过资格评审,作无效投标处理。剩余6家投标人的投标文件均通过形式评审、资格评审和响应性评审。(详见清标一览表、形式评审打分表、资格评审打分表、响应性评审打分表)。然后进行采用定量评审方式对各投标文件进行商务、技术、投标报价评审(详见商务部分评审打分表、技术部分评审打分表、投标报价部分评审打分表),统计各投标人的评审总得分(详见最终排名)。
2)算术性修正
评标委员会对通过投标文件评审的投标报价进行算术性校核,未发现算术性错误。
3)澄清和补正:****委员会未提出投标文件的澄清要求。
4)推荐合格的中标候选人
评标委员会按投标人评审总得分由高到低,推荐排名靠前但不排序的合格的中标候选人,本项目采用有限数量制推荐合格的中标候选人数量为3名。
五、评标结果
经评审,评标委员会推荐的 ****高中扩容提质建设工程(施工) 的中标候选人按其统一社会信用代码后4位(除校验码外)大小排位,名单如下:
合格的中标候选人1
合格的中标候选人名称 ****
统一社会信用代码 911********698011L
投标报价(元) ¥89,956,595.90
下浮率(%) 4.61
工期(日历天) 408日历天
项目负责人 徐森
合格的中标候选人2
合格的中标候选人名称 ****集团有限公司
统一社会信用代码 911********054202B
投标报价(元) ¥90,531,850.37
下浮率(%) 4.00
工期(日历天) 408日历天
项目负责人 曾喆珉
合格的中标候选人3
合格的中标候选人名称 ****集团****公司
统一社会信用代码 913********09095XU
投标报价(元) ¥91,418,308.07
下浮率(%) 3.06
工期(日历天) 408日历天
项目负责人 董文杰
****高中扩容提质建设工程(施工)
2026年07月21日