评标委员会由招标人依法组建。评标委员会由5名评委组成,其中技术、经济等方面的专家不少于成员总数的三分之二,评标****小组组长。参加本次评审的人员名单如下:
评标小组组长:郭润泽
评标小组成员:徐双龙、白明雨、逄妍、赵开停
通过评审的5家有效投标人,按照招标文件规定的评标办法,进行了综合评分,综合评分汇总表。
| 包件号 | 投标人名称 | 投标报价 | 投标报价得分 | 技术商务得分 | 综合得分 | 综合排名 |
| 包件01 | ******公司 | ****353.92 | 67.71 | 16.40 | 84.11 | 2 |
| **** | ****788.41 | 69.44 | 19.40 | 88.84 | 1 | |
| ******公司 | ****162.92 | 65.49 | 14.80 | 80.29 | 5 | |
| ******公司 | ****623.97 | 67.63 | 15.20 | 82.83 | 3 | |
| ******公司 | ****077.66 | 64.57 | 16.00 | 80.57 | 4 |
本次招标评标办法采用综合评估法。评标小组严格按照评标办法,根据公平、公正、公开的原则进行评审。
****小组对投标人的评审,按照招标文件的规定,推荐综合排名前3名的1-3名投标人为中标候选人,综****一中标候选人,综合评分第二名为第二中标候选人,综合评分第三名为第三中标候选人。推荐中标候选人见下表:
中标候选人推荐表
| 包件号 | 推荐顺序 | 投标人名称 | 报价(元) | 综合得分 | 综合排名 |
| 包件01 | 第一中标候选人 | **** | ****788.41 | 88.84 | 1 |
| 第二中标候选人 | ******公司 | ****353.92 | 84.11 | 2 | |
| 第三中标候选人 | ******公司 | ****623.97 | 82.83 | 3 |
本次招标评标办法采用综合评估法,对通过评审的 3 家有效投标人,按照招标文件规定的评标办法,进行了综合评分,评标小组严格按照评标办法,根据公平、公正、公开的原则进行评审,确定了****为第一中标候选人,******公司为第二中标候选人,******公司为第三中标候选人。
| 1 | 评标结果公示.pdf | 155.0kb | 下载 |