开启全网商机
登录/注册
ZFCG-G2026049号许昌市东城区教育局“许昌市东城区教育局东城区中小学安保服务项目”评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
********“********小学安保服务项目”评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：********小学安保服务项目
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：2026年6月29日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2026年7月21日08时30分
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：306万元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十)招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台（**省﹒**市）。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | ******公司 | ****220.00 | 自合同签订之日起1年 |
| 2 | **** | ****515.72 | 自合同签订之日起1年 |
| 3 | ******公司 | ****800.00 | 自合同签订之日起1年 |
| 4 | ******公司 | ****000.00 | 自合同签订之日起1年 |
| 5 | ******公司 | ****000.00 | 自合同签订之日起1年 |
| 6 | 中保槿卫（北****公司 | ****149.00 | 自合同签订之日起1年 |
| 7 | ******公司 | ****000.00 | 自合同签订之日起1年 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **** |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | ******公司 |
| 中保槿卫（北****公司 | |
| 7 | ******公司 |
四、评审情况
（一）符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果：******公司、******公司、******公司主板序列号一致，******公司、******公司CPU序列号一致，其余硬件特征码均不一致，可进入下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
（二）综合比较与评价
| **** | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 业绩(12.0分) | 管理体系(6.0分) | 拟派管理团队(7.0分) | 工作实施方案(12.0分) | 作业设备操作使用流程和管理方案及制度(4.0分) | 服务质量保证措施(6.0分) | 管理制度(6.0分) | 绩效考核方案(8.0分) | 人员培训(6.0分) | 应急预案(10.0分) | 服务承诺(3.0分) | |||
| 评委1 | 18.7 | 12.0 | 6.0 | 7.0 | 12.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 6.0 | 10.0 | 3.0 | 98.7 |
| 评委2 | 18.7 | 12.0 | 6.0 | 7.0 | 10.8 | 3.4 | 5.4 | 5.4 | 6.8 | 5.4 | 8.8 | 3.0 | 92.7 |
| 评委3 | 18.7 | 12.0 | 6.0 | 7.0 | 9.6 | 2.8 | 4.8 | 4.8 | 5.6 | 4.2 | 7.0 | 3.0 | 85.5 |
| 评委4 | 18.7 | 12.0 | 6.0 | 7.0 | 10.2 | 4.0 | 5.4 | 5.4 | 6.8 | 4.8 | 8.8 | 3.0 | 92.1 |
| 评委5 | 18.7 | 12.0 | 6.0 | 7.0 | 9.0 | 2.8 | 5.4 | 4.2 | 7.4 | 5.4 | 7.0 | 3.0 | 87.9 |
| 评审得分：91.38 | 排序：1 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向小、微型企业采购的项目，不再执行投标报价政策性加分。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）**恒****公司保安服务项目；
（2****医院****中心护工服务项目(一标段)；
（3****集团****医院保安服务项目；
（4）****体育局安保服务项目；
（5）**星樽办公楼秩序维护服务项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目负责人：李平衡；
（2）管理团队人员：胡亚峰、李向远。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 业绩(12.0分) | 管理体系(6.0分) | 拟派管理团队(7.0分) | 工作实施方案(12.0分) | 作业设备操作使用流程和管理方案及制度(4.0分) | 服务质量保证措施(6.0分) | 管理制度(6.0分) | 绩效考核方案(8.0分) | 人员培训(6.0分) | 应急预案(10.0分) | 服务承诺(3.0分) | |||
| 评委1 | 19.64 | 12.0 | 6.0 | 7.0 | 9.0 | 2.8 | 4.8 | 4.2 | 5.6 | 4.2 | 7.6 | 3.0 | 85.84 |
| 评委2 | 19.64 | 12.0 | 6.0 | 7.0 | 10.8 | 2.8 | 5.4 | 5.4 | 6.8 | 5.4 | 8.8 | 3.0 | 93.04 |
| 评委3 | 19.64 | 12.0 | 6.0 | 7.0 | 9.6 | 2.8 | 4.8 | 4.8 | 5.6 | 4.2 | 7.6 | 3.0 | 87.04 |
| 评委4 | 19.64 | 12.0 | 6.0 | 7.0 | 10.2 | 4.0 | 5.4 | 5.4 | 6.8 | 5.4 | 8.8 | 3.0 | 93.64 |
| 评委5 | 19.64 | 12.0 | 6.0 | 7.0 | 9.0 | 2.8 | 5.4 | 5.4 | 7.4 | 5.4 | 9.4 | 3.0 | 92.44 |
| 评审得分：90.4 | 排序：2 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向小、微型企业采购的项目，不再执行投标报价政策性加分。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）******学校安保服务项目；
（2）****学院新校区安保服务项目；
（3****保健院**医院保安服务项目；
（4****集团****公司2024****园区保安服务外包项目；
（5）**中****公司年度厂区保安服务采购项目；
（6）**新蒲****公司保安服务；
（7）**大上****公司保安外包服务；
（8）********公司****公司保安服务；
（9）央能****公司保安服务。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目负责人：陈兆杰；
（2）管理团队人员：汤海能、姚锋坡。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 业绩(12.0分) | 管理体系(6.0分) | 拟派管理团队(7.0分) | 工作实施方案(12.0分) | 作业设备操作使用流程和管理方案及制度(4.0分) | 服务质量保证措施(6.0分) | 管理制度(6.0分) | 绩效考核方案(8.0分) | 人员培训(6.0分) | 应急预案(10.0分) | 服务承诺(3.0分) | |||
| 评委1 | 20.0 | 12.0 | 6.0 | 7.0 | 9.0 | 2.8 | 4.8 | 4.2 | 5.6 | 4.2 | 7.0 | 3.0 | 85.6 |
| 评委2 | 20.0 | 12.0 | 6.0 | 7.0 | 10.8 | 2.8 | 5.4 | 4.8 | 6.8 | 4.8 | 8.8 | 3.0 | 92.2 |
| 评委3 | 20.0 | 12.0 | 6.0 | 7.0 | 9.6 | 2.8 | 4.8 | 4.8 | 6.2 | 4.8 | 7.0 | 3.0 | 88.0 |
| 评委4 | 20.0 | 12.0 | 6.0 | 7.0 | 10.2 | 4.0 | 5.4 | 5.4 | 7.4 | 5.4 | 8.8 | 3.0 | 94.6 |
| 评委5 | 20.0 | 12.0 | 6.0 | 7.0 | 8.4 | 2.8 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 4.2 | 7.0 | 3.0 | 84.4 |
| 评审得分：88.96 | 排序：3 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向小、微型企业采购的项目，不再执行投标报价政策性加分。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1****中学保安服务项目；
（2****学院**校区、****基地(安保)管理协议合同；
（3****集团有限公司**、**区域内项目2025-2026年集中采购保安服务；
（4）2024年****公司保安服务；
（5****医院医院物业（保洁、维修、安保）服务**项目。
评标委员会审查未通过的：
（1）********办事处城市市容协管工作服务项目，原因：不属于招标文件规定的类似业绩（注：“类似业绩”是指保安服务项目业绩）。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目负责人：苗小宝；
（2）管理团队人员：冯虎、王雷。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 业绩(12.0分) | 管理体系(6.0分) | 拟派管理团队(7.0分) | 工作实施方案(12.0分) | 作业设备操作使用流程和管理方案及制度(4.0分) | 服务质量保证措施(6.0分) | 管理制度(6.0分) | 绩效考核方案(8.0分) | 人员培训(6.0分) | 应急预案(10.0分) | 服务承诺(3.0分) | |||
| 评委1 | 19.29 | 12.0 | 6.0 | 5.0 | 9.0 | 2.8 | 4.8 | 4.2 | 5.6 | 4.2 | 7.6 | 3.0 | 83.49 |
| 评委2 | 19.29 | 12.0 | 6.0 | 5.0 | 9.6 | 2.8 | 4.8 | 4.8 | 6.2 | 4.8 | 7.6 | 3.0 | 85.89 |
| 评委3 | 19.29 | 12.0 | 6.0 | 5.0 | 9.0 | 2.8 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 4.2 | 7.0 | 3.0 | 82.29 |
| 评委4 | 19.29 | 12.0 | 6.0 | 5.0 | 9.6 | 3.4 | 4.8 | 4.8 | 6.2 | 4.8 | 7.6 | 3.0 | 86.49 |
| 评委5 | 19.29 | 12.0 | 6.0 | 5.0 | 11.4 | 2.8 | 5.4 | 5.4 | 7.4 | 4.2 | 7.0 | 3.0 | 88.89 |
| 评审得分：85.41 | 排序：4 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向小、微型企业采购的项目，不再执行投标报价政策性加分。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）**市管城****办事处精细化管理服务项目；
（2****图书馆 2025-2026年安保服务项目；
（3****大学科学校区安保服务外包项目；
（4****中学保安服务项目/****学校保安服务项目；
（5****医院鹿鸣湖院区安保服务项目；
（6****医院保安服务项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目负责人：谢斐。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 中保槿卫（北****公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 业绩(12.0分) | 管理体系(6.0分) | 拟派管理团队(7.0分) | 工作实施方案(12.0分) | 作业设备操作使用流程和管理方案及制度(4.0分) | 服务质量保证措施(6.0分) | 管理制度(6.0分) | 绩效考核方案(8.0分) | 人员培训(6.0分) | 应急预案(10.0分) | 服务承诺(3.0分) | |||
| 评委1 | 18.1 | 9.0 | 6.0 | 6.0 | 9.0 | 2.8 | 4.8 | 4.2 | 5.6 | 4.2 | 7.0 | 3.0 | 79.7 |
| 评委2 | 18.1 | 9.0 | 6.0 | 6.0 | 9.6 | 2.8 | 4.8 | 4.8 | 6.2 | 4.8 | 7.6 | 3.0 | 82.7 |
| 评委3 | 18.1 | 9.0 | 6.0 | 6.0 | 8.4 | 2.8 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 4.2 | 7.0 | 3.0 | 78.5 |
| 评委4 | 18.1 | 9.0 | 6.0 | 6.0 | 9.6 | 3.4 | 4.8 | 4.8 | 6.2 | 4.8 | 7.6 | 3.0 | 83.3 |
| 评委5 | 18.1 | 9.0 | 6.0 | 6.0 | 9.0 | 3.4 | 5.4 | 5.4 | 7.4 | 5.4 | 7.0 | 3.0 | 85.1 |
| 评审得分：81.86 | 排序：5 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向小、微型企业采购的项目，不再执行投标报价政策性加分。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）首都信息保安服务外包项目；
（2****学院保安外包服务务项目；
（3）合达联行（**片区2024-2026）保安服务。
评标委员会审查未通过的：
（1）****集团****公司安保服务外包项目，原因：业绩合同无合同签订日期。
（2）人保控股****公司保安服务；原因：业绩合同无合同签订日期。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目负责人：孟铁柱；
（2）管理团队人员：彭刚；
评标委员会审查未通过的：管理团队人员梁吉东，原因：劳动合同合同期已过期。
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 业绩(12.0分) | 管理体系(6.0分) | 拟派管理团队(7.0分) | 工作实施方案(12.0分) | 作业设备操作使用流程和管理方案及制度(4.0分) | 服务质量保证措施(6.0分) | 管理制度(6.0分) | 绩效考核方案(8.0分) | 人员培训(6.0分) | 应急预案(10.0分) | 服务承诺(3.0分) | |||
| 评委1 | 18.06 | 12.0 | 6.0 | 4.0 | 8.4 | 2.8 | 4.8 | 4.8 | 5.6 | 4.2 | 7.6 | 3.0 | 81.26 |
| 评委2 | 18.06 | 12.0 | 6.0 | 4.0 | 8.4 | 2.8 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 4.2 | 7.0 | 3.0 | 79.46 |
| 评委3 | 18.06 | 12.0 | 6.0 | 4.0 | 8.4 | 2.8 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 4.2 | 7.0 | 3.0 | 79.46 |
| 评委4 | 18.06 | 12.0 | 6.0 | 4.0 | 8.4 | 2.8 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 4.2 | 7.0 | 3.0 | 79.46 |
| 评委5 | 18.06 | 12.0 | 6.0 | 4.0 | 9.0 | 2.8 | 5.4 | 5.4 | 7.4 | 5.4 | 9.4 | 3.0 | 87.86 |
| 评审得分：81.5 | 排序：6 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向小、微型企业采购的项目，不再执行投标报价政策性加分。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1****学院保安服务项目；
（2****事务中心(**绿博园)安保服务项目；
（3****集团****公司有限公司劳务外包服务合同；
（4****事务中心安保服务采购项目安保服务承包合同；
（5****公司****公司2024年安保服务合同。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目负责人：李岩。
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 业绩(12.0分) | 管理体系(6.0分) | 拟派管理团队(7.0分) | 工作实施方案(12.0分) | 作业设备操作使用流程和管理方案及制度(4.0分) | 服务质量保证措施(6.0分) | 管理制度(6.0分) | 绩效考核方案(8.0分) | 人员培训(6.0分) | 应急预案(10.0分) | 服务承诺(3.0分) | |||
| 评委1 | 18.24 | 12.0 | 6.0 | 0.0 | 9.0 | 2.8 | 5.4 | 6.0 | 6.8 | 4.8 | 8.8 | 3.0 | 82.84 |
| 评委2 | 18.24 | 12.0 | 6.0 | 0.0 | 8.4 | 2.8 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 4.2 | 7.0 | 3.0 | 75.64 |
| 评委3 | 18.24 | 12.0 | 6.0 | 0.0 | 8.4 | 2.8 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 4.2 | 7.0 | 3.0 | 75.64 |
| 评委4 | 18.24 | 12.0 | 6.0 | 0.0 | 8.4 | 2.8 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 4.2 | 7.0 | 3.0 | 75.64 |
| 评委5 | 18.24 | 12.0 | 6.0 | 0.0 | 8.4 | 2.8 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 4.2 | 7.0 | 3.0 | 75.64 |
| 评审得分：77.08 | 排序：7 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向小、微型企业采购的项目，不再执行投标报价政策性加分。
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1****集团****公司****管理处2025年度警务室服务项目；
（2）融通****公司****公司**融万冷链物流园项目秩序服务采购（第三次）比质比价；
（3）**自****公司水源厂大堤巡视服务采购项目；
（4****集团****公司****公司锦洋天玺保安委外业务。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：项目负责人：闫小阵，原因：未提供学信网下载的“教育部学历证书电子注册备案表”。
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标候选人名称：****
(二)统一社会信用代码：914********789902M
(三)地址：**省**市**区古荥镇**路66号永明门
(四)中标金额：****515.72元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：****0103MA9K0DQH1R
(三)地址：**省**市**区百荣**、大****广场5号楼16层1634号
(四)中标金额：****000.00元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：****0104MADLJBP02C
(三)地址：**省**市**区紫辰路9号**文化大厦20层2018号
(四)中标金额：****000.00元
六、****委员会确定中标人情况
中标人名称：****
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
八、****委员会成员更换：否
九、****委员会成员的不同意见及理由：无
十、其他需要说明的情况：无
十一、评标委员会成员名单：王俊营(采购人代表)、刘振(组长、经济、技术标专家)、尹鹏飞(经济、技术标专家)、司文深(经济、技术标专家)、史军凯(经济、技术标专家)
2026年7月21日
附件（1）
评标报告.pdf下载预览
招标进度跟踪
2026-07-22
2026-07-22
候选人公示
ZFCG-G2026049号许昌市东城区教育局“许昌市东城区教育局东城区中小学安保服务项目”评标报告
当前信息
2026-06-29
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
