七星关区2018年洪山片区城镇棚户区改造碧海新区拆迁安置房6号点建设项目二期（D组团）设计、施工总承包（EPC）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

**鼎****公司

3

******公司

4

****集团有限公司

5

****公司

6

****集团****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施、施工场 地治安保卫管理(0分-4分)

3

4

3

2.8

2.5

2.工程造价控制措施(0分-3分)

2

3

2

2.1

2.2

3.设计周期、人员配置、进度计划和后续服务工作安排承诺(0分-2分)

1.5

2

1.6

2

1.4

4.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

3

2.3

2.1

2.2

5.对本项目的理解、设计思路、重点难点分析(0分-5分)

4

4.5

4

3.5

3.8

6.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-4分)

3

4

3

2.8

3.2

7.阐述方案评分标准(0分-5分)

3

5

3.5

3.2

3.8

8.施工总进度(0分-4分)

1

4

3

2.8

3.2

商

务

1.设计主要人员配备1(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.设计主要人员配备(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.项目施工管理主 要人员配备(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.企业业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

85.53

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施、施工场 地治安保卫管理(0分-4分)

3

3

2.7

2.4

2.5

2.工程造价控制措施(0分-3分)

2

2

1.8

1.8

1.8

3.设计周期、人员配置、进度计划和后续服务工作安排承诺(0分-2分)

1.5

2

1.4

1.8

1.4

4.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

2

2.1

1.8

1.8

5.对本项目的理解、设计思路、重点难点分析(0分-5分)

4

3.5

3.7

3

3.6

6.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-4分)

3

3

2.7

2.4

2.6

7.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

8.施工总进度(0分-4分)

3

2

2.7

2.4

2.5

商

务

1.设计主要人员配备1(0分-4分)

0

0

0

0

0

2.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.设计主要人员配备(0分-2分)

0

0

0

0

0

4.项目施工管理主 要人员配备(0分-2分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

5.企业业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

77.9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施、施工场 地治安保卫管理(0分-4分)

3

3

2.9

2.4

2.5

2.工程造价控制措施(0分-3分)

2

2

1.9

1.8

1.8

3.设计周期、人员配置、进度计划和后续服务工作安排承诺(0分-2分)

1.5

2

1.5

1.8

1.3

4.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

2

2.2

1.8

1.8

5.对本项目的理解、设计思路、重点难点分析(0分-5分)

4

3.5

3.9

3

3.5

6.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-4分)

3

3

2.9

2.4

2.6

7.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

8.施工总进度(0分-4分)

1

2

2.9

2.4

2.7

商

务

1.设计主要人员配备1(0分-4分)

0

0

0

0

0

2.细微偏差 扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.设计主要人员配备(0分-2分)

0

0

0

0

0

4.项目施工管理主 要人员配备(0分-2分)

1

1

1

1

1

5.企业业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

76.89

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价

名次

****

53.44

22.09

10

32.09

85.53

工程设计费: 18 元/平方米；工程施工费:以财政评审价下浮 3.3 %；

1

****公司

58.42

16.98

2.5

19.48

77.9

工程设计费: 20 元/平方米；工程施工费:以财政评审价下浮 3.08 %；

2

****集团有限公司

56.79

17.1

3

20.1

76.89

工程设计费: 21 元/平方米；工程施工费:以财政评审价下浮 3 %；

3

******公司

49.33

17.16

9

26.16

75.49

工程设计费: 23 元/平方米；工程施工费:以财政评审价下浮 3.02 %

4

**鼎****公司

49.85

16.43

7.5

23.93

73.78

工程设计费: 24 元/平方米；工程施工费:以财政评审价下浮 3.2 %

5

****集团****公司

50.38

16.16

6

22.16

72.54

工程设计费: 17 元/平方米；工程施工费:以财政评审价下浮 3.5 %

6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。