********“****超高清腹腔镜操作项目”项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称: ********“****超高清腹腔镜操作系统项目”
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2026年6月24日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年7月21日8:30时
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:108万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ******公司 | 562800元 | 自合同生效之日起15日历天 |
| 2 | 河****公司 | 588000元 | 自合同生效之日起15日历天 |
| 3 | **** | 497800元 | 自合同生效之日起15日历天 |
| 4 | 九州通医疗供应链****公司 | 609000元 | 自合同生效之日起15日历天 |
| 5 | ******公司 | 648000元 | 自合同生效之日起15日历天 |
| 6 | **鑫****公司 | 722000元 | 自合同生效之日起15日历天 |
| 7 | ****公司 | 545000元 | 自合同生效之日起15日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | 河****公司 |
| 3 | **** |
| 4 | 九州通医疗供应链****公司 |
| 5 | ******公司 |
| **鑫****公司 | |
| 7 | ****公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:******公司,****,****公司CPU序列号一致,河****公司、**鑫****公司主板序列号一致,其余各投标人的电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号)均不雷同,****委员会认定,可以进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
| 通过符合性审查的投标人 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | 河****公司 |
| 3 | **** |
| 4 | 九州通医疗供应链****公司 |
| 5 | ******公司 |
| 6 | ****公司 |
| 7 | **鑫****公司 |
未通过符合性审查的投标人:无
(二)综合比较与评价
| **** | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(55.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(8.0分) | 管理体系(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(5.0分) | 售后服务(20.0分) | 培训方案(15.0分) | 质量保障方案(15.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 8.0 | 6.0 | 0.5 | 5.0 | 16.0 | 15.0 | 15.0 | 95.5 |
| 评委2 | 30.0 | 8.0 | 6.0 | 0.5 | 5.0 | 18.8 | 11.4 | 13.2 | 92.9 |
| 评委3 | 30.0 | 8.0 | 6.0 | 0.5 | 5.0 | 20.0 | 15.0 | 15.0 | 99.5 |
| 评委4 | 30.0 | 8.0 | 6.0 | 0.5 | 5.0 | 17.6 | 10.5 | 12.3 | 89.9 |
| 评委5 | 30.0 | 8.0 | 6.0 | 0.5 | 5.0 | 20.0 | 13.2 | 14.1 | 96.8 |
| 评审得分:94.92 | 排序:1 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否;
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否;
(4)是否有对节能环保产品的加分:是;
2、投标文件填报业绩名称
通过的:1.****中心设备采购项目;2.****学校****医院医疗设备购置项目;3.****医院多功能动力系统采购项目;4.****医院4K 内窥镜摄像系统购销项目;5.****医院彩色多普勒超声诊断仪购置项目;6.****保健院****医院)生育能力提升项目。
未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
通过的:
(1)ISO9001 质量体系认证证书
(2)ISO14001 环境管理体系认证证书
(3)ISO13485 医疗器械质量管理体系认证证书
未通过的:无
| ******公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(55.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(8.0分) | 管理体系(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(5.0分) | 售后服务(20.0分) | 培训方案(15.0分) | 质量保障方案(15.0分) | |||
| 评委1 | 26.54 | 8.0 | 0.0 | 0.5 | 5.0 | 20.0 | 15.0 | 15.0 | 90.04 |
| 评委2 | 26.54 | 8.0 | 0.0 | 0.5 | 5.0 | 19.8 | 14.1 | 14.1 | 88.04 |
| 评委3 | 26.54 | 8.0 | 0.0 | 0.5 | 5.0 | 20.0 | 15.0 | 15.0 | 90.04 |
| 评委4 | 26.54 | 8.0 | 0.0 | 0.5 | 5.0 | 18.8 | 13.2 | 11.4 | 83.44 |
| 评委5 | 26.54 | 8.0 | 0.0 | 0.5 | 5.0 | 18.8 | 15.0 | 15.0 | 88.84 |
| 评审得分:88.08 | 排序:2 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否;
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否;
(4)是否有对节能环保产品的加分:是;
2、投标文件填报业绩名称
通过的:1.****医院高清内窥镜主机采购项目;2、****医院医用内窥镜摄像系统采购项目;3、****社区****中心内窥镜设备及手术器械采购项目;4、****医院采购项目;5.****医院超高清宫腔镜系统采购项目。
未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
无
| 九州通医疗供应链****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(55.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(8.0分) | 管理体系(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(5.0分) | 售后服务(20.0分) | 培训方案(15.0分) | 质量保障方案(15.0分) | |||
| 评委1 | 24.52 | 8.0 | 6.0 | 0.5 | 5.0 | 18.0 | 15.0 | 15.0 | 92.02 |
| 评委2 | 24.52 | 8.0 | 6.0 | 0.5 | 5.0 | 18.8 | 10.5 | 10.5 | 83.82 |
| 评委3 | 24.52 | 8.0 | 6.0 | 0.5 | 5.0 | 19.4 | 15.0 | 10.5 | 88.92 |
| 评委4 | 24.52 | 8.0 | 6.0 | 0.5 | 5.0 | 18.2 | 11.4 | 11.4 | 85.02 |
| 评委5 | 24.52 | 8.0 | 6.0 | 0.5 | 5.0 | 20.0 | 13.2 | 13.2 | 90.42 |
| 评审得分:88.04 | 排序:3 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否;
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否;
(4)是否有对节能环保产品的加分:是;
2、投标文件填报业绩名称
通过的:1、****医院妇科2024年度第一批医疗器械设备购置项目;2、****医院北院区宫腔镜检查系统,宫腔镜检查及手术配套器械附件采购项目,宫腔镜检查项目;3、****医院国****基地建设项目;4.****大学****医院新院区手术室腹腔镜采购项目;5、****大学****医院外科手术腹腔镜采购项目;
未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
通过的:
(1)ISO9001 质量体系认证证书
(2)ISO14001 环境管理体系认证证书
(3)ISO13485 医疗器械质量管理体系认证证书
未通过的:无
| 河****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(55.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(8.0分) | 管理体系(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(5.0分) | 售后服务(20.0分) | 培训方案(15.0分) | 质量保障方案(15.0分) | |||
| 评委1 | 25.4 | 8.0 | 6.0 | 0.5 | 5.0 | 18.0 | 15.0 | 15.0 | 92.9 |
| 评委2 | 25.4 | 8.0 | 6.0 | 0.5 | 5.0 | 17.0 | 10.5 | 10.5 | 82.9 |
| 评委3 | 25.4 | 8.0 | 6.0 | 0.5 | 5.0 | 17.0 | 10.5 | 10.5 | 82.9 |
| 评委4 | 25.4 | 8.0 | 6.0 | 0.5 | 5.0 | 17.0 | 10.5 | 10.5 | 82.9 |
| 评委5 | 25.4 | 8.0 | 6.0 | 0.5 | 5.0 | 17.6 | 11.4 | 13.2 | 87.1 |
| 评审得分:85.74 | 排序:4 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否;
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否;
(4)是否有对节能环保产品的加分:是;
2、投标文件填报业绩名称 :
通过的:1、****医院红外辐射治疗装置采购;2、****医院红外辐射治疗装置采购;3、****医院红外辐射治疗装置采购;4、****医院红外辐射治疗装置采购;
未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
通过的:
(1)ISO9001 质量体系认证证书
(2)ISO14001 环境管理体系认证证书
(3)ISO13485 医疗器械质量管理体系认证证书
未通过的:无
| ****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(55.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(8.0分) | 管理体系(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(5.0分) | 售后服务(20.0分) | 培训方案(15.0分) | 质量保障方案(15.0分) | |||
| 评委1 | 21.92 | 8.0 | 6.0 | 0.0 | 5.0 | 16.0 | 15.0 | 15.0 | 86.92 |
| 评委2 | 21.92 | 8.0 | 6.0 | 0.0 | 5.0 | 17.0 | 10.5 | 10.5 | 78.92 |
| 评委3 | 21.92 | 8.0 | 6.0 | 0.0 | 5.0 | 19.4 | 15.0 | 10.5 | 85.82 |
| 评委4 | 21.92 | 8.0 | 6.0 | 0.0 | 5.0 | 19.4 | 13.2 | 12.3 | 85.82 |
| 评委5 | 21.92 | 8.0 | 6.0 | 0.0 | 5.0 | 17.0 | 15.0 | 14.1 | 87.02 |
| 评审得分:84.9 | 排序:5 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否;
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否;
(4)是否有对节能环保产品的加分:否;
2、投标文件填报业绩名称 :
通过的:1、**精神病院数字化医用X射线摄影系统采购;2、****医院设备采购项目高压注射器项目;3、****医院四肢联动康复器、悬吊康复训练系统采购项目;4、****医院四肢联动康复器采购项目;5.****医院整形外科设备采购项目;7.****医院电子罐治疗仪采购项目;7.****卫生院设备采购项目;8.****中心卫生院设备采购项目。
未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
通过的:
(1)ISO9001 质量体系认证证书
(2)ISO14001 环境管理体系认证证书
(3)ISO13485 医疗器械质量管理体系认证证书
未通过的:无
| ******公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(55.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(8.0分) | 管理体系(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(5.0分) | 售后服务(20.0分) | 培训方案(15.0分) | 质量保障方案(15.0分) | |||
| 评委1 | 18.44 | 8.0 | 6.0 | 0.5 | 5.0 | 18.0 | 15.0 | 15.0 | 85.94 |
| 评委2 | 18.44 | 8.0 | 6.0 | 0.5 | 5.0 | 17.0 | 10.5 | 10.5 | 75.94 |
| 评委3 | 18.44 | 8.0 | 6.0 | 0.5 | 5.0 | 17.0 | 14.1 | 10.5 | 79.54 |
| 评委4 | 18.44 | 8.0 | 6.0 | 0.5 | 5.0 | 18.8 | 13.2 | 12.3 | 82.24 |
| 评委5 | 18.44 | 8.0 | 6.0 | 0.5 | 5.0 | 18.2 | 15.0 | 14.1 | 85.24 |
| 评审得分:81.78 | 排序:6 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否;
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否;
(4)是否有对节能环保产品的加分:是;
2、投标文件填报业绩名称
通过的有:1、****医院新**分院采购高清电子胃肠镜系统;2、****医院新院区采购数字减影系统DSA,超声诊断系统(心脏超声)21套;3、****医院手术显微镜及胆道镜采购项目;4、中****保障部****医院采购4K荧光胸腔内窥镜采购系统;
未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
通过的:
(1)ISO9001 质量体系认证证书
(2)ISO14001 环境管理体系认证证书
(3)ISO13485 医疗器械质量管理体系认证证书
未通过的:无
| **鑫****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(55.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 业绩(8.0分) | 管理体系(6.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参数与要求响应(5.0分) | 售后服务(20.0分) | 培训方案(15.0分) | 质量保障方案(15.0分) | |||
| 评委1 | 16.55 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 15.0 | 15.0 | 56.55 |
| 评委2 | 16.55 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.2 | 2.1 | 2.1 | 26.95 |
| 评委3 | 16.55 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 9.0 | 6.3 | 6.3 | 38.15 |
| 评委4 | 16.55 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.2 | 4.2 | 4.2 | 31.15 |
| 评委5 | 16.55 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 9.0 | 10.5 | 10.5 | 46.55 |
| 评审得分:39.87 | 排序:7 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否;
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否;
(4)是否有对节能环保产品的加分:否;
2、投标文件填报业绩名称
无
3、投标文件填报人员职称证书名称
无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****1002MA9LJ5E5X8
(三)地址:**市**区天宝路**区市民之家11楼
(四)中标金额:497800元
第二中标候选人
中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0122MA2CEF4R5C
(三)地址:**省**市**县富春江镇**路219号1号楼308室
(四)中标金额:562800元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:九州通医疗供应链****公司
(二)统一社会信用代码:****0100MA9KYDCL0J
(三)地址:****开发区前程办事处前程大道369****中心****办公室206室
(四)中标金额:609000元
六、****委员会确定中标人情况
(一)中标人名称:****
(二)统一社会信用代码:****1002MA9LJ5E5X8
(三)地址:**市**区天宝路**区市民之家11楼
(四)中标金额:497800元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
八、****委员会成员更换:否
九、****委员会成员的不同意见及理由:无
十、其他需要说明的情况:无
十一、评标委员会成员名单:侯家(采购人代表)、冼明(组长、经济、技术标专家)、刘红纪(经济、技术标专家)、麻永琴(经济、技术标专家)、康国玺(经济、技术标专家)