恩平市人民医院综合服务能力提质工程建设项目初步设计

招标人名称

****

招标代理

机构名称

****

工程名称

****医院综合服务能力

提质工程建设项目初步设计

招标范围

详见招标文件

招标内容

工程初步设计招标

招标方式

公开招标

组织形式

委托招标

递交投标

文件截止时间

2026年7月21日

9时30分

递交地点

******集团****门市****中心）

开标时间

2026年7月21日

9时30分

开标地点

******集团****门市****中心）

评标时间

2026年7月21日

14时30分

评标地点

******集团****门市****中心）

最高投标限价

****400.00元

评标委员会

评标委员会构成：7 人，其中招标人代表 2 人，专家 5 人；

评标专家确定方式：从依法成立的评标专家库随机抽取。

评标方法

综合评估法

评标标准

详见招标文件

招标人或者招标代理机构的评标成员

专家代码

专业

职务职称或资格

备注

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

专家六

专家七

序号

投标人名称

1

****集团有限公司

2

****设计院有限公司

3

****研究院****公司

4

****设计院有限公司

投标人名称

原因

/

/

序号

投标人名称

投标报价下浮率（%）

投标报价（元）

评审得分

排名

1

****集团有限公司

0.10

****900.60

97.74

3

2

****设计院有限公司

1.00

****406.00

97.85

2

3

****研究院****公司

0.20

****401.20

79.18

4

4

****设计院有限公司

0.35

****152.10

99.18

1

序号

投标人名称

是否推荐为定标候选人

1

****集团有限公司

是

2

****设计院有限公司

是

3

****研究院****公司

是

4

****设计院有限公司

是

/

存在问题1：****设计院有限公司投标文件中企业业绩1****大学****中学、****幼儿园）勘察设计的合同名称“****大学****中学、****幼儿园）勘察设计”与提供的证明材料《****中心****大学项目初步设计技术评审工作的函》“****大学项目”是否是同一项目存在不明确内容。

处理决定或处理建议：评标委员会****设计院有限公司投标文件中商务部分评审材料（一）企业业绩1****大学****中学、****幼儿园）勘察设计的证明材料是否同意投标人进行书面澄清的问题进行了表决，以4票同意，3票不同意的结果要****设计院有限公司对“投标文件中企业业绩1****大学****中学、****幼儿园）勘察设计的合同名称“****大学****中学、****幼儿园）勘察设计”与提供的证明材料《****中心****大学项目初步设计技术评审工作的函》“****大学项目”是否是同一项目”作出澄清。

存在问题：评标委员会《问题澄清通知》要****设计院有限公司须于2026年7月21日19时30前将问题的澄清、说明或者****门市****集团****门市****中心）评标区或发邮件至指定邮箱，****设计院有限公司于2026年7月21日19时31发邮件至指定邮箱。

处理决定或处理建议：评标委员会****设计院有限公司澄清回复资料时间是否有效进行表决，结果为5票同意，2票不同意；****设计院有限公司的问题澄清回复资料是否接受进行表决，结果为5票同意，2票不同意；****设计院有限公司相应业绩是否得分进行表决，结果为5票同意，2票不同意。