开启全网商机
登录/注册
ZFCG-G2026048号许昌市农业农村局“许昌市农业农村局2026年度农产品质量安全监测抽检购买第三方服务项目”评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
********“****2026年度农产品质量安全监测抽检购买第三方服务项目”评标报告
一、项目概况
（一）项目名称： ****2026年度农产品质量安全监测抽检购买第三方服务项目
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：2026年06月 26日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2026年 07月21 日 8:30 时
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：****000.00 元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台（**省﹒**市）。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | **市****公司 | ****600.00 | 自合同生效之日起至2026年12月31日 |
| 2 | **赛伏特****公司 | ****460.00 | 自合同生效之日起至2026年12月31日 |
| 3 | ******公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起至2026年12月31日 |
| 4 | ******公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起至2026年12月31日 |
| 5 | ********公司 | 650000.00 | 自合同生效之日起至2026年12月31日 |
| 6 | ******公司 | 900000.00 | 自合同生效之日起至2026年12月31日 |
| 7 | ******公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起至2026年12月31日 |
| 8 | 中检集团**农食产品****公司 | 940000.00 | 自合同生效之日起至2026年12月31日 |
| 9 | **国****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起至2026年12月31日 |
| 10 | ****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起至2026年12月31日 |
| 11 | **** | ****498.00 | 自合同生效之日起至2026年12月31日 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||||
| 1 | **市****公司 | |||||
| 2 | **赛伏特****公司 | |||||
| 3 | ******公司 | |||||
| 4 | ******公司 | |||||
| 5 | ********公司 | |||||
| ******公司 | ||||||
| 7 | ******公司 | |||||
| 8 | 中检集团**农食产品****公司 | |||||
| 9 | **国****公司 | |||||
| 10 | ****公司 | |||||
| 11 | **** | |||||
| 未通过资格性审查的投标人 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |||
| 1 | -- | -- | -- | |||
四、评审情况
（一）符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果：****、******公司、**赛伏特****公司三家供应商CPU序列号一致；******公司与******公司两家CPU序列号一致；******公司****集团**农食产品****公司两家CPU序列号一致。****、******公司、******公司四家供应商主板序列号一致；**市****公司与********公司两家缺主板序列号。其他供应商电子投标文件制作机器码均不雷同，可以进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | -- | -- | -- |
（二）综合比较与评价
| **市****公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(10.0分) | 商务部分(55.0分) | 技术部分(35.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 企业业绩(10.0分) | 农产品安全检测技术水平(13.0分) | 检验人员配备(12.0分) | 抽样检验设施设备(14.0分) | 投标人技术实力(6.0分) | 质量控制(4.0分) | 抽检品控(5.0分) | 技术服务(5.0分) | 管理制度(5.0分) | 保障措施(8.0分) | 安全预案(8.0分) | |||
| 评委1 | 5.21 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.6 | 5.6 | 29.71 |
| 评委2 | 5.21 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.6 | 6.2 | 30.31 |
| 评委3 | 5.21 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.6 | 5.6 | 29.71 |
| 评委4 | 5.21 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 7.4 | 5.6 | 33.01 |
| 评委5 | 5.21 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.6 | 6.8 | 30.91 |
| 评审得分：30.73 | 排序：10 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
1.****管理局2024年食品、药 品、重点工业产品等类别产品抽检项 目 食品500批次 原因：未提供验收报告。
2.****管理局2024年抽检 项目 食品500批次，原因：未提供验收报告。
3.**2024年食品安全抽检监测项目 二包 第二标包：1006批 ，原因：未提供验收报告。
4.2024年****管理局食 品安全抽检检测机构服务项目 572批， 原因：未提供验收报告。
5.****管理局关于**县 2024年食品安全监督抽检服务项目， 原因：未提供验收报告。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 评审因素 | 报价部分(10.0分) | 商务部分(55.0分) | 技术部分(35.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 企业业绩(10.0分) | 农产品安全检测技术水平(13.0分) | 检验人员配备(12.0分) | 抽样检验设施设备(14.0分) | 投标人技术实力(6.0分) | 质量控制(4.0分) | 抽检品控(5.0分) | 技术服务(5.0分) | 管理制度(5.0分) | 保障措施(8.0分) | 安全预案(8.0分) | |||
| 评委1 | 5.21 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.6 | 5.6 | 38.71 |
| 评委2 | 5.21 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 6.2 | 5.6 | 39.31 |
| 评委3 | 5.21 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.6 | 5.6 | 38.71 |
| 评委4 | 5.21 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 6.0 | 4.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.6 | 4.2 | 40.01 |
| 评委5 | 5.21 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.6 | 6.8 | 39.91 |
| 评审得分：39.33 | 排序：9 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
1.2025 年**市农产品质量安全(种植业)例行监测项目 原因：未提供合同及验收报告。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
1.检验人员具备人社部门评定的技术职称（食 品、畜牧兽医、农学、林学、生物化学等专业）， 中级职称证书人员：原因：未提供中级职称证书。
2.技术管理人员具备人社部门评定的技术职 称（食品、畜牧兽医、农学、林学、生物化学等专 业），高级职称证书：原因：未提供高级职称证书。
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISO9001认证证书、ISO14001认证证书、ISO45001认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(10.0分) | 商务部分(55.0分) | 技术部分(35.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 企业业绩(10.0分) | 农产品安全检测技术水平(13.0分) | 检验人员配备(12.0分) | 抽样检验设施设备(14.0分) | 投标人技术实力(6.0分) | 质量控制(4.0分) | 抽检品控(5.0分) | 技术服务(5.0分) | 管理制度(5.0分) | 保障措施(8.0分) | 安全预案(8.0分) | |||
| 评委1 | 5.36 | 0.0 | 4.0 | 2.0 | 10.2 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.6 | 5.6 | 52.06 |
| 评委2 | 5.36 | 0.0 | 4.0 | 2.0 | 10.2 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.6 | 6.2 | 54.16 |
| 评委3 | 5.36 | 0.0 | 4.0 | 2.0 | 10.2 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 6.2 | 6.2 | 53.26 |
| 评委4 | 5.36 | 0.0 | 4.0 | 2.0 | 10.2 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.6 | 5.6 | 52.06 |
| 评委5 | 5.36 | 0.0 | 4.0 | 2.0 | 10.2 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 6.8 | 7.4 | 59.26 |
| 评审得分：54.16 | 排序：8 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
**农业农村局2024年农产品质量安全定量检测、农产品风险监测 ，原因：未提供验收报告
****农业农村局农产品抽检服务项目、农产品风险监测 ，原因：未提供验收报告
****农业农村局2025年度农产品和 农资产品质量监督抽样检测服务项 目、农产品及农资产品风险监测原因：未提供验收报告
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：韩**、吴毓炜高级职称证书专业合格
评标委员会审查未通过的：龙致科、李艳武高级职称证书专业不合格
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISO9001认证证书、ISO14001认证证书、ISO45001认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(10.0分) | 商务部分(55.0分) | 技术部分(35.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 企业业绩(10.0分) | 农产品安全检测技术水平(13.0分) | 检验人员配备(12.0分) | 抽样检验设施设备(14.0分) | 投标人技术实力(6.0分) | 质量控制(4.0分) | 抽检品控(5.0分) | 技术服务(5.0分) | 管理制度(5.0分) | 保障措施(8.0分) | 安全预案(8.0分) | |||
| 评委1 | 5.42 | 10.0 | 4.0 | 7.0 | 14.0 | 6.0 | 4.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 6.2 | 6.2 | 74.82 |
| 评委2 | 5.42 | 10.0 | 4.0 | 7.0 | 14.0 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 6.2 | 5.6 | 73.02 |
| 评委3 | 5.42 | 10.0 | 4.0 | 7.0 | 14.0 | 6.0 | 4.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 6.8 | 6.8 | 77.52 |
| 评委4 | 5.42 | 10.0 | 4.0 | 7.0 | 14.0 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.6 | 4.2 | 69.52 |
| 评委5 | 5.42 | 10.0 | 4.0 | 7.0 | 14.0 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 7.4 | 7.4 | 80.22 |
| 评审得分：75.02 | 排序：6 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.2025 ****管理局食品安全抽 检监测购买服务项目、食用农产品抽检检测
****管理局2025年农产品质量 安全检测项目、定量检测534批次(监督抽 查161批次、畜禽40批次、蔬菜水果食用 菌333批次);定性检测 2000批次
****管理局2025年食品安全检 测服务项目、食用农产品抽检检测
2025 年食品安全“你点我检-服务** 生”专项抽检项目二次、食用农产品抽检检测
****管理局2024年食品安全抽 检监测购买服务项目、食用农产品抽检检测
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：郑鸣、朱朝印高级职称证书专业合格
评标委员会审查未通过的：王丰舟、宋新魁高级职称证书专业不合格
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISO9001认证证书、ISO14001认证证书、ISO45001认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| ********公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(10.0分) | 商务部分(55.0分) | 技术部分(35.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 企业业绩(10.0分) | 农产品安全检测技术水平(13.0分) | 检验人员配备(12.0分) | 抽样检验设施设备(14.0分) | 投标人技术实力(6.0分) | 质量控制(4.0分) | 抽检品控(5.0分) | 技术服务(5.0分) | 管理制度(5.0分) | 保障措施(8.0分) | 安全预案(8.0分) | |||
| 评委1 | 10.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 2.8 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 1.4 | 0.0 | 23.2 |
| 评委2 | 10.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 2.8 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 1.4 | 0.0 | 23.2 |
| 评委3 | 10.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 2.8 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 1.4 | 0.0 | 23.2 |
| 评委4 | 10.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 2.8 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 1.4 | 0.0 | 23.2 |
| 评委5 | 10.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 2.8 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 1.4 | 0.0 | 23.2 |
| 评审得分：23.2 | 排序：11 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
1.****农业农村局2023年农产品质量安全例行监测项目，原因：未提供验收报告。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：原因：人数不满足
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISO9001认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(10.0分) | 商务部分(55.0分) | 技术部分(35.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 企业业绩(10.0分) | 农产品安全检测技术水平(13.0分) | 检验人员配备(12.0分) | 抽样检验设施设备(14.0分) | 投标人技术实力(6.0分) | 质量控制(4.0分) | 抽检品控(5.0分) | 技术服务(5.0分) | 管理制度(5.0分) | 保障措施(8.0分) | 安全预案(8.0分) | |||
| 评委1 | 7.22 | 10.0 | 4.0 | 0.0 | 10.2 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.6 | 5.6 | 61.92 |
| 评委2 | 7.22 | 10.0 | 4.0 | 0.0 | 10.2 | 6.0 | 2.8 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 6.2 | 6.8 | 65.22 |
| 评委3 | 7.22 | 10.0 | 4.0 | 0.0 | 10.2 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.6 | 5.6 | 61.92 |
| 评委4 | 7.22 | 10.0 | 4.0 | 0.0 | 10.2 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.6 | 5.6 | 63.42 |
| 评委5 | 7.22 | 10.0 | 4.0 | 0.0 | 10.2 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 7.4 | 8.0 | 71.82 |
| 评审得分：64.86 | 排序：7 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
****管理局2023年度市级食品安全抽检项目、食品及农产品抽检
****管理局2023年食品安全抽检服务项目、食品及农产品抽检
****管理局2023年度食品监督抽检第三方服务项目、食品及农产品抽检
****管理局食品抽检项 目、食品及农产品抽检
****管理局2025年度食 品安全监督抽检项目、食品及农产品抽检
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：原因：贾松涛、杜同亮、马**高级职称证书专业不合格
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISO9001认证证书、ISO14001认证证书、ISO45001认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(10.0分) | 商务部分(55.0分) | 技术部分(35.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 企业业绩(10.0分) | 农产品安全检测技术水平(13.0分) | 检验人员配备(12.0分) | 抽样检验设施设备(14.0分) | 投标人技术实力(6.0分) | 质量控制(4.0分) | 抽检品控(5.0分) | 技术服务(5.0分) | 管理制度(5.0分) | 保障措施(8.0分) | 安全预案(8.0分) | |||
| 评委1 | 6.07 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 10.2 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 6.8 | 6.8 | 75.37 |
| 评委2 | 6.07 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 10.2 | 6.0 | 4.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 7.4 | 6.2 | 75.37 |
| 评委3 | 6.07 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 10.2 | 6.0 | 4.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 6.2 | 6.2 | 72.67 |
| 评委4 | 6.07 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 10.2 | 6.0 | 4.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 6.8 | 7.4 | 75.97 |
| 评委5 | 6.07 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 10.2 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 7.4 | 7.4 | 78.07 |
| 评审得分：75.49 | 排序：5 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
2025年农产品风险检测 (定量)项目 主要内容：**市农产品风险检测
****农业农村局 2024年屠宰环节质量安全监测抽 检服务项目 主要内容：(畜禽产品肉、蛋、奶) 检测服务
**市**区农业农村 局2024年委托第三方机构进行农 产品、农资质量检测项目 主要内容：农产品、农资质量检测
****2024 年度农产品质量安全监测抽检购 买第三方服务项目 主要内容：农产品质量安全监测抽检
**市畜产品质量安全 监测项目 主要内容：农产品检测
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：李宁、乔明武、吴玉臣高级职称证书专业合格
评标委员会审查未通过的：原因：周超职称证书专业不符合要求
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISO9001认证证书、ISO14001认证证书、ISO45001认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| 中检集团**农食产品****公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(10.0分) | 商务部分(55.0分) | 技术部分(35.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 企业业绩(10.0分) | 农产品安全检测技术水平(13.0分) | 检验人员配备(12.0分) | 抽样检验设施设备(14.0分) | 投标人技术实力(6.0分) | 质量控制(4.0分) | 抽检品控(5.0分) | 技术服务(5.0分) | 管理制度(5.0分) | 保障措施(8.0分) | 安全预案(8.0分) | |||
| 评委1 | 6.91 | 10.0 | 4.0 | 10.0 | 12.0 | 6.0 | 4.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.6 | 5.6 | 76.11 |
| 评委2 | 6.91 | 10.0 | 4.0 | 10.0 | 12.0 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 6.2 | 6.8 | 76.71 |
| 评委3 | 6.91 | 10.0 | 4.0 | 10.0 | 12.0 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.6 | 5.6 | 73.41 |
| 评委4 | 6.91 | 10.0 | 4.0 | 10.0 | 12.0 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.6 | 6.2 | 74.01 |
| 评委5 | 6.91 | 10.0 | 4.0 | 10.0 | 12.0 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 6.8 | 7.4 | 82.11 |
| 评审得分：76.47 | 排序：3 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
1.2023年度农产品安全农残检测 项目 进行14个镇（街道）农产品规模 ****公司、**社、家庭 农场、大户等）农残检测
2.2025年度农产品质量安全 农残检测项目 2000批次及舆情监测、风险预 警、风险研判、风险评估信息采 集 分析上传至数据平台
****示范区市场监督管 理局2024年度食品安全监督抽 检采购服务项目 2024****示范区食品安全常规监督抽检
****管理局抽检检测 专项项目 600批次的食品安全监督抽样、检验
5.****管理局2023年 度**市食品安全抽检项目 负责**市食品安全抽检
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
评标委员会审查未通过的：孙武勇、王艳莉、郭俊峰职称证书专业不合格
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISO9001认证证书、ISO14001认证证书、ISO45001认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| **国****公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(10.0分) | 商务部分(55.0分) | 技术部分(35.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 企业业绩(10.0分) | 农产品安全检测技术水平(13.0分) | 检验人员配备(12.0分) | 抽样检验设施设备(14.0分) | 投标人技术实力(6.0分) | 质量控制(4.0分) | 抽检品控(5.0分) | 技术服务(5.0分) | 管理制度(5.0分) | 保障措施(8.0分) | 安全预案(8.0分) | |||
| 评委1 | 6.5 | 10.0 | 4.0 | 6.0 | 14.0 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 6.8 | 6.8 | 73.4 |
| 评委2 | 6.5 | 10.0 | 4.0 | 6.0 | 14.0 | 6.0 | 4.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 6.8 | 7.4 | 76.7 |
| 评委3 | 6.5 | 10.0 | 4.0 | 6.0 | 14.0 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 6.8 | 6.8 | 77.6 |
| 评委4 | 6.5 | 10.0 | 4.0 | 6.0 | 14.0 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.6 | 5.6 | 72.5 |
| 评委5 | 6.5 | 10.0 | 4.0 | 6.0 | 14.0 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 7.4 | 80.9 |
| 评审得分：76.22 | 排序：4 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
**市农产品质量安全监测项目标项1
**农业农村局2023年农产品定量检测项目
中****委员会**县2024 年农产品质量安全定量、定性监测项目
****农业农村局2025年**市农产品质量安全监督抽查检测项目
****农业农村局**新区2025年农产品质量安全定量监测项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：时国庆高级职称证书
评标委员会审查未通过的：李镁娟、石勇、尹立娥职称证书专业不符合要求
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISO9001认证证书、ISO14001认证证书、ISO45001认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| **** | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(10.0分) | 商务部分(55.0分) | 技术部分(35.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 企业业绩(10.0分) | 农产品安全检测技术水平(13.0分) | 检验人员配备(12.0分) | 抽样检验设施设备(14.0分) | 投标人技术实力(6.0分) | 质量控制(4.0分) | 抽检品控(5.0分) | 技术服务(5.0分) | 管理制度(5.0分) | 保障措施(8.0分) | 安全预案(8.0分) | |||
| 评委1 | 5.59 | 10.0 | 8.0 | 10.0 | 14.0 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 7.4 | 7.4 | 87.39 |
| 评委2 | 5.59 | 10.0 | 8.0 | 10.0 | 14.0 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 7.4 | 8.0 | 86.49 |
| 评委3 | 5.59 | 10.0 | 8.0 | 10.0 | 14.0 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 7.4 | 7.4 | 87.39 |
| 评委4 | 5.59 | 10.0 | 8.0 | 10.0 | 14.0 | 6.0 | 4.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 7.4 | 7.4 | 85.89 |
| 评委5 | 5.59 | 10.0 | 8.0 | 10.0 | 14.0 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 7.4 | 8.0 | 87.99 |
| 评审得分：87.03 | 排序：1 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
****管理局2023年食 品初级农产品抽检项目
****农业农村局2023年度农产 品质量安全监测服务项目
****检测中心农产品 例行检测任务及食品安全检测（市 场局）项目-包3
****农业农村局 委托第三方检测机构开展农产品 质量安全专项检测项目
**县农产品质量安全定量检测 项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：郭佩华、钱素芬、郭怀礼、张献忠高级职称
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISO9001认证证书、ISO14001认证证书、ISO45001认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
| ****公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(10.0分) | 商务部分(55.0分) | 技术部分(35.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 企业业绩(10.0分) | 农产品安全检测技术水平(13.0分) | 检验人员配备(12.0分) | 抽样检验设施设备(14.0分) | 投标人技术实力(6.0分) | 质量控制(4.0分) | 抽检品控(5.0分) | 技术服务(5.0分) | 管理制度(5.0分) | 保障措施(8.0分) | 安全预案(8.0分) | |||
| 评委1 | 5.26 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 14.0 | 6.0 | 2.8 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 6.2 | 6.2 | 74.46 |
| 评委2 | 5.26 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 14.0 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 7.4 | 6.8 | 76.26 |
| 评委3 | 5.26 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 14.0 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 6.8 | 6.8 | 79.86 |
| 评委4 | 5.26 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 14.0 | 6.0 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 6.2 | 5.6 | 72.36 |
| 评委5 | 5.26 | 10.0 | 4.0 | 8.0 | 14.0 | 6.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 7.4 | 8.0 | 81.66 |
| 评审得分：76.92 | 排序：2 | ||||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
项目名称：****管理局 2023年度市级食品安全抽检项目 主要内容：计划800批次，抽检区域： **、**、**。
项目名称：****管理局 2023年食品安全监督抽检项目 主要内容：2023年食品安全监督抽检， 区域：赵河、券桥、二郎庙、古庄店
项目名称：**区选定食品抽检服务 机构项目 主要内容：会盟镇、**镇、送庄镇、 白鹤镇4个乡镇，共计380批次
项目名称：****管理局 2024年度**市食品安全抽检项目 主要内容：少林190、卢店140、唐庄 80、徐庄75、颍阳90，共计575批次
：****管理局 2024年下半年-2025年上半年委托第 三方机构食品安全抽检服务项目 主要内容：：****管理局 2024年下半年-2025年上半年委托 第三方机构食品安全抽检服务项目 （**街道+**街道+大峪沟镇+米河镇+新中镇）
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：董彩文、郑坚强、冯冲、张少波高级职称
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISO9001认证证书、ISO14001认证证书、ISO45001认证证书。
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标人候选人名称：****
（二）统一社会信用代码：****0404MA0A6AWG08
（三）地址：**省**市**区**北大街与果园路交叉口东北角**新经济产业园A座第16.17层
（四）中标金额：****498.00 元
第二中标候选人
（一）中标人候选人名称：****公司
（二）统一社会信用代码：914********544852B
（三）地址： **航空港区新港****科技园A楼A1-5-501
（四）中标金额：****000.00 元
第三中标候选人
（一）中标人候选人名称：中检集团**农食产品****公司
（二）统一社会信用代码：914********14435XH
（三）地址：**市**区民航路17号院办公楼5-9层
（四）中标金额：940000.00 元
六、****委员会确定中标人情况
中标人名称：****
统一社会信用代码：****0404MA0A6AWG08
地址：**省**市**区**北大街与果园路交叉口东北角**新经济产业园A座第16.17层
中标金额：****498.00 元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
八、****委员会成员更换：无
九、****委员会成员的不同意见及理由：无
十、其他需要说明的情况：无
十一、评标委员会成员名单：陈伟立（采购人代表）、马朝（主任、技术)、宋发旺（技术）、蔡富贵（技术）、李志源（技术）
2026年 7月22 日
附件（1）
评标报告.pdf下载预览
招标进度跟踪
2026-07-23
2026-07-23
候选人公示
ZFCG-G2026048号许昌市农业农村局“许昌市农业农村局2026年度农产品质量安全监测抽检购买第三方服务项目”评标报告
当前信息
2026-06-26
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
