**湾景区景观亮化项目评标结果公示
根据招标投标有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定,**湾景区景观亮化项目的评标工作已结束,评标结果已经确定。本项目采用合理低价法,现将评标结果公示如下:
一、评标结果情况
| 排名 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 项目负责人 |
| 第一中标候选人 | **** | ****618.21 | 谷燕 |
| 第二中标候选人 | ******公司 | ****674.29 | 刘君 |
| 第三中标候选人 | 江****公司 | ****983.55 | 侯霞 |
二、无效投标文件投标人名称和判定依据
| 序号 | 无效投标文件投标人名称 | 判定依据 |
| 1 | / | / |
三、所有投标人得分汇总表
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 报价得分 | 得分排序 |
| 1 | **** | ****618.21 | 99.58 | 1 |
| 2 | ******公司 | ****674.29 | 97.74 | 2 |
| 3 | 江****公司 | ****983.55 | 97.35 | 3 |
| 4 | ******公司 | ****002.00 | 96.91 | 4 |
| 5 | ******公司 | ****639.02 | 96.79 | 5 |
| 6 | ******公司 | ****888.80 | 96.69 | 6 |
| 7 | ******公司 | ****143.12 | 96.67 | 7 |
| 8 | ******公司 | ****098.00 | 96.53 | 8 |
| 9 | 江****公司 | ****435.10 | 96.36 | 9 |
| 10 | ******公司 | ****931.10 | 96.25 | 10 |
| 11 | ****公司 | ****235.00 | 96.08 | 11 |
| 12 | ****公司 | ****864.85 | 95.96 | 12 |
| 13 | ******公司 | ****238.14 | 95.64 | 13 |
| 14 | ****公司 | ****785.00 | 95.45 | 14 |
| 15 | ****公司 | ****123.98 | 95.43 | 15 |
| 16 | ******公司 | ****432.22 | 95.26 | 16 |
| 17 | ****集团有限公司 | ****385.45 | 95.11 | 17 |
| 18 | **五****公司 | ****762.94 | 95.01 | 18 |
| 19 | ******公司 | ****997.88 | 94.92 | 19 |
| 20 | ******公司 | ****006.11 | 94.92 | 20 |
| 21 | 江****集团有限公司 | ****783.01 | 94.86 | 21 |
| 22 | ******公司 | ****671.66 | 94.72 | 22 |
| 23 | ******公司 | ****031.26 | 94.70 | 23 |
| 24 | 扬****公司 | ****365.11 | 94.60 | 24 |
| 25 | ******公司 | ****626.83 | 94.58 | 25 |
| 26 | ******公司 | ****016.31 | 94.55 | 26 |
| 27 | **睿****公司 | ****917.98 | 94.34 | 27 |
| 28 | ******公司 | ****981.56 | 94.33 | 28 |
| 29 | ****公司 | ****144.09 | 90.06 | 29 |
| 30 | ****集团有限公司 | ****000.11 | 89.55 | 30 |
| 31 | ****公司 | ****879.08 | 84.78 | 31 |
| 32 | ****集团有限公司 | ****908.31 | 84.12 | 32 |
| 33 | ****集团有限公司 | ****254.45 | 83.21 | 33 |
| 34 | ******公司 | ****961.20 | 79.85 | 34 |
四、拟确定中标人:****
五、备注:本项目评标办法为合理低价法,K=95%
六、本评标结果公示期自:2026年7月23日起,至2026年7月27日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
招标人:****
日期:2026年7月23日