省道S235线惠来县驿后至顶溪段改建工程勘察设计评标报告

省道S235线**县驿后至顶溪段改建工程勘察设计

评 标 报 告

项目名称：省道S235线**县驿后至顶溪段改建工程勘察设计

招标人：****

地 点：****交易中心

二〇二六年七月二十三日

目 录

一、评标项目概况一览表

二、评标委员会成员名单

三、评标办法

四、开标情况

五、评标情况

六、附表

一、评标项目概况一览表

二、评标委员会成员名单

三、评标办法

详见招标文件第三章“评标方法”。

四、开标情况

一、参加开标会议单位

1、招标人：****

2、邀请招标投标行政监督部门：****运输局、****运输局

3、见证单位：****交易中心

4、招标代理机构：****

5、投标单位：

（1****设计研究院****公司

（2）****

（3）**省****总院****公司

二、投标文件递交、解密情况

投标文件递交、解密情况：上述 3 家投标单位均在招标文件规定时间内上传投标文件及参加第一个信**标会议并成功解密第一个信封投标文件（见附表）。

三、第二信**标情况

1、宣布通过第一信封（商务及技术文件）详细评审的 3 家投标单位：

（1）****

（2）**省****总院****公司

（3****设计研究院****公司

2、上述 3 家投标单位均参加第二个信**标会议并成功解密投标文件（见附表）。

五、评标情况

一、投标文件第一信封初步评审情况

****委员会审查，以上 3 家投标单位的投标文件均通过第一信封初步审查，详见附表。

二、投标文件（第一信封）的详细审查情况

对通过第一信封初步评审的 3 家投标单位的投标文件进行详细评审，评审结果如下：

三、进入第二信封评审的投标文件评审情况

****委员会审查、复核，投标文件第一个信封通过详细评审的 3 家投标单位的投标文件（第二信封）评审结果如下：

四、根据本次招标评标办法详细评审标准， 3 家投标单位的排名情况如下：

五、评标委员会对通过第二信封的形式评审与响应性评审的报价文件进行报价算术性修正情况：无。

六、评标委员对在评标过程中发现的存在串通投标的情形进行评审和认定：未发现串通投标的情形。

七、澄清、说明、补正事项纪要：****委员会对评标基准价复核，发现存在计算错误，最高评标限价修正为****972，评标基准价修正为****353。

八、根据本工程招标文件评标、定标条款规定，评标委员会推荐的中标候选人依次为：

第一中标候选人:****，投标总报价：****261.35元；

第二中标候选人:****设计研究院****公司，投标总报价：****595.39元；

第三中标候选人:**省****总院****公司，投标总报价：****399.56元。

评标委员会成员签名：

2026年07月23日