一、项目概况
1、项目名称:省道324**县小集汝河特大桥地震安全性评价报告项目(三次)
2、项目编号:****
3、招标公告发布日期:2026年07月09日
4、变更公告发布日期:无
5、开标日期:2026年07月22日09时00分(**时间)
6、采购方式:竞争性磋商
7、预算金额:475000.00元
8、评标办法:综合评分法
9、资格审查方式:资格后审
10、是否专门面向中小企业:是
11、招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》
二、开标记录
| 序号 | 投标人名称 | 合同履行期限 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | ******公司 | 自合同生效之日起90日历天 | 否 |
| 2 | ******公司 | 自合同生效之日起90日历天 | 否 |
| 3 | ******公司 | 自合同生效之日起90日历天 | 否 |
| 4 | **** | 自合同生效之日起90日历天 | 否 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | **** | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果:除******公司和******公司主板序列号一致外,其他供应商电子响应文件制作机器码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | **** | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(二)投标报价及最终报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 最终投标报价(元) |
| 1 | ******公司 | 474500.00 | 472000.00 |
| 2 | ******公司 | 474000.00 | 473000.00 |
| 3 | ******公司 | 474100.00 | 471100.00 |
| 4 | **** | 473000.00 | 470000.00 |
(三)综合比较与评价
| ******公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(35.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 业绩合同(15.0分) | 拟派项目人员(12.0分) | 自有设备(8.0分) | 项目实施指导思想、实施目标、编制依据、综合评价(10.0分) | 进度控制计划、保障措施(10.0分) | 机构设置和岗位职责(5.0分) | 质量及保证措施(10.0分) | 项目实施重点及难点分析(10.0分) | |||
| 评委1 | 19.92 | 15.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 10.0 | 3.0 | 10.0 | 10.0 | 73.92 |
| 评委2 | 19.92 | 15.0 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 10.0 | 6.0 | 75.92 |
| 评委3 | 19.92 | 15.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 61.92 |
| 评审得分:70.59 | 排序:2 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**生活垃圾焚烧热电联产项目工程场地地震安全性评价
(2****学院校园二期建设工程地震安全性评价项目
(3****中心项目工程场地地震安全性评价
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(35.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 业绩合同(15.0分) | 拟派项目人员(12.0分) | 自有设备(8.0分) | 项目实施指导思想、实施目标、编制依据、综合评价(10.0分) | 进度控制计划、保障措施(10.0分) | 机构设置和岗位职责(5.0分) | 质量及保证措施(10.0分) | 项目实施重点及难点分析(10.0分) | |||
| 评委1 | 19.87 | 15.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 10.0 | 3.0 | 6.0 | 10.0 | 69.87 |
| 评委2 | 19.87 | 15.0 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 65.87 |
| 评委3 | 19.87 | 15.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 61.87 |
| 评审得分:65.87 | 排序:3 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)陕煤电力三期2*1000MW机组铁路专用线性项目、地震安全性评价报告编制
(2)****开发区区域性地震安全性评价、地震安全性评价报告编制
(3)**农高区1.08平方公里区域评估项目、地震安全性评价报告编制
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
一级地震安全性评价工程师证书;(未提供投标单位的2025年以来连续3个月的社保证明)
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(35.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 业绩合同(15.0分) | 拟派项目人员(12.0分) | 自有设备(8.0分) | 项目实施指导思想、实施目标、编制依据、综合评价(10.0分) | 进度控制计划、保障措施(10.0分) | 机构设置和岗位职责(5.0分) | 质量及保证措施(10.0分) | 项目实施重点及难点分析(10.0分) | |||
| 评委1 | 19.95 | 10.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 10.0 | 3.0 | 6.0 | 10.0 | 60.95 |
| 评委2 | 19.95 | 10.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 56.95 |
| 评委3 | 19.95 | 10.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 56.95 |
| 评审得分:58.28 | 排序:4 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)商登高速**大道出入口**工程
(2)G230 通武线****界至**獐鹿市段**工程
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| **** | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(35.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 业绩合同(15.0分) | 拟派项目人员(12.0分) | 自有设备(8.0分) | 项目实施指导思想、实施目标、编制依据、综合评价(10.0分) | 进度控制计划、保障措施(10.0分) | 机构设置和岗位职责(5.0分) | 质量及保证措施(10.0分) | 项目实施重点及难点分析(10.0分) | |||
| 评委1 | 20.0 | 15.0 | 12.0 | 8.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 10.0 | 6.0 | 96.0 |
| 评委2 | 20.0 | 15.0 | 12.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 10.0 | 10.0 | 92.0 |
| 评委3 | 20.0 | 15.0 | 12.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 6.0 | 6.0 | 82.0 |
| 评审得分:90.0 | 排序:1 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**机场改扩建项目地震安全性评价
(2****处理厂天然气处理装置优化升级项目(地震安全性评价)
(3)****水库工程地震安全性评价
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)一级地震安全性评价工程师
(2)注册岩土工程师
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
地震动计算软件 SEC-R2019a 一套、地震现场数据系统一套、大吨位可控震源一套、剪切波速测井仪两套。
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一中标候选人:****
统一社会信用代码:914********747440D
地址:**省**市**区文化路 104 号
联系人:王利用 联系方式:138****3033
中标金额:小写:470000.00元
大写:肆拾柒万元整
第二中标候选人:******公司
统一社会信用代码:****0102MA442CC24K
地址:**市**区**路 226 ****花园 38 号楼 7 层 712 号
联系人:高宏全 联系方式:135****5028
中标金额:小写:472000.00元
大写:肆拾柒万贰仟元整
第三中标候选人:******公司
统一社会信用代码:****0105MA40UL5A90
地址:****原区工人路349号1号楼1单元17层17023号
联系人:王军姣 联系方式:0371-****5331
中标金额:小写:473000.00元
大写:肆拾柒万叁仟元整
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:孙淼(组长、经济、技术标专家)、冯晓鸽(采购人代表、经济、技术标专家)、吴亚方(经济、技术标专家)
采购单位:****
2026年7月23日