首页 /东平县中小学运动场及基础设施维修改造项目（一）一标段（东平县彭集街道中学运动场及食堂维修改造项目）中标候选人公示

东平县中小学运动场及基础设施维修改造项目（一）一标段（东平县彭集街道中学运动场及食堂维修改造项目）中标候选人公示

结果-候选人公示

山东 -泰安 -东平县

发布时间： 2026年07月24日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

中小学运动场基础设施维修改造街道

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

****小学运动场及基础设施维修改造项目（一）中标候选人公示

****受****的委托，****中学运动场及食堂维修改造项目进行招标，并于2026-07-23 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****

2.项目名称：****中学运动场及食堂维修改造项目

3.招标控制价：171.8万元

4.招标人：****

地址：**县城**路113号

联系人：展科长

联系方式：0538-****652

5.代理机构：****

地址：**县**街道**路399号

联系人：张经理

联系方式：0538-****182

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	****	****715.34	30	符合工程施工质量验收规范合格标准	17000.00	路刚
2	******公司	****056.79	30	符合工程施工质量验收规范合格标准	17000	李勇
3	****公司	****873.55	30	符合工程施工质量验收规范合格标准	17000	李娜
4	******公司	****997.31	30	符合工程施工质量验收规范合格标准	17000	郑佩
5	******公司	****873.58	30	合格标准	17000.00	牛宾
6	******公司	****458.20	30	符合工程施工质量验收规范合格标准	17000.00	李龙正
7	******公司	****200.59	30	符合工程施工质量验收规范合格标准	17000.00	岳然峰
8	县**公司	****484.60	30	符合工程施工质量验收规范合格标准	17000.00	刘辉
9	******公司	****965.89	30	符合工程施工质量验收规范合格标准	17000	李大栋
10	******公司	****827.99	30	合格标准	17000	郭伟
11	****集团有限公司	****291.71	30	合格	17000.00	陆轩
12	华盛**公司	****445.99	30	合格	17000.00	郑衍华
13	******公司	****832.85	30	符合工程施工质量验收规范合格标准	17000.00	焦宗红
14	******公司	****887.99	30	合格	17000.00	李滨
15	******公司	****856.32	30	符合工程施工质量验收规范合格标准	17000.00	侯艳红
16	****公司	****000.00	30	符合工程施工质量验收规范合格标准	17000.00	李胜龙

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****	40.94	0.0	50.44		91.38	1
2	******公司	40.88	0.0	50.48		91.36	2
3	******公司	40.54	0.0	50.79		91.33	3
4	****集团有限公司	40.93	0.0	50.18		91.11	4
5	华盛**公司	40.7	0.0	50.07		90.77	5
6	******公司	40.75	0.0	49.79		90.54	6
7	******公司	40.8	0.0	49.57		90.37	7
8	******公司	40.37	0.0	49.95		90.32	8
9	****公司	41.32	0.0	48.67		89.99	9
10	******公司	40.09	0.0	49.86		89.95	10
11	****公司	40.6	0.0	49.0		89.6	11
12	******公司	40.05	0.0	49.54		89.59	12
13	******公司	40.23	0.0	49.28		89.51	13
14	******公司	39.34	0.0	49.16		88.5	14
15	******公司	39.8	0.0	48.34		88.14	15
16	县**公司	39.94	0.0	46.64		86.58	16

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****	48.94	评委A 49.0 ; 评委B 50.2 ; 评委C 45.5 ; 评委D 51.4 ; 评委E 48.6 ;
2	******公司	49.54	评委A 49.4 ; 评委B 50.4 ; 评委C 47.4 ; 评委D 51.3 ; 评委E 49.2 ;
3	****公司	48.02	评委A 48.6 ; 评委B 50.6 ; 评委C 47.6 ; 评委D 50.0 ; 评委E 43.3 ;
4	******公司	49.4	评委A 48.7 ; 评委B 51.3 ; 评委C 47.5 ; 评委D 51.3 ; 评委E 48.2 ;
5	******公司	48.86	评委A 48.8 ; 评委B 50.9 ; 评委C 48.5 ; 评委D 50.8 ; 评委E 45.3 ;
6	******公司	49.16	评委A 48.8 ; 评委B 51.2 ; 评委C 47.9 ; 评委D 50.8 ; 评委E 47.1 ;
7	******公司	48.34	评委A 49.1 ; 评委B 50.0 ; 评委C 39.0 ; 评委D 52.2 ; 评委E 51.4 ;
8	县**公司	46.64	评委A 47.8 ; 评委B 50.4 ; 评委C 43.5 ; 评委D 46.8 ; 评委E 44.7 ;
9	******公司	49.1	评委A 49.2 ; 评委B 50.3 ; 评委C 46.2 ; 评委D 51.7 ; 评委E 48.1 ;
10	******公司	49.9	评委A 49.4 ; 评委B 50.7 ; 评委C 47.4 ; 评委D 51.3 ; 评委E 50.7 ;
11	****集团有限公司	48.64	评委A 49.4 ; 评委B 50.4 ; 评委C 47.2 ; 评委D 51.7 ; 评委E 44.5 ;
12	华盛**公司	48.98	评委A 49.7 ; 评委B 50.5 ; 评委C 46.1 ; 评委D 51.7 ; 评委E 46.9 ;
13	******公司	48.52	评委A 48.9 ; 评委B 50.9 ; 评委C 47.2 ; 评委D 51.1 ; 评委E 44.5 ;
14	******公司	48.32	评委A 49.2 ; 评委B 51.0 ; 评委C 38.7 ; 评委D 51.9 ; 评委E 50.8 ;
15	******公司	49.32	评委A 49.0 ; 评委B 51.0 ; 评委C 49.0 ; 评委D 50.9 ; 评委E 46.7 ;
16	****公司	46.62	评委A 48.9 ; 评委B 49.3 ; 评委C 40.6 ; 评委D 50.4 ; 评委E 43.9 ;