2026年7月23日10:00,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心对**市Y655线龙头至元丁迳等4条单车道改双车道改建工程(Y709、Y655、Y759)等3条子项目、**市Y531线大塘至高溯等4条单车道改双车道改建工程(Y531、Y507)等2条子项目施工招标召开了开标评标会。
一、工程概况:
1、建设地点:**市坪田镇、油山镇、黄坑镇、乌迳镇。
2、建设内容及规模:①Y709线大坪岭至下犁位于**市坪田镇内,路线起点接乡道Y524线,终点位于乡道Y709线与**交界处,全长3.347公里,现状为水泥混凝土路面,在旧路路基路面基础上进行改造,总体本路段路线按四级公路、设计速度20km/h(局部困难路段降低设计标准),路基宽7.0米-5.5米、路面宽为6.0米-4.5米。
②Y655线龙头至元丁迳位于**市坪田镇内,**市Y655线龙头至元丁迳是当地居民通行的主要道路,****村委会附近,终点接元丁迳村,全长4.395公里,现状为水泥混凝土路面,在旧路路基路面基础上进行改造,总体本路段路线按四级公路、设计速度20km/h(局部困难路段降低设计标准),路基宽7.5米-6.0米、路面宽为6.0米-5.5米。
③Y759****水库路线起点位于罗屋村,****水库,全长2.440公里,在旧路路基路面基础上进行改造,总体本路段路线按四级公路、设计速度20km/h(局部困难路段降低设计标准),路基宽4.5米-7.0米、路面宽为3.5米-6.0米。
④Y531线大塘至高溯位于**市**市油山镇内,路线起点位于船塘村路口,桩号K5+210,终点接S342线,桩号K8+190,全长2.980公里,全线现状为水泥混凝土路面,在旧路路基路面基础上进行改造,总体本路段路线按四级公路、设计速度20km/h,路基宽7.0米、路面宽为6.0米。
⑤Y507线夹**至古胜前新村位于**市油山镇,路线起点位于夹**,终点接古胜前新村,路线总长3.858公里,现状为泥土路,在旧路路基路面基础上进行改造,总体本路段路线按四级公路、设计速度20km/h,路基宽4.5米-7.0米、路面宽为3.5米-6.0米。
3、计划工期:270日历天。
4、最高投标限价为人民币(大写):壹仟贰佰贰拾肆万陆仟捌佰陆拾伍元整(¥****6865元),其中施工场地建设费(统一报价)为:贰拾贰万陆仟陆佰伍拾柒元零角零分(¥226657.00)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、由招标人在**省综合评标评审专家库中随机抽取专家 6人,招标人代表3人,各专家的职称、已取得的资质、从事专业内容如下表:
| 序号 | 评委 | 职 称 | 专业 | 备注 |
| 1 | 专家一 | 高工 | ** | / |
| 2 | 专家二 | 高工 | ** | / |
| 3 | 专家三 | 高工 | 注册土木(道路工程) | 招标人代表 |
| 4 | 专家四 | 中工 | 公路工程-路基-路面 | 主任 |
| 5 | 专家五 | 高工 | ** | / |
| 6 | 专家六 | 中工 | 工程造价 | / |
| 7 | 专家七 | 高工 | 道路与桥梁工程 | 招标人代表 |
| 8 | 专家八 | 中工 | 公路 | / |
| 9 | 专家九 | 高工 | ** | 招标人代表 |
2、本项目实行全流程电子化招标投标,投标人无须进行现场签到,可登录交易平台观看开标实况、提出异议或进行澄清、确认等操作,投标人对在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
3、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表(第一信封)》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表(第一信封)》中各投标人的投标人名称、工期均符合招标文件规定。
至投标文件递交截止时间止,共 7 家投标人完成了全流程电子投标,名单如下表:
| 序号 | 投标人 | 备注 |
| 1 | **** | |
| 2 | ****公司 | |
| 3 | ******公司 | |
| 4 | ******公司 | |
| 5 | **市****公司 | |
| 6 | ******公司 | |
| 7 | ******公司 |
4、参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
6、按照招标文件规定:评标委员会根据招标文件对投标人的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行资格评审、形式评审与响应性评审。经评审,7家投标人通过第一个信封(商务及技术文件)资格评审、形式评审与响应性评审,通过第一个信封(商务及技术文件)资格评审、形式评审与响应性评审,名单如下:
| 序号 | 投标人 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 最终评审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、评标委员会按照招标文件“第三章 评标办法”对通过第一信封(商务及技术文件)初步评审的7家投标人进行详细评审,对投标人的施工组织设计及承包人项目管理方案、主要人员、其他因素(技术能力、履约信誉)等分别评审打分,并按照综合得分前5名的投标人(不少于3名但不足5名的,按全部实际数量)按企业统一社会信用代码后4位由大到小排位,具体情况详见下表:
| 序号 | 投标人 | 企业统一社会信用代码 |
| 1 | ******公司 | 914********739622P |
| 2 | ******公司 | ****0282MA****341L |
| 3 | ******公司 | ****1283MA53WMGN32 |
| 4 | **** | ****0229MA51X3CA3W |
| 5 | ******公司 | ****0300MA5EP3AK0Q |
8、根据招标文件的要求,并对通过第一信封审查的投标人第二信封(报价文件)进行电子解密,成功解密后系统自动提取各家投标人的投标报价,同时开启各投标人的第二信封(报价文件),5家投标人的投标报价如下表所示:
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) |
| 1 | ******公司 | ****2225 |
| 2 | ******公司 | ****5933 |
| 3 | ******公司 | ****4884 |
| 4 | **** | ****1790 |
| 5 | ******公司 | ****2547 |
9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,经评审,5家投标人均通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,具体如下:
| 序号 | 投标人 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | 最终评审结果 |
| 1 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10.根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐通过第二信封(报价文件)评审的投标人(按企业统一社会信用代码后4位由大到小排位)作为定标候选人,有效投标人数量不足5名但满足法定要求时,所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人:
定标候选人1:******公司,投标报价为****5933元;
定标候选人2:******公司,投标报价为****2547元;
定标候选人3:******公司,投标报价为****4884元;
定标候选人4:****,投标报价为****1790元;
定标候选人5:******公司,投标报价为****2225元。
招 标 人 :****
招标代理机构:****
2026年7月24日
附件下载1