一、项目基本情况
1.1、项目名称:**2026年农村牧区供水保障工程招标代理服务
1.2、委托单位:****
1.3、建设内容:建设水源井11处;建设水源井井房12座;紫外线消毒设备12套;铺设管网10819m;**阀门井4座,排气井1座,泄水井2座,流量计井1座;拆除路面417立方米、恢复路面417平方米;安装组合式不锈钢板给水箱1套,微机控制变频调速给水设备2套,动力配电箱12台,多参数水质监测仪1台,深井潜水泵11台,视频监控12套,电磁流量计4台,公共取水智能水表8台,智能水表224块。
1.4、项目总投资:659.10万元。
二、服务内容
2.1、服务内容
**2026年农村牧区供水保障工程施工、监理招标代理工作并出具相关文件。机构开展服务工作必须符合有关法律法规、规章及规范性文件的规定。
2.2、服务期限
至项目所有招标代理服务工作结束。
2.3、服务价格
本次招标代理服务费最高限价:陆万伍仟元整(¥65,000.00元)。
三、资格要求
3.1、在中华人民**国境内注册,具有独立法人资格,具有独立承担民事责任的能力,并在人员、业绩、信誉等方面具备相应的能力
3.2、代理机构需在**自治区公共**交易主体信息库及**建筑市场监管公共服务平台完成备案,具备发布招标公告及招标文件的条件;
3.4、具有良好的企业信誉和健全的财务会计制度,具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录;
3.5、近3年内(2023至本比选公告发布之日),在经营活动中没有重大违法记录,未被列入“信用中国”严重失信主体名单、经营(活动)异常名录名单、失信被执行人名单、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单;
3.6、项目团队应配备充足不少于两名招标代理专职从业人员,并持有相应的资格证书;
四、比选需提交的材料
4.1、营业执照复印件、开户行许可证或基本存款账户信息复印件;
4.2、法定代表人身份证复印件;
4.3、授权委托人身份证复印件(如有);
4.4、招标代理相关备案截图;
4.5、业绩证明材料复印件(评审用);
4.6、“信用中国”相关查询;
4.7、招标代理专职从业人员相关证书及人员社保证明材料;
4.8、服务方案(格式自拟);
4.9、《报价回复函》(见附件)。
五、响应截止时间、地点加急标书代写
有意愿参与比选的单位在报名截止日期前,可按下列方式之一响应:
5.1、两份纸质响应文件邮寄或送达至****,地址:****401室;
5.2、电子版响应文件发送至邮箱****@163.com;
5.3、截止时间自2026年7月23日起至2026年7月27日17时止。加急标书代写
六、比选方式及结果确认
6.1、通过综合比选评审选定中标单位。如发现有提供虚假信息和提供虚假材料的服务机构,取消其评选资格;
6.2、比选采取不见面方式进行;
6.3、评选结束后,招标单位将对中标结果予以公示,公示期为1个工作日,接受社会监督。
七、其他
参选单位请仔细阅读公告,本次比选的最终解释权归****所有。
招标人:****
联系人:魏殿庚 顾照国
电话:187****1802 182****1725
****
2026年7月22日
附件:
报价回复函
****:
我方收到你单位**2026年农村牧区供水保障工程招标代理服务施工、监理招标代理服务报价函,经研究,决定参加该项目报价。
一、已认真阅读并愿意接受《比选公告》的一切要求;
二、报价共计人民币(小写): 元(大写) 。
联系人:
联系电话:
单位(公章):
年 月 日
**2026年农村牧区供水保障工程
(招标代理服务)资格性审查表
| 序号 |
审查标准 |
比选申请人名称 |
||
| 1 |
在中华人民**国境内注册,具有独立法人资格,具有独立承担民事责任的能力,并在人员、业绩、信誉等方面具备相应的能力 |
|||
| 2 |
代理机构需在**自治区公共**交易主体信息库及**建筑市场监管公共服务平台完成备案,具备发布招标公告及招标文件的条件 |
|||
| 4 |
具有良好的企业信誉和健全的财务会计制度,具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录 |
|||
| 5 |
近3年内(2023至本比选公告发布之日),在经营活动中没有重大违法记录,未被列入“信用中国”严重失信主体名单、经营(活动)异常名录名单、失信被执行人名单、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单 |
|||
| 6 |
项目团队应配备充足不少于两名招标代理专职从业人员,并持有相应的资格证书 |
|||
| 资格性审查总体结论 |
||||
| 评审小组签字: 评审日期: 年 月 日 |
||||
**2026年农村牧区供水保障工程
(招标代理服务)评审表
| 序号 |
评分标准 |
评分项 |
详细评分标准 |
比选申请人名称 |
||
| 1 |
技术服务方案(40分)主观 |
整体实施方案15(分) |
针对本项目特点,方案详实完善、贴合项目实际,得10-15分;方案基本可行、内容完整,得5-9分;方案简略、针对性不足,得1-4分;无方案不得分。 |
|||
| 质量管控体系(15分) |
具备完善的内部三级审核机制、招标文件编制规范、异议投诉处理预案、档案归档标准,得10-15分;质量体系基本完整,得5-9分;措施简单笼统,得1-4分。 |
|||||
| 进度保障及售后保障(10分) |
针对服务期限制定专项进度计划,人员保障到位,得7-10分;保障措施基本齐全,得3-6分;措施简略,得1-2分。 |
|||||
| 2 |
企业业绩(10分)客观分 |
近三年(2023至本比选公告发布之日)项目业绩(10分) |
每提供1项水利工程招标代理业绩(附合同关键页或已代理项目的中标通知书)得2分,最高得10分。(须提供中标通知书或服务合同关键页复印件) |
|||
| 3 |
报价(50分)客观分 |
报价合理性评分(50分) |
1、确定有效报价:评审委员会对比选申请人的报价进行分析,以确认报价是否实质响应了比选公告要求的资格条件。****委员会确认其报价实质响应了招标文件的报价为有效报价。 2、评标基准价计算方法:评标基准价为有效报价的算术平均值(未通过资格性审查、高于招标控制价****委员会认为不合理的报价不参与评标基准价的计算) 3、打分方法以评标基准价为基数,投标人的投标报价与评标基准值相等得基准分为50分,与评标基准价相比,每低1%以50分为基数扣0.1分,与评标基准价相比,每高1%以50分为基数扣0.2分。 |
|||
| 总分合计 |
100分 |
|||||
| 评审小组签字: 评审日期: 年 月 日 |
||||||
补充评审规则
1、排序规则:总分由高至低择优排序;总分一致时,业绩得分高者优先;业绩得分一致时,技术方案得分高者优先。
2、真实性规则:参选单位提供虚假材料、业绩、资质的,直接取消参选资格,列入不良**名单。
比选申请人得分排序汇总表
| 序号 |
比选申请人名称 |
技术方案得分 |
业绩得分 |
报价得分 |
总分 |
最终排名 |
备注 |
| 1 |
合格/不合格 |
||||||
| 2 |
合格/不合格 |
||||||
| 3 |
合格/不合格 |
||||||
| 评审小组签字: 评审日期: 年 月 日 |
|||||||