首页 /东平县中小学运动场及基础设施维修改造项目（二）三标段（东平县实验中学运动场及消防设施维修改造项目）中标候选人公示

东平县中小学运动场及基础设施维修改造项目（二）三标段（东平县实验中学运动场及消防设施维修改造项目）中标候选人公示

结果-候选人公示

山东 -泰安 -东平县

发布时间： 2026年07月24日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

中小学运动场基础设施维修改造实验

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

****小学运动场及基础设施维修改造项目（二）中标候选人公示

****受****的委托，****中学运动场及消防设施维修改造项目进行招标，并于2026-07-23 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****

2.项目名称：****中学运动场及消防设施维修改造项目

3.招标控制价：94.14万元

4.招标人：****

地址：**县城**路113号

联系人：展科长

联系方式：0538-****652

5.代理机构：****

地址：**县**街道**路399号

联系人：张经理

联系方式：0538-****182

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	****	929978.96	30	符合工程施工质量验收规范合格标准	9000	侯立梅
2	******公司	931057.28	30	符合工程施工质量验收规范合格标准	9000	刘庆义
3	****公司	931986.14	30	符合工程施工质量验收规范合格标准	9000	李根
4	******公司	932839.65	30	符合工程施工质量验收规范合格标准	9000	李斌
5	******公司	932758.15	30	符合工程施工质量验收规范合格标准	9000	侯召远
6	******公司	931862.89	30	合格标准	9000	陆书博
7	******公司	909586.68	30	符合工程施工质量验收规范合格标准	9000.00	丁娟
8	****公司	930021.71	30	符合工程施工质量验收规范合格标准	9000	王国福
9	****公司	922113.83	30	符合工程施工质量验收规范合格标准	9000	玄丽娜
10	******公司	924648.22	30	符合工程施工质量验收规范合格标准	9000	亓丽艳
11	****公司	927291.83	30	符合工程施工质量验收规范合格标准	9000	高月华
12	华盛**公司	931234.08	30	合格	9000	郑衍华
13	******公司	931954.95	30	符合工程施工质量验收规范合格标准	9000.00	王**
14	******公司	931500.00	30	合格	9000	张志卜
15	******公司	932003.39	30	合格标准	9000	王成民
16	****公司	932625.00	30	符合工程施工质量验收规范合格标准	9000.00	徐良良
17	******公司	936834.63	30	符合工程施工质量验收规范合格标准	9000.00	毛连庆
18	****集团有限公司	933881.49	30	合格	9000.00	刘敬龙
19	****公司	931981.46	30	符合工程施工质量验收规范合格标准	9000	李丽

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****	40.55	0.0	52.21		92.76	1
2	华盛**公司	40.53	0.0	51.94		92.47	2
3	******公司	40.42	0.0	51.97		92.39	3
4	******公司	40.52	0.0	51.8		92.32	4
5	******公司	40.32	0.0	51.72		92.04	5
6	****公司	40.42	0.0	51.37		91.79	6
7	******公司	40.12	0.0	51.66		91.78	7
8	****集团有限公司	40.19	0.0	51.47		91.66	8
9	****公司	40.4	0.0	50.99		91.39	9
10	******公司	40.11	0.0	51.09		91.2	10
11	****公司	40.42	0.0	50.64		91.06	11
12	******公司	40.01	0.0	50.79		90.8	12
13	******公司	40.13	0.0	50.6		90.73	13
14	******公司	39.95	0.0	50.54		90.49	14
15	******公司	39.45	0.0	50.9		90.35	15
16	****公司	40.0	0.0	49.22		89.22	16
17	****公司	39.96	0.0	48.97		88.93	17
18	******公司	39.86	0.0	48.64		88.5	18
19	****公司	39.93	0.0	48.24		88.17	19

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****	51.38	评委A 51.8 ; 评委B 52.2 ; 评委C 50.0 ; 评委D 51.9 ; 评委E 51.0 ;
2	******公司	50.9	评委A 51.5 ; 评委B 51.7 ; 评委C 48.9 ; 评委D 51.6 ; 评委E 50.8 ;
3	****公司	49.94	评委A 50.7 ; 评委B 49.9 ; 评委C 48.6 ; 评委D 51.3 ; 评委E 49.2 ;
4	******公司	50.68	评委A 51.4 ; 评委B 51.5 ; 评委C 49.0 ; 评委D 51.5 ; 评委E 50.0 ;
5	******公司	50.3	评委A 51.3 ; 评委B 50.7 ; 评委C 49.0 ; 评委D 49.5 ; 评委E 51.0 ;
6	******公司	50.54	评委A 51.8 ; 评委B 51.1 ; 评委C 48.7 ; 评委D 50.9 ; 评委E 50.2 ;
7	******公司	50.9	评委A 51.3 ; 评委B 51.7 ; 评委C 48.7 ; 评委D 51.6 ; 评委E 51.2 ;
8	****公司	49.22	评委A 50.2 ; 评委B 49.2 ; 评委C 47.8 ; 评委D 50.5 ; 评委E 48.4 ;
9	****公司	48.72	评委A 50.6 ; 评委B 47.6 ; 评委C 47.0 ; 评委D 49.0 ; 评委E 49.4 ;
10	******公司	48.62	评委A 51.0 ; 评委B 48.0 ; 评委C 47.2 ; 评委D 50.6 ; 评委E 46.3 ;
11	****公司	48.24	评委A 50.2 ; 评委B 46.7 ; 评委C 46.9 ; 评委D 49.2 ; 评委E 48.2 ;
12	华盛**公司	51.1	评委A 51.5 ; 评委B 52.2 ; 评委C 50.4 ; 评委D 51.2 ; 评委E 50.2 ;
13	******公司	51.26	评委A 51.7 ; 评委B 51.4 ; 评委C 50.2 ; 评委D 52.0 ; 评委E 51.0 ;
14	******公司	50.96	评委A 51.2 ; 评委B 52.0 ; 评委C 49.2 ; 评委D 51.3 ; 评委E 51.1 ;
15	******公司	51.16	评委A 51.7 ; 评委B 52.1 ; 评委C 49.5 ; 评委D 51.6 ; 评委E 50.9 ;
16	****公司	50.64	评委A 51.5 ; 评委B 52.6 ; 评委C 49.0 ; 评委D 51.7 ; 评委E 48.4 ;
17	******公司	51.22	评委A 51.0 ; 评委B 50.4 ; 评委C 51.5 ; 评委D 52.8 ; 评委E 50.4 ;
18	****集团有限公司	51.04	评委A 51.7 ; 评委B 52.5 ; 评委C 49.1 ; 评委D 50.9 ; 评委E 51.0 ;
19	****公司	50.32	评委A 50.7 ; 评委B 51.3 ; 评委C 50.7 ; 评委D 49.9 ; 评委E 49.0 ;