三台山2026年度基础设施配套提升工程中标候选人公示

根据招标投标的有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定，****的三**2026年度基础设施配套提升工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将中标候选人公示如下：

1、中标候选人情况

第一中标候选人

单位名称：****

投标报价（元）：贰佰玖拾陆万壹仟零贰拾叁元玖角伍分（￥****023.95）

项目负责人：张会凤

证书资格及等级：二级注册建造师

证书编号：苏232****09736

第二中标候选人

单位名称：****集团有限公司

投标报价（元）：贰佰玖拾伍万陆仟肆佰肆拾陆元柒角壹分（￥****446.71）

项目负责人：钱冬阳

证书资格及等级：二级注册建造师

证书编号：苏232****15657

第三中标候选人

单位名称：******公司

投标报价（元）：贰佰玖拾伍万贰仟玖佰陆拾叁元贰角整（￥****963.20）

项目负责人：邱英豪

证书资格及等级：二级注册建造师

证书编号：苏232****93920

2、无效标名单及原因：

（1）****公司：投标人资质条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的（项目负责人资格不符合要求）；

（2）旺翔建工****公司：投标人资质条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的（项目负责人资格不符合要求）；

（3）****公司：投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的（无暂列金额）；

（4）****公司：投标文件中已标价工程量清单与招标文件明确列出的不可竞争费用项目或费率或计算基础不一致的（未计取安全生产费）；

（5）**文****公司：投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不一致的（无暂列金额）；

（6）金****公司：投标文件中已标价工程量清单与招标文件明确列出的不可竞争费用项目或费率或计算基础不一致的（未计取安全生产费）；

（7）****公司：投标文件中已标价工程量清单与招标文件明确列出的不可竞争费用项目或费率或计算基础不一致的（未计取安全生产费）；

（8）****公司：投标文件中已标价工程量清单与招标文件明确列出的不可竞争费用项目或费率或计算基础不一致的（未计取安全生产费）；

（9）******公司：投标文件中已标价工程量清单与招标文件明确列出的不可竞争费用项目或费率或计算基础不一致的（未计取安全生产费）；

（10）****公司：投标文件中已标价工程量清单与招标文件明确列出的不可竞争费用项目或费率或计算基础不一致的（未计取安全生产费）。

3、报价修正：无

4、所有投标人投标报价、经济标评审得分情况

（1）****

投标报价（元）：****023.95，得分：99.99；

（2****集团有限公司

投标报价（元）：****446.71，得分：99.93；

（3）******公司

投标报价（元）：****963.20，得分：99.87；

（4）**晟诚****公司

投标报价（元）：****956.30，得分：99.84；

（5）****公司

投标报价（元）：****721.57，得分：99.80；

（6）******公司

投标报价（元）：****718.34，得分：99.78；

（7）****公司

投标报价（元）：****227.23，得分：99.69；

（8）******公司

投标报价（元）：****452.82，得分：99.67；

（9****集团有限公司

投标报价（元）：****144.04，得分：99.62；

（10）****公司

投标报价（元）：****044.08，得分：99.61；

（11）****公司

投标报价（元）：****666.60，得分：99.59；

（12）******公司

投标报价（元）：****296.59，得分：99.40；

（13）******公司

投标报价（元）：****444.93，得分：99.35；

（14）******公司

投标报价（元）：****666.65，得分：99.34；

（15）******公司

投标报价（元）：****505.83，得分：99.20；

（16****集团有限公司

投标报价（元）：****588.84，得分：99.19；

（17）******公司

投标报价（元）：****040.00，得分：99.16；

（18）****公司

投标报价（元）：****165.39，得分：99.16；

（19）******公司

投标报价（元）：****878.99，得分：99.12；

（20）****公司

投标报价（元）：****282.21，得分：99.11；

（21）******公司

投标报价（元）：****050.02，得分：99.06；

（22）****公司

投标报价（元）：****902.53，得分：98.99；

（23）江****公司

投标报价（元）：****031.99，得分：98.84；

（24）******公司

投标报价（元）：****181.25，得分：98.79；

（25）******公司

投标报价（元）：****552.06，得分：98.75；

（26）****公司

投标报价（元）：****892.25，得分：98.70；

（27****公司

投标报价（元）：****844.84，得分：98.69；

（28）**觅智****公司

投标报价（元）：****649.43，得分：98.58；

（29）****公司

投标报价（元）：****251.88，得分：98.57；

（30）**市****公司

投标报价（元）：****508.43，得分：98.53；

（31）**省****公司

投标报价（元）：****279.95，得分：98.39；

（32）**宜****公司

投标报价（元）：****466.59，得分：98.37；

（33）****公司

投标报价（元）：****955.93，得分：98.30；

（34）**恒****公司

投标报价（元）：****672.69，得分：98.26；

（35）****公司

投标报价（元）：****766.63，得分：98.24；

（36）******公司

投标报价（元）：****142.12，得分：98.22；

（37）******公司

投标报价（元）：****924.72，得分：98.18；

（38）**市****公司

投标报价（元）：****567.98，得分：98.06；

（39）******公司

投标报价（元）：****514.32，得分：97.77；

（40）****公司

投标报价（元）：****863.02，得分：97.77；

（41）****公司

投标报价（元）：****680.05，得分：97.72；

（42）******公司

投标报价（元）：****014.60，得分：97.03；

（43）****公司

投标报价（元）：****808.41，得分：96.96；

（44）******公司

投标报价（元）：****478.40，得分：96.84；

（45）****公司

投标报价（元）：****190.44，得分：96.80；

（46）****公司

投标报价（元）：****028.73，得分：96.78；

（47）**志杰****公司

投标报价（元）：****575.09，得分：96.76；

（48）******公司

投标报价（元）：****873.22，得分：96.64；

（49）****公司

投标报价（元）：****908.20，得分：96.64；

（50）******公司

投标报价（元）：****840.02，得分：96.34；

（51）****公司

投标报价（元）：****763.23，得分：96.30；

（52）****公司

投标报价（元）：****372.96，得分：96.23；

（53）******公司

投标报价（元）：****699.52，得分：96.13；

（54）**市盛唐****公司

投标报价（元）：****589.08，得分：96.01；

（55）****公司

投标报价（元）：****471.89，得分：95.98；

（56）******公司

投标报价（元）：****876.85，得分：95.88；

（57）****公司

投标报价（元）：****399.96，得分：95.50；

（58）**腾****公司

投标报价（元）：****984.06，得分：95.43；

（59）****公司

投标报价（元）：****232.07，得分：95.35；

（60）******公司

投标报价（元）：****896.15，得分：95.24；

（61）****公司

投标报价（元）：****038.49，得分：95.16；

（62）**盛****公司

投标报价（元）：****743.73，得分：95.10；

5、拟确定中标人：****

6、备注：

本中标候选人公示期自2026-7-24起，至2026-7-27止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。

招标人：****

日期：2026-7-24