首页 /G13112226001320012026年人居环境整治激励县提升项目中标候选人公示

G13112226001320012026年人居环境整治激励县提升项目中标候选人公示

结果-候选人公示

河北 -衡水 -武邑县

发布时间： 2026年07月24日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

人居环境

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

G131********320012026年人居环境整治激励县提升项目中标候选人公示

2026-07-24 15:19:46

2026年人居环境整治激励县提升项目三标段

招标项目名称：2026年人居环境整治激励县提升项目

招标项目编号：****

公示名称：2026年人居环境整治激励县提升项目三标段

公示编号：****003001

公示内容：

标段：2026年人居环境整治激励县提升项目三标段
所属专业：建筑业/土木工程建筑业	所属地区：**县
开标时间：2026-07-22	开标地点：市公共交易平台
公示开始日期：2026-07-24	公示截止日期：2026-07-27

1.中标候选人名单

排序	中标候选人单位名称	投标价格	评标价格	质量标准	工期（交货期/服务期）
1	****	****041.9元	****041.9元	合格	120日历天
2	市鑫洋**公司	****841.77元	****841.77元	合格	120日历天
3	******公司	****109.16元	****109.16元	合格	120日历天

2.中标候选人项目负责人

排序	中标候选人单位名称	项目负责人姓名	职称	相关证书名称	相关证书编号
1	****	高风娟	工程师	建造师注册证书	冀213****21252
2	市鑫洋**公司	王英杰	/	建造师注册证书	冀213****99313
3	******公司	王卫红	/	建造师注册证书	冀213****13058

3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序	中标候选人名称	响应情况
1	****	满足招标文件要求
2	市鑫洋**公司	满足招标文件要求
3	******公司	满足招标文件要求

4.（1）中标候选人企业业绩

序号

中标候选人名称

中标工程名称

建设单位

合同签订时间

合同签订金额(单位：元)

4.（2）中标候选人项目负责人业绩

序号

中标候选人名称

项目负责人

中标工程名称

建设单位

合同签订时间

合同签订金额(单位：元)

5.（1）所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E
1	****	0	0	0	0	0
2	市鑫洋**公司	0	0	0	0	0
3	******公司	0	0	0	0	0
4	****集团有限公司	0	0	0	0	0
5	******公司	0	0	0	0	0
6	四****公司	0	0	0	0	0
7	熙鸿（河****公司	0	0	0	0	0
8	******公司	0	0	0	0	0
9	****集团有限公司	0	0	0	0	0
10	******公司	0	0	0	0	0
11	******公司	0	0	0	0	0
12	******公司	0	0	0	0	0
13	****集团有限公司	0	0	0	0	0
14	******公司	0	0	0	0	0
15	******公司	0	0	0	0	0
16	******公司	0	0	0	0	0
17	******公司	0	0	0	0	0
18	******公司	0	0	0	0	0
19	东恒**公司	0	0	0	0	0
20	******公司	0	0	0	0	0
21	****公司	0	0	0	0	0
22	******公司	0	0	0	0	0
23	******公司	0	0	0	0	0
24	******公司	0	0	0	0	0
25	******公司	0	0	0	0	0
26	弘佑**公司	0	0	0	0	0
27	******公司	0	0	0	0	0
28	******公司	0	0	0	0	0
29	******公司	0	0	0	0	0
30	******公司	0	0	0	0	0
31	******公司	0	0	0	0	0
32	******公司	0	0	0	0	0
33	******公司	0	0	0	0	0
34	****公司	0	0	0	0	0
35	瑞华**公司	0	0	0	0	0
36	市**公司	0	0	0	0	0
37	沃德**公司	0	0	0	0	0
38	晶淼生态**公司	0	0	0	0	0
39	****公司	0	0	0	0	0

5.（2）所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E
1	****	26.78	24.6	27.1	28.8	25.8
2	市鑫洋**公司	27.06	24.6	27.2	28.9	25.1
3	******公司	26.71	24.6	27.1	29.2	25.6
4	****集团有限公司	25.8	24.5	26.8	28.9	24.6
5	******公司	26.27	24.7	26.7	28.6	24.3
6	四****公司	27.28	24.9	27	28.8	25.3
7	熙鸿（河****公司	26.92	25.1	26.9	28.8	24.2
8	******公司	27.76	24.6	26.5	29.1	24.7
9	****集团有限公司	26.5	24.9	27.3	28.8	25.3
10	******公司	25.1	24	26.1	29	23.2
11	******公司	26.64	24.7	26.8	28.8	25.3
12	******公司	26.36	25	26.8	28.8	25
13	****集团有限公司	26.78	24.4	26.8	28.8	25.1
14	******公司	27.48	24.6	27.2	29.5	25.9
15	******公司	26.43	24.7	27.4	28.8	25.3
16	******公司	24.26	24.1	26.6	28.9	23
17	******公司	27.55	24.8	27.1	29	25
18	******公司	26.57	24.7	26.7	28.5	23.6
19	东恒**公司	27.62	24.8	26.4	28.9	24.8
20	******公司	27.41	24.8	26.8	29.5	26.1
21	****公司	27.34	24.7	26.9	28.9	25.2
22	******公司	26.85	24.6	27.6	29.3	25.1
23	******公司	24.05	24.1	26.3	28.6	23.8
24	******公司	27.83	24.5	27.4	29.1	25.3
25	******公司	27.2	24.8	26.5	28.8	25.7
26	弘佑**公司	27.69	24.5	27.4	29.2	24.8
27	******公司	24.4	24.1	26.9	28.5	23.9
28	******公司	26.99	24.6	27.3	28.9	24.6
29	******公司	27.9	24.9	27.1	28.9	25.4
30	******公司	26.43	24.6	26.7	28.6	25.5
31	******公司	23.7	24.2	25.8	28.2	23.5
32	******公司	27.13	24.8	27	28.6	24.9
33	******公司	27.06	24.4	27.2	28.8	25.6
34	****公司	0	0	0	0	0
35	瑞华**公司	0	0	0	0	0
36	市**公司	0	0	0	0	0
37	沃德**公司	0	0	0	0	0
38	晶淼生态**公司	0	0	0	0	0
39	****公司	0	0	0	0	0

5.（3）所有投标人或供应商总得分情况

序号	单位名称	报价得分	总得分
1	****	69.58	96.20
2	市鑫洋**公司	69.60	96.17
3	******公司	69.50	96.14
4	****集团有限公司	69.81	95.93
5	******公司	69.81	95.92
6	四****公司	69.06	95.72
7	熙鸿（河****公司	69.21	95.59
8	******公司	68.80	95.33
9	****集团有限公司	68.76	95.32
10	******公司	69.81	95.29
11	******公司	68.80	95.25
12	******公司	68.80	95.19
13	****集团有限公司	68.80	95.18
14	******公司	67.94	94.88
15	******公司	68.31	94.84
16	******公司	69.41	94.78
17	******公司	67.99	94.68
18	******公司	68.31	94.32
19	东恒**公司	67.56	94.06
20	******公司	67.05	93.97
21	****公司	67.20	93.81
22	******公司	66.07	92.76
23	******公司	67.20	92.57
24	******公司	65.59	92.42
25	******公司	65.59	92.19
26	弘佑**公司	65.38	92.10
27	******公司	66.39	91.95
28	******公司	65.30	91.78
29	******公司	64.55	91.39
30	******公司	64.55	90.92
31	******公司	65.59	90.67
32	******公司	63.97	90.46
33	******公司	61.99	88.60
34	****公司	0	0
35	瑞华**公司	0	0
36	市**公司	0	0
37	沃德**公司	0	0
38	晶淼生态**公司	0	0
39	****公司	0	0

6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因

序号	投标人名称	否决原因
1	****公司	技术暗标编制不符合招标文件要求
2	瑞华**公司	投标文件未响应招标文件规定的实质性内容
3	市**公司	技术暗标编制不符合招标文件要求
4	沃德**公司	投标文件未响应招标文件规定的实质性内容
5	晶淼生态**公司	投标文件签字盖章不符合招标文件要求
6	****公司	技术暗标编制不符合招标文件要求

7.提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。

联系方式

招标人：****	招标代理机构：伯舍**公司
地址：县路34号	地址：省市桃****西路1697号北斗星城一区42幢1-2层
联系人：李振山	联系人：赵杰
电话：0318-****211	电话：0318-****898
电子邮箱：/	电子邮箱：****@163.com