| 项目及标段名称 | **县2026年老旧小区改造项目(项目代码:****)施工/标段 | ||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****8619 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****9747 |
| 开标地点 | ****中心 | 开标时间 | ****0723 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年07月25日~2026年07月27日 | 投标最高限价(元) | ****7856.26 |
| **** | 达到国家现行建筑工程施工质量验收合格标准。 | 180 | ****8119.16 | ****341.97 | 97 |
| **晟****公司 | 达到国家现行建筑工程施工质量验收合格标准。 | 180 | ****0980.47 | ****203.28 | 95.75 |
| ******公司 | 达到国家现行建筑工程施工质量验收合格标准 | 180 | ****8740.79 | ****963.60 | 96.22 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| / | **** | 招标人代表1 | 25.00 | 14.50 | 59.47 |
| 招标人代表2 | 25.00 | 13.25 | 59.47 | ||
| 评标专家1 | 25.00 | 11.75 | 59.47 | ||
| 评标专家2 | 25.00 | 13.00 | 59.47 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 11.25 | 59.47 | ||
| 评标专家4 | 25.00 | 12.75 | 59.47 | ||
| 评标专家5 | 25.00 | 11.25 | 59.47 | ||
| / | **晟****公司 | 招标人代表1 | 25.00 | 10.95 | 59.85 |
| 招标人代表2 | 25.00 | 9.00 | 59.85 | ||
| 评标专家1 | 25.00 | 11.75 | 59.85 | ||
| 评标专家2 | 25.00 | 12.50 | 59.85 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 11.25 | 59.85 | ||
| 评标专家4 | 25.00 | 9.60 | 59.85 | ||
| 评标专家5 | 25.00 | 11.25 | 59.85 | ||
| / | ******公司 | 招标人代表1 | 25.00 | 11.50 | 59.47 |
| 招标人代表2 | 25.00 | 12.30 | 59.47 | ||
| 评标专家1 | 25.00 | 11.75 | 59.47 | ||
| 评标专家2 | 25.00 | 12.25 | 59.47 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 11.25 | 59.47 | ||
| 评标专家4 | 25.00 | 12.00 | 59.47 | ||
| 评标专家5 | 25.00 | 11.25 | 59.47 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 彭永河 | 二级建造师证 | 川251********23109 | 建筑工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 潘英绪 | 职称证 | 工-34484 | 土建 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 秦菲 | 二级建造师证 | 川251********62946 | 工民建 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 梁多彬 | 职称证 | ****2406 | 房屋建筑施工 | 高级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 李红梅 | 二级建造师证 | 渝150********01388 | \ | \ |
| 项目技术负责人 | 刘小梅 | 职称证 | 010****01289 | 建筑 | 中级 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| **东进淮投****公司**县 | 2024 年普通高中办学条件提升工程 | ****0901 | ****1015 | ****学校、****中学、****中学、****学校、****学校5 所高中进行办学条件提升改造。 | ****098.08 | 何舟 | ||
| **鑫****公司 | **县2024 ****学校办学条件提升工程 | ****0920 | ****1108 | 对**县域内11所学校进行基础设施提升改造,包括建筑墙面改造约20223.99m2,屋面防水改造约2816.7m2:门窗改造约1817. 67m2 以及室内墙面粉刷、食堂墙面改造、校门改造、电力工程改造等。 | ****8454.41 | **静 | ||
| **东进淮投****公司 | 2023 ****学校维修改造工程 | ****0823 | ****1020 | **小学、 福兴小学、转龙学校、****小学、白果中学、隆盛中学、****小学、栖贤学校、****小学、****小学、****中学、黄家小学、****小学、****学校、****中学、高板小学、****小学、云合学校,18所学校维修改造。(具体详见设计图纸及工程量清单) | ****3782.80 | 周诗亮 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| **市现代****公司 | ******发展中心建设项目 | ****0420 | 项目改造面积8573.56㎡,主要包含改造地面工程、墙面工程、顶棚工程、安装工程及其他附属工程 | ****8313.21 | 任先雷 | |||
| ****卫生院 | ****卫生院门诊综合楼工程(重新招标) | ****0703 | 用地面积4819.87平方米,**总建筑面积2360.16平方米,其中:**门诊综合楼1幢,建筑占地面积668平方米。建筑面积2226.4平方米,四层钢筋混凝土框架结构;**地下水泵房1座及消防水池,建筑面积133.76平方米;室外道路、绿化、室外水电管网等附属工程; | ****213.33 | 徐进 | |||
| ****合实验区****公司 | ****酒店项目(施工) | ****0913 | 包括地下车库、消防水池及设备用房,环网站,变配电室、发电机房、消控监控室,配套用房等及相关配套附属设施等,具体以招标人提供的工程量清单为准,以施工图纸为依据。 | ****2455 | 李龙 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ****公司****公司 | ****公司书院坡供电服务用房 | ****1215 | ******公司书院坡供电服务用房及其附属设施,地上5层,建筑面积约2037.72平方米。详见施工设计图 | ****557.05 | 程娅 | |||
| **酉州资产****公司 | ****车站换乘枢纽站建设项目 | ****0225 | 项目建设用地面积约24850平方米,建设内容涉及土建工程、装饰装修工程和设施设备安装工程等,主要包括公交车辆和客运车辆换乘站、配套商业建筑、停车场、车辆通行道路等,配套建设绿化、照明、标识标牌、停车管理系统、安防监控系统、给排水管网、燃气管道、强弱电安装、垃圾收集站、污水处理设备等附属设施 | ****3101.31 | 黄远东 | |||
| ****教育局 | ****中学建设项目 | ****0225 | 总建筑面积60663.60平方米,其中:**一栋综合楼5904.71平方米;**食堂6691.18平方米;**2栋普通教学楼7867.64平方米;**2栋专业教学楼7574.17平方米;**4栋学生宿舍楼17739.70平方米;**2栋教师宿舍楼5954.30平方米;**看台1878.33平方米:**两座大门214.16平方米(其中:南大门165.44平方米:北门48.72平方米);**风雨操场3123.66平方米;地下室3715.75平方米(其中:人防面积1875.93平方米),以及配套附属工程 | ****14539 | 赖欣 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| ****公司 | ****9845.03/不满足招标文件第一章 招标公告中的3.投标人资格要求的3.4条 | 未按招标文件要求提供中小企业声明函 | / |
| ****集团有限公司 | ****5088.83 | ****311.64 | 94.67 |
| ******公司 | ****3077.43 | ****300.24 | 93.59 |
| ****公司 | ****3434.06 | ****656.87 | 93.51 |
| ****集团有限公司 | ****1622.36 | ****845.17 | 93.41 |
| **鑫谊****公司 | ****9254.32 | ****477.13 | 94.50 |
| ****集团有限公司 | ****6700.82 | ****923.63 | 93.28 |
| ****集团有限公司 | ****1308.52 | ****531.33 | 88.14 |
| ******公司 | ****0994.68 | ****217.49 | 87.89 |
| ******公司 | ****0409.93 | ****632.74 | 94.41 |
| **市巴岳****公司 | ****0167.29 | ****390.10 | 92.89 |
| ******公司 | ****2720.81/不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 提供的业绩不符合招标文件要求。 | / |
| ****集团****公司 | ****6287.21 | ****510.02 | 95.27 |
| 附注(其他需公示的内容) | (1)本项目为“评定分离”项目;(2)定标时间:在中标候选人公示期结束之日起20日内完成。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:蔡辉 | 联系方式:028-****9747 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:****改革局 | 联系电话:028-****1671 | |
| 行业主管部门:****建设局 | 联系电话:028-****7556 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | **县2026年老旧小区改造项目(项目代码:****)施工/标段 | ||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****8619 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****9747 |
| 开标地点 | ****中心 | 开标时间 | ****0723 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年07月25日~2026年07月27日 | 投标最高限价(元) | ****7856.26 |
| **** | 达到国家现行建筑工程施工质量验收合格标准。 | 180 | ****8119.16 | ****341.97 | 97 |
| **晟****公司 | 达到国家现行建筑工程施工质量验收合格标准。 | 180 | ****0980.47 | ****203.28 | 95.75 |
| ******公司 | 达到国家现行建筑工程施工质量验收合格标准 | 180 | ****8740.79 | ****963.60 | 96.22 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| / | **** | 招标人代表1 | 25.00 | 14.50 | 59.47 |
| 招标人代表2 | 25.00 | 13.25 | 59.47 | ||
| 评标专家1 | 25.00 | 11.75 | 59.47 | ||
| 评标专家2 | 25.00 | 13.00 | 59.47 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 11.25 | 59.47 | ||
| 评标专家4 | 25.00 | 12.75 | 59.47 | ||
| 评标专家5 | 25.00 | 11.25 | 59.47 | ||
| / | **晟****公司 | 招标人代表1 | 25.00 | 10.95 | 59.85 |
| 招标人代表2 | 25.00 | 9.00 | 59.85 | ||
| 评标专家1 | 25.00 | 11.75 | 59.85 | ||
| 评标专家2 | 25.00 | 12.50 | 59.85 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 11.25 | 59.85 | ||
| 评标专家4 | 25.00 | 9.60 | 59.85 | ||
| 评标专家5 | 25.00 | 11.25 | 59.85 | ||
| / | ******公司 | 招标人代表1 | 25.00 | 11.50 | 59.47 |
| 招标人代表2 | 25.00 | 12.30 | 59.47 | ||
| 评标专家1 | 25.00 | 11.75 | 59.47 | ||
| 评标专家2 | 25.00 | 12.25 | 59.47 | ||
| 评标专家3 | 25.00 | 11.25 | 59.47 | ||
| 评标专家4 | 25.00 | 12.00 | 59.47 | ||
| 评标专家5 | 25.00 | 11.25 | 59.47 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 彭永河 | 二级建造师证 | 川251********23109 | 建筑工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 潘英绪 | 职称证 | 工-34484 | 土建 | 中级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 秦菲 | 二级建造师证 | 川251********62946 | 工民建 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 梁多彬 | 职称证 | ****2406 | 房屋建筑施工 | 高级 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 李红梅 | 二级建造师证 | 渝150********01388 | \ | \ |
| 项目技术负责人 | 刘小梅 | 职称证 | 010****01289 | 建筑 | 中级 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| **东进淮投****公司**县 | 2024 年普通高中办学条件提升工程 | ****0901 | ****1015 | ****学校、****中学、****中学、****学校、****学校5 所高中进行办学条件提升改造。 | ****098.08 | 何舟 | ||
| **鑫****公司 | **县2024 ****学校办学条件提升工程 | ****0920 | ****1108 | 对**县域内11所学校进行基础设施提升改造,包括建筑墙面改造约20223.99m2,屋面防水改造约2816.7m2:门窗改造约1817. 67m2 以及室内墙面粉刷、食堂墙面改造、校门改造、电力工程改造等。 | ****8454.41 | **静 | ||
| **东进淮投****公司 | 2023 ****学校维修改造工程 | ****0823 | ****1020 | **小学、 福兴小学、转龙学校、****小学、白果中学、隆盛中学、****小学、栖贤学校、****小学、****小学、****中学、黄家小学、****小学、****学校、****中学、高板小学、****小学、云合学校,18所学校维修改造。(具体详见设计图纸及工程量清单) | ****3782.80 | 周诗亮 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| **市现代****公司 | ******发展中心建设项目 | ****0420 | 项目改造面积8573.56㎡,主要包含改造地面工程、墙面工程、顶棚工程、安装工程及其他附属工程 | ****8313.21 | 任先雷 | |||
| ****卫生院 | ****卫生院门诊综合楼工程(重新招标) | ****0703 | 用地面积4819.87平方米,**总建筑面积2360.16平方米,其中:**门诊综合楼1幢,建筑占地面积668平方米。建筑面积2226.4平方米,四层钢筋混凝土框架结构;**地下水泵房1座及消防水池,建筑面积133.76平方米;室外道路、绿化、室外水电管网等附属工程; | ****213.33 | 徐进 | |||
| ****合实验区****公司 | ****酒店项目(施工) | ****0913 | 包括地下车库、消防水池及设备用房,环网站,变配电室、发电机房、消控监控室,配套用房等及相关配套附属设施等,具体以招标人提供的工程量清单为准,以施工图纸为依据。 | ****2455 | 李龙 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ****公司****公司 | ****公司书院坡供电服务用房 | ****1215 | ******公司书院坡供电服务用房及其附属设施,地上5层,建筑面积约2037.72平方米。详见施工设计图 | ****557.05 | 程娅 | |||
| **酉州资产****公司 | ****车站换乘枢纽站建设项目 | ****0225 | 项目建设用地面积约24850平方米,建设内容涉及土建工程、装饰装修工程和设施设备安装工程等,主要包括公交车辆和客运车辆换乘站、配套商业建筑、停车场、车辆通行道路等,配套建设绿化、照明、标识标牌、停车管理系统、安防监控系统、给排水管网、燃气管道、强弱电安装、垃圾收集站、污水处理设备等附属设施 | ****3101.31 | 黄远东 | |||
| ****教育局 | ****中学建设项目 | ****0225 | 总建筑面积60663.60平方米,其中:**一栋综合楼5904.71平方米;**食堂6691.18平方米;**2栋普通教学楼7867.64平方米;**2栋专业教学楼7574.17平方米;**4栋学生宿舍楼17739.70平方米;**2栋教师宿舍楼5954.30平方米;**看台1878.33平方米:**两座大门214.16平方米(其中:南大门165.44平方米:北门48.72平方米);**风雨操场3123.66平方米;地下室3715.75平方米(其中:人防面积1875.93平方米),以及配套附属工程 | ****14539 | 赖欣 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| ****公司 | ****9845.03/不满足招标文件第一章 招标公告中的3.投标人资格要求的3.4条 | 未按招标文件要求提供中小企业声明函 | / |
| ****集团有限公司 | ****5088.83 | ****311.64 | 94.67 |
| ******公司 | ****3077.43 | ****300.24 | 93.59 |
| ****公司 | ****3434.06 | ****656.87 | 93.51 |
| ****集团有限公司 | ****1622.36 | ****845.17 | 93.41 |
| **鑫谊****公司 | ****9254.32 | ****477.13 | 94.50 |
| ****集团有限公司 | ****6700.82 | ****923.63 | 93.28 |
| ****集团有限公司 | ****1308.52 | ****531.33 | 88.14 |
| ******公司 | ****0994.68 | ****217.49 | 87.89 |
| ******公司 | ****0409.93 | ****632.74 | 94.41 |
| **市巴岳****公司 | ****0167.29 | ****390.10 | 92.89 |
| ******公司 | ****2720.81/不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。 | 提供的业绩不符合招标文件要求。 | / |
| ****集团****公司 | ****6287.21 | ****510.02 | 95.27 |
| 附注(其他需公示的内容) | (1)本项目为“评定分离”项目;(2)定标时间:在中标候选人公示期结束之日起20日内完成。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:蔡辉 | 联系方式:028-****9747 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:****改革局 | 联系电话:028-****1671 | |
| 行业主管部门:****建设局 | 联系电话:028-****7556 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。