招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| **老**基础设施改造工程的评标结果公示 |
| 项目编号 | **** | 项目名称 | **老**基础设施改造工程 |
| 标段编号 | ****002001 | 标段名称 | **老**基础设施改造工程绿化设计 |
| 公告开始时间 | 2026年7月24日 |
| 公告信息 | **老**基础设施改造工程绿化设计评标结果公示 编号:****002001 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的**老**基础设施改造工程绿化设计的评标工作已经结束,评标委员会推荐的中标候选人(不排序)已经确定,现将评标结果公示如下: | 组织机构代码证号 | 中标候选人名称(不排序) | 投标报价(元) | 项目负责人 | | 913********270414F | **** | 945000 | 付红祥 | | 913********950745M | ****设计院****公司 | 900000 | 张毅杉 | | 913********8003374 | ****研究院****公司 | 950000 | 李康淳 | 1、中标候选人情况 1.1中标候选人项目负责人情况 | 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职称 | 职称证号 | | **** | 项目负责人 | 付红祥 | 正高级工程师 | 223********1120036 | | ****设计院****公司 | 项目负责人 | 张毅杉 | 正高级工程师 | 233********1120031 | | ****研究院****公司 | 项目负责人 | 李康淳 | 正高级工程师 | 202****00881 | 1.2、中标候选人企业业绩 | 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 合同金额 | 完成时间 | | | / | / | / | / | 2、资格后审不合格名单及原因 3、废标及原因 4、报价修正 | 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | | / | / | / | / | / | 5、所有投标人技术标评审情况 | 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | 1 | ****研究院****公司 | 60.47 | 66.91 | 58.5 | 57.5 | 59.85 | | 2 | **** | 67.61 | 77.62 | 70.9 | 73.1 | 71.92 | | 3 | ****设计院****公司 | 64.17 | 77.9 | 66.9 | 58.7 | 66.82 | | 4 | ****设计研究院有限公司 | 58.21 | 65.3 | 60.5 | 57.2 | 58.27 | 6、所有投标人综合得分情况 | 序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 企业信用 | 项目组成员 | 服务承诺 | 考评扣分 | 技术分 | 综合得分 | | 1 | ****研究院****公司 | 6.84 | 4.2 | 5 | 1 | 0.1 | 59.61 | 76.55 | | 2 | **** | 6.68 | 5.1 | 4.5 | 1 | 0 | 71.97 | 89.25 | | 3 | ****设计院****公司 | 5.27 | 6 | 5.5 | 1 | 0 | 65.96 | 83.73 | | 4 | ****设计研究院有限公司 | 7 | 4.2 | 4 | 1 | 0 | 58.99 | 75.19 | 本评标结果公示期自2026-7-24起,至2026-7-29止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果及中标候选人无异议的,招标人将进入定标程序。 招标人:**** 招标代理:**** 日期:2026年7月24日 |
| |