开启全网商机
登录/注册
| **县城镇老旧小区连片改造提升项目(二期)第一阶段施工 |
| **县城镇老旧小区连片改造提升项目(二期)第一阶段施工 |
| 2026-07-23 19:06:00 |
| 评标报告 | ||||
| 一、 项目简介: | ||||
| ****(招标代理机构)受****(招标人)的委托,组织**县城镇老旧小区连片改造提升项目(二期)第一阶段施工公开招标。 | ||||
| 招标范围及规模:**县城镇老旧小区连片改造提升项目(二期)第一阶段占地面积48950平方米,建筑面积116564平方米(单体最大建筑面积12720平方米),包含新港铁仓小区等共计32个小区。建设内容主要包含:补齐小区基础短板类,建筑外立面翻新、建筑屋面防水改造;更换给排水干管,****停车场等,完善小区功能设施类,完善公共照明、绿化、物业管理、大门及围墙改造、安防消防等;提升小区品质类,完善健身设施和周边配套设施等。项目概算总投资5721.51万元,其中:工程费用4738.98万元、工程建设其他费用825.31万元、预备费用157.22万元。具体详见施工图纸。 招标内容:经审查合格的施工图纸工程内容,具体以县财政审核的工程量清单为准。 工期(交货期):365个日历天。 最高投标限价:****9114.20元 | ||||
| 二、 招标过程简介 | ||||
| 本项目于2026年7月2日在**省招标投标监管网、****中心网站发布招标公告,2026年7月3日开始发出招标文件。 | ||||
| 投标截止时间为2026年7月23日09:30(**时间),同时在**市**大道****银行八****交易中心开标室公开开标。参加本项目的投标人名单详见开标记录表。 | ||||
| 三、 评标委员会组成 | ||||
| 评标委员会依法组建,名单如下: | ||||
| 专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七 | ||||
| 评标委员会成员由有关技术、经济等方面的7名组成。除招标人代表外,其余评标专家从**省综合评标评审专家库中随机抽取。经共同推选,专****委员会主任,主持评标工作。 | ||||
| 四、 评标过程 | ||||
| 评标委员会按照招标文件确定的评标标准和方法,对投标文件进行评审和比较,评审基本情况如下: | ||||
| 1. 招标文件确定的评标标准和方法 1.1. 评审采用综合评估法,****委员会评审投标报价有效且综合得分由高到低的前三名为中标候选人。 | ||||
| 2. 形式、资格性、响应性审查 评标委员会根据招标文件的规定,对投标文件进行了形式、资格性、响应性审查: (1)******公司递交的投标文件中提供的承诺书:项目负责人及技术负责人没有签字确认,不符合“投标文件格式”要求,无法通过形式评审,其余4家投标单位均通过形式评审。 (2)4家投标单位均通过资格性审查; (3)4家投标单位均通过响应性审查。 | ||||
| 3. 详细评审 3.1 评标委员会招标文件规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。 (1)按招标文件规定规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分 A; (2)按招标文件规定规定的评审因素和分值对企业综合实力计算出得分 B; (3)按招标文件规定规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C; ①将所有有效投标报价进行算术平均(如有效报价数量多于5家,则去掉一个最高值和一个最低值),所得平均值即为评标基准价(精确到小数点后2位,第3位四舍五入)。有效投标报价为经评审的投标下浮率。 | ||||
| ②报价得分计算: 价格评分:取各投标人的有效投标下浮率的算术平均值为基准下浮率,所有有效投标下浮率多于或等于5 家时,去掉最高值和最低值,所有有效投标下浮率少于 5 家时,则不需去掉最高值和最低值。精确至0.01%。 投标人投标下浮率与基准下浮率一致的得分为 30分。其他投标人投标 报价得分计算公式如下: (1)如投标人的投标下浮率>基准下浮率: 投标报价得分=30-︱投标下浮率 -基准下浮率︱× 100×0.05; (2)如投标人的投标下浮率≤基准下浮率: 投标报价得分=30-︱投标下浮率 -基准下浮率︱× 100×0.1。 3.2 评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 3.3 投标人得分=A+B+C。 | ||||
| 投标单位 | 投标总报价 (元) | 投标下浮率 | 综合得分 | 排名 |
| **市星****公司 | ****4071.81 | 4.02% | 82.46 | 3 |
| ****集团有限公司 | ****8198.85 | 1.88% | 86.46 | 2 |
| ****公司 | ****6306.73 | 0.85% | 66.40 | 4 |
| **** | ****2168.63 | 0.50% | 99.18 | 1 |
| 五、 评标结果 | ||||
| ****委员会评议,推荐:第一中标候选人为****,第二中标候选****集团有限公司,第三中标候选人为**市星****公司。 | ||||
| **县城镇老旧小区连片改造提升项目(二期)****委员会 | ||||
| 项目编号:**** | ||||
| 评标日期: | 2026年7月23日 | |||
| 附件:开标记录表、形式审查汇总表、资格审查汇总表、响应审查汇总表、评分一评审汇总表、评分二评审汇总表、报价评审表、评审结果汇总表 | ||||
| 专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七 | ||||