| 项目及标段名称 | **县饮水质量提升示范项目设计施工总承包 | ||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 0817-****988 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****5969 |
| 开标地点 | 南****服务中心(**市涪江路19号五楼)本项目开标室 | 开标时间 | ****0723 - 09:10:00 |
| 公示期 | 2026年07月24日 至 2026年07月27日 | 投标最高限价(元) | ****40034.00 元(其中设计费:992334.00 元、建筑安装工程费:****47700.00 元) |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 第一 | ****(****集团有限公司) | 招标人代表1 | 15.00 | 0.00 | 59.98 |
| 招标人代表2 | 15.00 | 0.00 | 59.98 | ||
| 评标专家1 | 15.00 | 0.00 | 59.98 | ||
| 评标专家2 | 15.00 | 0.00 | 59.98 | ||
| 评标专家3 | 15.00 | 0.00 | 59.98 | ||
| 评标专家4 | 15.00 | 0.00 | 59.98 | ||
| 评标专家5 | 15.00 | 0.00 | 59.98 | ||
| 第一 | ******公司(正源****公司) | 招标人代表1 | 14.00 | 0.00 | 59.51 |
| 招标人代表2 | 14.00 | 0.00 | 59.51 | ||
| 评标专家1 | 14.00 | 0.00 | 59.51 | ||
| 评标专家2 | 14.00 | 0.00 | 59.51 | ||
| 评标专家3 | 14.00 | 0.00 | 59.51 | ||
| 评标专家4 | 14.00 | 0.00 | 59.51 | ||
| 评标专家5 | 14.00 | 0.00 | 59.51 | ||
| 第一 | **中洋****公司(**铭智****公司 ) | 招标人代表1 | 15.00 | 0.00 | 59.46 |
| 招标人代表2 | 15.00 | 0.00 | 59.46 | ||
| 评标专家1 | 15.00 | 0.00 | 59.46 | ||
| 评标专家2 | 15.00 | 0.00 | 59.46 | ||
| 评标专家3 | 15.00 | 0.00 | 59.46 | ||
| 评标专家4 | 15.00 | 0.00 | 59.46 | ||
| 评标专家5 | 15.00 | 0.00 | 59.46 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(****(****集团有限公司)) | |||||
| 项目负责人 | 张双才 | 一级建造师 | 川151********03419 | / | / |
| 项目技术负责人 | 谢** | 职称证 | 工-47075 | 市政 | 高级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(******公司(正源****公司)) | |||||
| 项目负责人 | 刘灿 | 一级建造师 | 川151********04956 | / | / |
| 项目技术负责人 | 毛翔骅 | 职称证 | 201****3059 | 市政工程 | 高级 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(**中洋****公司(**铭智****公司 )) | |||||
| 项目负责人 | 聂兴慧 | 一级建造师 | 川123********06583 | 工程造价 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 胡家帅 | 职称证 | 工-94871 | 市政 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(****(****集团有限公司)) | ||||||
| **市卓达****公司 | 雨**青衣江上游城市排水提标改造项目 | ****0116 | ****0214 | 提标改造建设玉池街、玉屏街、**街东段、**街等道路排水管网约2.54公里;福星苑小区、蜀苑小区等排水管网约4.42公里;排水泵站规模扩容5000立方米每小时;改造排水通道约2.41公里。工程投资估算:9000.00万元。(设计业绩) | ****002.00 | 刘伟 |
| ****建设局 | **县琴台河排水防涝能力提升工程设计施工总承包 | ****0401 | ****0327 | 提升琴台河沿线排水能力:**DN1000雨水玻璃夹砂管管网5公里,改造排涝沟渠3公里。(施工业绩) | ****4368.50 | 胡哲 |
| ****建设局 | 泸沽镇****水厂)建设项目 | ****0520 | ****0817 | 该项目拟规划用地面积17547平方米,总建筑面积1688.72平方米,建设输配水管网、配水井、絮凝斜管沉淀泡、无阀滤池、**池、加药加氣间、综合楼、门卫、回收水池、泥水调节池、污泥浓缩池、污泥脱水间、配电间、机修间及仓库,并配套建设相关基础设施及附属工程。工程投资估算:1.8亿。(设计业绩) | ****114.00 | 刘伟 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(****(****集团有限公司)) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(****(****集团有限公司)) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(******公司(正源****公司)) | ||||||
| ****管理局 | **县新景苑等老旧小区改造配套基础设施建设项目 | ****0615 | ****0615 | 涉及18个老旧小区,2433户居民,67栋楼,总建筑面积20.85万平方米。改造小区内DN80PE燃气庭院管道15.18公里、DN300-DN400钢带波纹管排水管网2.8公里、DN200PE排水支管0.65公里、DN100聚乙烯供水管网1.8公里、道路3.1公里、路灯336盏、消火栓110个、监控 283套,****中心1320平方米、****中心1150平方米、增设体育锻炼器械165套、改造无障碍坡道1050平方米、停车位28000 平方米、自行车棚1300平方米等;改造小区外街接道路1.19公里、通信管网7公里、供电管网4公里等。(施工业绩) | ****1786.78 | 陶彪 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(******公司(正源****公司)) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(******公司(正源****公司)) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(**中洋****公司(**铭智****公司 )) | ||||||
| ****建设局 | **县 集中供暖建设项目(三期) | ****1220 | ****0620 | 供暖面积总计141210.75平方米,供暖涉及36个片区,配套室外管线7241米,**机房864平方米。同时购置安装超低温空气源热泵机组145套,水泵152套,全程水处理器36套,缓冲水箱36套,定压、补水及软化一体化设备36套,变配电设备6套。(施工业绩) | ****38499.27 | 李明月 |
| ****管理所 | **市**片区市政基础设施补短板项目(一期) | ****1106 | ****0419 | 对**片区**四河周边35公里排水管网进行升级改造,完成4.8公里河道暗涵升级扩容建设。工程投资约20000万元。(设计业绩) | ****235.00 | 丁余作 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(**中洋****公司(**铭智****公司 )) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(**中洋****公司(**铭智****公司 )) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
| 附注(其他需公示的内容) | (1)技术暗标评审零分理由描述:1、******公司:技术暗标中第163页空白页,第206、103页有空行。2、****集团有限公司:技术暗标中第199、203、211页出现空行。3、******公司:技术暗标中第8、9页首行未缩进(2字符)。4、**诚辉****公司:技术暗标中第29页出现空行。5、**宏昇****公司:技术术暗标中第10、11、24、30、31、35、296、447、467、509、757页出现空行,第574页图片嵌入格式不满足要求。6、**省****公司:技术暗标中第2-5页出现空行。7、****:技术暗标中第858页字符间距不符要求。8、******公司:技术暗标中第983页表格单元格未垂直居中。9、******公司:技术暗标中第25、70、195、203页出现空行。10、**中洋****公司:技术暗标中第283、284、285、286、287、288、289、290、981页表格文字未居中。11、****集团有限公司:技术暗标中第40、41、99页出现空行。(2)本公示中,中标候选人业绩的“开、竣、交工”日期须精确到日期,若投标人提供的证明材料中业绩无准确日期的,均填写为合同签订日期或中标通知书日期。(3)本公示中,中标候选人的未完成业绩均无竣、交工日期,本公示均按该项目合同签订日期或中标通知书日期填写,此日期不代表真实竣、交工日期。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:宁先生 | 联系方式:0817-****988 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门:****改革局、****建设局 | 联系方式:0817-****144、0817-****251 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。