浈江区新韶镇隆盛酱园非遗技艺研学基地项目施工评标过程及结果的公示

发布时间: 2026年07月24日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息


2026年7月24日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心对**区新韶镇隆盛****基地项目施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况:

1.建设内容和规模:工程分为**工程及改造工程,其中**部分为1号厂房、3号宿舍楼及室外及配套工程,改造部分为2号教学楼及4号卫生间。**及改造后总建筑面积约3518.28平方米:其中1号厂房2042.96平方米;2号教学楼794.47平方米;3号宿舍楼328.87平方米;4号卫生间75.69平方米;5号景观门楼4.80平方米;原门卫5.19平方米。

2.工期要求:本工程施工工期为180日历天。

3.本项目的施工最高投标限价大写为:人民币捌佰肆拾柒万贰仟壹佰肆拾伍元玖角捌分(¥****145.98元)。其中:安全生产措施费不得低于¥226206.13元;暂列金额(统一报价)为¥140000元,专业工程暂估价(统一报价)为¥65000元。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:

1.参****委员会由招标人在**省综合评标评审专家库-**市区域中随机抽取5人,各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表:

专家代码

已取得的职称

专业

备 注

专家一

高级工程师

土建

/

专家二

高级工程师

市政、造价

/

专家三

高级工程师

建筑、市政 、造价

/

专家四

高级工程师

市政、建筑工程

组长

专家五

高级工程师

建筑、结构

/

2. 至电子投标截止时间止,共有 5 家投标人的法定代表人或其授权委托人通过建设工程交易系统提交已加密投标文件。本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场进行签到,可登录交易平台观看开标实况、提出异议或进行澄清、确认等操作,投标人不再参与该活动的开标流程,对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。

3. ****交易中心工作人员、招标人代表、监督代表见证下对投标人的电子投标信息进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》;并在系统中检查各投标人的《投标保证缴纳情况表》,经检查,各投标人的投标保证缴纳均符合要求;和检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。各投标人的投标报价情况具体如下:

序号

投标人名称

投标总价(元)

1

****

****194.18

2

**市****公司

****911.28

3

韶****公司

****247.02

4

******公司

****519.28

5

**县****公司

****258.13

4. 招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。开标会结束,由招标代理机构将《开标一览表》及相关原件资料****委员会评审。

5. 本项目的评标方法采用“综合评估法”,评标委员会应对投标人的投标文件进行初步评审(包含资格审查、形式审查、响应性审查)和详细评审。

6. 根据招标文件的要求,评委对5家投标人的投标文件进行初步评审。3家投标单位通过初步评审,其中2家评审不通过,****不通过原因:投标文件未对危大工程量清单进行回应,符合招标文件第一章第四节2.(2)形式评审不通过。韶****公司不通过原因:擅自修改、增减招标工程量清单项目,符合招标文件第一章第四节3.(4)响应性评审不通过。具体评审意见详见如下:

序号

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

最终评审结果

1

****

不通过

不通过

不通过

不通过

不通过

不通过

2

**市****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

3

韶****公司

不通过

不通过

不通过

不通过

不通过

不通过

4

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

5

**县****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

7. 评标委员会确定以下3家投标人通过了初步评审。名单如下:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**市****公司

2

******公司

3

**县****公司

8. 根据招标文件的要求,评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。

(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总得分。

(3)根据招标文件的要求,确定招标控制价下浮系数n:用1~21号球分别代表一个下浮系数,由评委代表从这21个号码中随机抽取3次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。详细情况如下:

评委代表

各评委抽取号球

对应的下浮系数(%)

n=算术平均值(%)

组长

6

1.50

1.97

12

2.10

14

2.30

(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总。

9.根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐得分前5名不排序(按企业统一社会信用代码后4位大小排位)的投标人作为定标候选人:

定标候选人1:**县****公司(代码****0224MA4X2NXC6T)投标报价为****258.13元;

定标候选人2:******公司(代码914********69678XN)投标报价为****519.28元;

定标候选人3:**市****公司(代码914********424167P)投标报价为****911.28元;

招 标 人:****

招标代理机构:****

2026年7月24日

附件下载1
附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~