江门高新区综合污水处理厂设备更新与配套设施提标改造工程监理

发布时间: 2026年07月24日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
江****处理厂设备更新与配套设施提标改造工程监理
江****处理厂设备更新与配套设施提标改造工程监理
2026-07-23 22:00:00
公告内容

江****处理厂设备更新与配套设施提标改造工程监理

评标委员会评标报告

评标委员会负责人(签名):

评标委员会成员(签名):

监督人员(签名):

日期:2026年07月23日


目 录

一、 基本情况

二、 评标委员会成员名单

三、 开标记录

四、 符合要求的投标一览表

五、 废标情况说明

六、 评标委员会在评标过程发现问题的处理或建议

七、 评标标准、评标方法

八、 经评审的价格或者评分比较一览表

九、 经评审的投标人排序

十、 推荐的中标候选人名单与签订合同前要事处理的事宜

十一、 定标

十二、 澄清、说明、补正事项纪要

十三、 评标委员会成员对评标结论持有异议、不同意和理由的陈述

十四、 评标委员会说明

十五、 附件

1.初步评审表及汇总表

2.商务评分表及汇总表

3.技术评分表及汇总表

4.投标报价评审记录表

5.评标结果汇总表

一、基本情况

基本情况一览表

招标人名称

****

招标代理机构名称

****

项目名称

江****处理厂设备更新与配套设施提标改造工程监理

建设规模

1.二****处理厂由3万m3/d扩容并提标改造为4万m3/d处理规模的综合生活污水处理线。**建(构)筑物包括提升泵房及高效沉淀池、活性炭储罐及投加装置、载体加药间及料仓、载体回收系统;改造建(构)筑物包括粗格栅及进水泵房、A-A 2/O生物反应池-复合粉末载体生物加强、矩形沉淀池、污泥脱水机房、尾水泵房;2.利用原一期建(构)筑物及三期预留空地**3万m3/d处理规模的综合工业污水处理线。**建(构)筑物包括水解酸化池、改良型生物反应池、二沉池、提升泵井与芬顿池、高效沉淀池、反硝化深床滤池、污泥浓缩池、变配电间、污泥脱水机房、除臭系统、进水在线监测间;改造建(构)筑物包括粗格栅及进水泵房、细格栅及曝气沉砂池、调节池(改为前芬顿)、混合反应沉淀池、水解酸化池与生化池(改为事故应急池)、污泥浓缩泵房、****电站;3.**3万m3/d输送量****泵站及1.4公里污水压力管线。

项目概算总投资:人民币26981.95万元,其中:工程**费概算价为人民币23105.59万元。

招标范围

包括但不限于本项目设计阶段、施工准备阶段、施工阶段、竣工结算阶段及工程质量保修阶段的质量控制、安全生产监督管理、投资控制、进度控制、合同管理、信息管理、组织协调等监理工作以及缺陷责任期内的监理服务和相关专业技术咨询服务。

招标方式

公开招标

招标组织形式

委托招标

最高限价(万元)

309.60万元(含税)

递交投标文件截止时间

2026年07月23日9:30

递交地点

******集团****门市****中心)

开标时间

2026年07月23日9:30

开标地点

******集团****门市****中心)

评标时间

2026年07月23日15:00

评标地点

******集团****门市****中心)

评标委员会

从依法成立的评标专家库随机抽取构成:由5人组成,其中:招标人或招标代理机构的成员1人,占1/3以内;有关技术、经济等方面的专家4人,占2/3以上。

评标方法

综合评估法

评标标准

详见招标文件评标标准

经审查符合资格的投标人名称及数量

详见各评审情况汇总表

二、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单

招标人或者招标代理机构的评标成员

姓名

工作单位

职务、职称或资格

有关技术、经济等方面的评标专家(专家库抽取)

姓名

工作单位

职务、职称或资格

****委员会成员一致意见,推选 ****委员会负责人(组长)。


三、开标记录

(详见《**市建设工程开标会议记录表》)

四、符合要求的投标一览表

(详见《**市建设工程开标会议记录表》)

五、废标情况说明

投标人名称

废标原因

/

/

六、评标委员会在评标过程发现问题的处理或建议

存在问题

处理决定或处理建议

/

/

七、评标标准、评标方法

(详见招标文件评标标准)

八、经评审的价格或者评分比较一览表

(详见评分表或评审表)

九、经评审的投标人顺序

(综合评估法按投标人总得分由高至低排序)

排序

投标人名称

总得分

投标报价

(万元)

备注

(下浮率)

第1名

****

94.79

303.10

2.10%

第2名

中昌新智****公司

90.80

302.26

2.37%

第3名

******公司

88.16

302.48

2.30%

第4名

******公司

86.70

284.83

8.00%

第5名

******公司

86.19

304.34

1.70%

十、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

排序

投标人名称

签订合同前需处理的事宜

第1名

****

/

第2名

中昌新智****公司

/

第3名

******公司

/

十一、定标

根据上述评标情况和招标文件中有关定标的规定,****委员会确定,确定****为中标人,中标价3,031,000.00元(下浮率2.10%);服务期限:自合同签订生效之日起至本建设项目竣工结算并通过相关部门审核及保修期满之日为止;服务质量:达到招标文件规定的质量标准;总监理工程师:罗国铃;总监理工程师注册证书编号: ****3802。

十二、澄清、说明、补正事项纪要

****委员会在评审过程中要求投标人对投标文件的内容进行澄清、说明、补正事项的简要记录,详细的书面材料应附于本纪要之后。)

澄清、说明、补正事项纪要:/。


十三、评标委员会成员对评标结论持有异议、不同意见和理由的陈述

陈述:/。

签名:/。

十四、评标委员会说明

****委员会个别成员拒绝在评标报告上签名且不陈述其不同意见和理由的,视为同意评论结果。因此,评标委员会作出如下说明。)

评标委员会说明:/。

十五、附件

1.初步评审表及汇总表

2.商务评分表及汇总表

3.技术评分表及汇总表

4.投标报价评审记录表

5.评标结果汇总表

附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~